#4: Ajattellaan kun on siihen tarvittavat välineet. - Re: Vieras 

 Tämä on ihan höpöhöpöä. Ja valitettavasti ihmiset uskovat tälläistä huutelijaa, mutta kukin voi tehdä omat johtopäätöksensä.

Ihan nyt tätä "asiantuntijaa" korjatakseni. Ensinnäkin mikä on apinan munuaisen seerum? Seerum on se veren osa josta puuttuu verisolut ja se sama veri ja seerum kiertää siellä missä on verenkiertoa eli koko elimistössä oli se sitten apina tai ihminen tai lehmä. Ei ole erikseen mitään munuaisseerumia ei ihmisellä mutta ei myöskään apinalla.

Kyllä rokotteen valmistuksessa polio viruksen viljelyssä käytetään apinan munuaissoluja, kuulostaa hurjalta, mutta jotta näitä rokotteita pystytään valmistamaan täytyy jotenkin tätä "tautia" viljellä laboratorio-oloissa ja tämän rokotteen kohdalla menetelmä on tämä. ja itse näiden munuaissolujen kasvatukseen laboratoriossa käytetään vasikan seerumia, mutta siinä kohtaa kun tämä polioviruksen viljely tulee mukaan kuvioon ei tätä seerumia enää käytetä vaan elatusalusta on toinen. Itse rokotteessahan sitten ei ole enää elävää virusta ja nämä munuaissolut yms ei ole mukana pistettävässä rokotteessa. https://www.vaccineshoppecanada.com/document.cfm? file. =IMOVAX_Polio_E.pdf#page15

Ja tämä kaikki on julkista tietoa mitä voi löytää internetistä, mutta on toki tylsää luettavaa ja jotta tuosta luetusta pystyy jotain ymmärtämään tarvitsee lukija kyllä paljon perustietoa solubiologiasta yms jota ei kyllä ihan jokaisella meistä (edes tämän kommentin kirjoittajalla riittävästi ole ja edellisen kommentin kirjoittajalla selvästi vielä vähemmän).

Helpompi on huudella tälläisiä apinanmunuaisseerumijuttuja asiaa millään tavalla ymmärtämättä. Tämän tyyppiset jutut kun vetoaa ihmisiin, todellisuus on onneksi toinen.

Salaliittoteoriaan uskokoon ken tahtoo, minä uskon tutkittuun tietoon ja näyttöön. 

#6: - Re: Re: Vieras 

Sanokoon kuka mitä tahtoo mutta ne ovat meidän elimistöjä, joihin istutetaan vieraita aineita ja on vähintäänkin kohtuullinen oikeus saada puolueeton tieto siitä, mistä ja miten ne on tehty.

Kukaan ei nielaise mitään kurkustaan alas ennen kuin hänelle on kerrottu, mitä tarjottu sisältää ja sittenkin olemme epäluuloisia ja maistelemme harkiten tai emme ollenkaan.

Kysymys on samasta asiasta - nielaisetko aineen vai laitetaanko se ruiskeena lihakseen. Samaan verenkiertoon mennään molempia teitä. Kun kysymys on esimerkiksi alkoholista, niin aivan yhtä tehokkaan humalan saa molemmilla tavoilla. Juuri tästä oli kysymys ELÄVÄN sokeripalapoliorokotteen SYÖTTÄMISESSÄ 80-luvulla.

Miksi on niin vaikeaa ymmärtää kansalaisten oikeus saada tietoa? Miksi tämä kysymys on niin vaikea erityisesti viralliselle koululääketieteelle - sen edustajille? Toki lääketeollisuus valehtelee myös lääkäreille.

Emme elä enää keskiaikaa ja meitä ei voi enää sitoa "herranpelkoon" niin kuin on muinoin voinut sitoa. Enää ei uskota, että "kun raha kirstuun kilahtaa, niin sielu taivaaseen vilahtaa". Nyt uskotaan että aina kun raha johonkin kilahtaa, niin on syytä epäillä että siinä myös valhe vilahtaa.

Erityisen panavia syitä tähän on uskoa, kun puhutaan rokotteista, josta tuorein esimerkki on narkolepsia. Ne samat ihmiset jotka ovat kansaa rokottamassa sanovat, että ei tiedetä mistä MS, ADHD, väsymysoireyhtymä jne. tulevat! Näihin samoihin terveyden nimissä vannoviin ihmisiinkö me sitten luotamme ja uskomme, kun he puhuvat rokottamisen puolesta? 

Ottakaa selvää rokottamisten alkuajoista, miten kaupalliset intressit saivat Ransakan hallituksen tukemaan yksinomaan rokotteiden kehittäjän Louis Pasteurin instituuttia, vaikka samaan aikaan oli huomattavasti viisaampia tohtoreita Ranskassakin. Tuohon tilanteeseen silloin liittyi suuressa määrin väkivaltaa, panettelua, kostoa ja lahjontaa, mikä ei mitenkään eroa nykypäivän rokotetehtailun sisäpiirin toiminnasta.

Lukuisat lääkärit kautta maailman ovat myöskin tietoisia rokoteraporttien katoamisesta ja niiden vääristelemisestä. Näistä asioista on kirjoitettu myös kirjoja sillä uhallakin, että lääketeollisuus metsästää niiden kirjoittajia. Miksi rokotetutkimustietoja halutaan hävittää ja vääristellä? Meille ei haluta kertoa rokotteiden todellisuutta, eikä meidän haluta edes huomaavan, että meillä on oikeus tietää niistä.

THL seuraa aktiivisesti EU-komission tekemiä päätöksiä, jotka koskevat terveyden "pakottamista" rokotteiden avulla kansalaisille. Olisipa yhtä tehokasta toimintaa silloin, kun kansainväliset tutkimukset osoittavat Suomen D-vitamiinisuositukset aivan liian mitätömiksi, kilpirauhastutkimusten jääneen jälkeen, tai Suomen kolesterolikeskustelun jämähtäneen tasolle, mikä oli kymmenen vuotta sitten. Tässä maassa vainotaan niitä lääkäreitä, jotka ovat uskaltaneet sanoa noista asioista. MIKSI?

YK:n määrittelemää ihmisoikeutta ollaan nyt muokkamassa muotoon KANSALAISVASTUU! Ovatko tätäkin asiaa peukaloimassa ne EU:n mustasalkkuiset virkamiehet, jotka istuvat toisella pakarallaan lääketeollisuuden päättäjien penkeillä - rahastaen molempia tahoja samaan aikaan?

MUTTA JOKAISELLA ON OIKEUS TIETÄÄ, MITÄ MEIHIN TOISET IHMISET LAITTAVAT.  Muussa tapauksessa aletaan puhua jo paluusta inkvisition aikaan.