Uusimassa tienoossa on taas virheellinen väite sivistyslautakunnan pjltä: "Ahmoon koulun esikoulutilat ovat laittomat." Nykyiset tilat eivät ole laittomat. Edelliset olivat ja laittomuus tuli siitä, että eskari toimi asuinkäytössä olleessa kolmiossa.  Asunnolle olisi pitänyt tehdä käyttötarkoituksen vaihdosta johtuva muutoskatsastus, hinta n. 100e.  Ja tämäkään laittomuus ei ole ahmoolaisten syytä, kuten ei myöskään koulun kunnossapidon laiminlyönti.

Ja kaiken lisäksi kaupunki vuokraa parhaillaankin näitä "laittomia" ja "vaarallisia" tiloja asukkaalle.

Onko kyseessä kateus, vai miksi ahmoolaisilta halutaan viedä koulu, joka on Karkkilan paras?  Miksi säästötalkoisiin ei osallistu koko Karkkila? Olisi tasapuolisempaa esim. korottaa verotusta kaikilla, eikä viedä palveluja ahmoolaisilta.  Valtuutetut tappelevat katuvalojen päälläpidosta, vaikka näin iso asia (Ahmoon koulun kohtalo) on jo kohta neljä vuotta ollut ahmoolaisten mieliä painamassa.  Mitään eivät ole saaneet aikaiseksi ja nyt valtuuston typeryydestä kärsii koko Ahmoo. Noloa. Nykyisenkaltaiselle valtuustolle onkin ihan oikea tehtävä päättää katuvaloista ja vaikka kuinka monta pikkupulloa kukakin saa juoda valtuustopäivillä baarikaapista. Riittääkö rahkeet edes siihen.  On se luojan lykky, ettei saatu "omaa edustajaa" Helsinkiin. Jos ei pysty paikallispolitiikkaa hanskaamaan, vaan mennään koirana virkamiesten perässä, niin olis sitä ollu talutushihnat solmussa Arkadianmäellä. 

#53: -  

 Melko hyvin olet asioista perillä  (y)

#53: -  

 Karkkilan Tienoon kaikki jutut on puoluellisia kun toimittajana on Anu Frosterus joka haluaa että ahmoolaiset siirretään Nyhkälään. Näin tämä vihreä ahmoolainen pitää ahmoolaisten puolta! On varmaan itse ollut mukava suhmuroimassa ja nyt on enää vaikea perääntyä. Muistakaahan tämä ensivaaleissa, tai ei haittaa vaikka ette muistaisikaan, me kyllä muistutamme tästä vielä vaalien alla!