#2443: - Re:  

 Niin kyllä elämä lyhenee. Mutta jos katsoo yhteiskunnan kannalta niin ennen sitä voi tulla kallista hoitoa. Ennaltaehkäisy on aina parempaa ja halvempaa. Mutta ennen kaikkea se on täysin moraalitonta että tällaisessa maassa ajetaan ihmiset tällaiseen tilanteeseen. Ei tämä mikään kehitysmaa kuitenkaan ole.

#2444: - Re: Re:  

 Perustuslakivaliokuntaan adressi mahdollisimman pian. Ei kannata odottaa, että hallituksen laki on tullut voimaan, ja täytyisi valittaa ulkomaille asian johdosta.

#2444: - Re: Re:  

 Leikkausten takia ihmisillä ei ole varaa ostaa lääkkeitä tai on pakko vähentää lääkkeiden käyttöä. Siitä seuraa.

- Yhä useampi vanhus ja sairas on entistäkin sairaampi ja huonommassa kunnossa ja se maksaa yhteiskunnalle paljon enemmän. Kuin riittävä rahamäärä, joka ennalta ehkäisisi.

- Verotulot pienentyvät ja ostovoima laskee. Sen seurauksena työttömyys kasvaa ja konkurssit lisääntyvät.

- Se miten Sipilän hallitus tulee paikkaamaan tilannetta on se leikkaa ja korottaa veroja aina vain lisää. Siitä seuraa heikentynyt ostovoima, verotulojen pienentyminen. Irtisanomiset, konkurssit ja työttömyys kasvaa. Tuloerot kasvavat ja köyhyys lisääntyy. 

- Sääntönä on, että 1 miljardin valtion leikkaus mista tahansa aiheuttaa aina noin 50 000 työtöntä lisää.

- Hallituksen leikkaukset ja veronkorotukset aiheuttavat useiden miljardien eurojen menetykset valtiolle ja lisäävät useilla miljardeilla valtion kustannuksia.

Jokainen järkevä ymmärtää, että jatkuva leikkaaminen ja verojenkorottaminen vain merkittävästi pahentaa tilannetta.

Ainoa järkevä ja oikeudenmukainen tapa on kiristää progressiivista verotusta, jolloin jokainen maksaa veroja tulojensa mukaan. Tällöin verotus aina kiristyy oikeudenmukaisesti ja ne joilla on varaa maksavat enemmän veroja. Tällöin ei tarvita leikkauksia, joilla viedään pienituloisten köyhien rahat ja tuet. Alle 1000 euron tulot voivat olla täysin verovapaita. 

Olen pohtinut tätä asiaa pitkään ja aina tullut siihen tulokseen, että tämä kaikki on kylmästi suunniteltu. Leikaukset kohdistetaan aina yhteiskunnan heikoimpiin. Rikkaat maksavat 2% solidaarisuusveroa muka lisää se on täysi vitsi.  Kun pienituloisilta köyhiltä viedään 20% tuloista. Rikkaita voi verottaa lisää 10-15% solidaarisuusvero olisi hyvä. Alaraja voisi olla 50 000 euroa vuodessa tienaavat. Yli 30 000 euron pääomatuloista voisi verottaa 40-50%. 

Sipilän mallissa tapetaan köyhät ja rikkaat rikastuvat.

Tärkeintä on kuitenkin keskittyä siihen, että eläkkeensaajien asumistuen muuttaminen yleiseksi asumistueksi perutaan ennemmin tai myöhemmin. Eläkkeensaajien indeksijäädytykset perutaan. Nämä asiat saadaan vain taistelemalla ja valittamalla tarvittaessa EU tuomioistuimiin.. Tämä asia, kun saadaan hoidettua pelastuu satojentuhansien ihmisten elämä nyt ja tulevaisuudessa. Nämä kaksi asiaa ovat selvästi laittomia ja siksi ne pitää saada korjattua ja peruttua hinnalla millä hyvänsä.

Kolmas asia on eläkkeensaajien verotus on oltava sama, kuin vastaavilla työtä tekevillä, koska tämäkin asia on perustulainvastainen.