Olen ajatellut laittaa kaikille 200 kansanedustajaa sähköpostia ja ottaa esille tuo 300, mutta myös muita näkökulmia miksi tämä on väärin ja asettaa eläkeläiset hyvin pahaan tilanteeseen. Tuon 300 ne kai perustelee sillä että se helpottaa työn vastaanottamista kun tuki ei heti vähene. Mutta ne perustelut joita on aikoinaan ollut tälle eläkeläisten asumistuelle ei ole muuttuneet vaan sen takia että hallitus ei niistä välitä. Rehula itse puhui 2011 siitä että eläkeläiset tarvitsee korkeamman tason vaikka siirettäisiin yleiseen. Ja että erityispiirteet täytyy ottaa huomioon. Tässä on nyt niin kuin jotkut aiemmin totesivat ihmisten hengestä kyse. Ei se vanhempia eläkeläisiä auta jos Suomella joskus tulevaisuudessa menee paremmin. Kun ajattelee että varakkaille maksetaan lapsilisiä niin on tämä leikkaus moraaliton.

#2458: -  

 Se 300 euroa pitääkin perustella nimenomaan Suomen perustuslain 6 §:llä. Siellähän puhutaan, että esim. sairauden vuoksi ei ketään saa saa asettaa eriarvoiseen asemaan. Tämä Suomen perustuslain 6 § on ainoa seikka, millä eläkeläinen saa sen 300 euron vähennyksen eläketuloonsa, kun hänelle lasketaan yleinen asumistuki. Voi kumpa nyt tämä asia uskottaisiin ja ymmärrettäisiin täällä.