VS:#17
Ei kaupunki päiväkotia lakkauta, vaan poistaa sen toimintaedellytykset. Kaupunki on päättänyt poistaa ns. kuntaosuuden maksamisen yksityisille toimijoille ja kaikki paikat kulkevat jatkossa kunnan kautta (eli jatkossa Akaassa ei ole valinnanvapautta päiväkodin suhteen - lapset menee sinne minne kunta määrää). Taloudellinen todellisuus on vain se että harvalla on varaa maksaa 700€/kk lapsensa hoitopaikasta, sillä sen se kustantaa ilman ns. kuntaosuutta yksityiselle. Toijala kun ei kuitenkaan ole Westend.

Kuitenkin tuolla kuntaosuudella tuotettu palvelu esim. tässä tapauksessa Tenavapirtissä on edullisempaa (ulkopuolisen tutkimuksen mukaan) kuin esim. kaupunngin omissa päiväkodeissä tuotettuihin paikkoihin verrattuna. Eli jos ainoastaan raha ratkaisisi niin kaupunki lakkauttaisi oman päiväkotinsa, mutta sehän ei taida virkamiehen maailmankuvaan sopia.

Kaupunki on päätöksensä tehnyt "oikein" virkamiesten valmistelun pohjalta. Onko virkamiesten valmistelussa ollut järkeä? Mielestäni Ei. Tämän vuoksi on velvollisuutemme kunnan asukkaina ja "asiakkaina" ajaa asiaa nyt poliittisen päätäntävallan kautta.

#18: -

Miten yksi lapsi voi maksaa 700euroa/kk. Eihän lapsi hoidossa ole vuorokauden ympäri eikä viikonloppuja.

Mitähän ne ulkopuoliset tutkimukset ovat ?

Yrittäminen perustuu riskiin; senhän Tenapirtti varmaan otti homioon perustaessaan yritystoimintaa.

Aina ei tule voittoa niin se vain menee muillakin yrityksillä. Tiedättekö montaako yritystä se Akaan kaupunki rahoittaa.

Eiköhän kaikki hoitopaikat nykyajan Suomessa ole yhtä päteviä kuin Tenapirtti niin kunnalliset kuin yksityiset. Pääasia, että lapset viihtyvät ja saavat hyvää hoitoa, ei ne puitteet (kunhan ovat turvalliset) kaikkein tärkeimpiä ole vaan lapset.