#307: 007 - Re: Re: Re: Re: Re: Re: #290 

> ja pulinat pois...Miksi?

En tiedä, miksi et löydä aihetta hesarista. Ehkä et osannut katsoa oikeasta paikasta. Tässä suora linkki :

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/helsingin_kaupunginhallitus_haluaa_mukaan_ydinvoimalan/

Mukana on keskusteluakin; sitä samaa skeidaa kuin aina. Jos todella kuvittelet suomalaisen median olevan salaliitossa ydinvoimayhtiöiden kanssa, en voi sille mitään. Epäilen että enemmän on kyse omasta maailmankuvastasi ja tavasta suodattaa uutisia.

#328: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: #290

viittasin kaupunginvaltuuston lopulliseen päätökseen 26.10, en kaupunginhallituksen valmistelevaan (10.10.) päätökseen, jota tuo linkkisi koskee. Lopullisen päätöksen jälkeen siis HS pani pulinat pois.Totta on, että kommentointi ydinvoiman kohdalla on muuttunut jopa tahalliseksi ja tarkoitukselliseksi skeidan heitoksi, kun kukaan ei enää viitsi kahlata p...a läpi jäävät perustellutkin kommentit lukematta, keino tämäkin saada vastapuolen viestit näkymättömäksi... jokainen voi itse päätellä kummalta puolelta löysää enemmän tulee. Vääristynestä maailmankuvastani en voi luopua, vaan haen vahvistusta esim. seuraavasta jutusta, vääristelyn kohteena tosin ulkomainen hallintokoneisto, joka tuottaa virallista oikeaa tietoa medialle ...(kuuntelen säännöllisesti BBCtä)

http://www.guardian.co.uk/environment/2011/jun/30/british-government-plan-play-down-fukushima