Vaadimme kansanäänestystä ydinvoimasta ja uraanikaivoshankkeista

Fennovoiman johdossa on lahjova alamaailman bisnes joukko, joille ei elämä
eikä ympäristö ole minkään arvoinen.
Fennovoima joutui jo Saksasta lähtemään,,,etelä Suomikin ,,,lähetti tänne sen likaiset tähteet.!   Uraania ei saa missään Euroopan maassa kuin Suomen Talvivaarassa louhia,,,,ilman uraania ,,,uraanivoimala pysähtyy !
Talvivaarassa jo yksi järvi on tuhottu,,Tämä on suurin Ympäristö rikos Suomessa kautta AIKOJEN !
ONKO  ,,,  POLITIIKKOMME ,,,VAIN ,,,LAHJOTTUJA,,,LOISIA,,,VAI ,,,Miksi tällaiNEN;;; sallitaan ????
Uraanivoimalat on vihdoin kiellettävä myös......LaHJOTUSSA ,,,Suomessa !!!,,   SIIS   ::::SUOMESSA ,,,!!!

#316: Sulo - Re: tuulivoima on ratkaisu Suomessa 

> Jep, tuossa toiseksi viimeisessä lauseessa ehkä jo tajuat suurin piirtein homman idean, paitsi että yhä edelleenkin haluat > aliarvioida tuota tuulivoiman hyötysuhdetta (tai että kuinka suuren osan ajasta saadaan maksimiteho käyttöön),

No sanopa miten sinä tajuat tuulivoiman tehonjakauman vuoden kuluessa? Ja mihin läheteisiin  perustuen.Itse olen lähteeni ilmoittanut; VTT:n raportti 2010 Suomen tuulivoimatuotannosta.  Siinä sanotaan aivan selvästi, että vuositasolla 18% nimellistehosta.

> , mutta sehän on pelkkää tilastomatematiikkaa laskea, että millä todennäköisyydellä tietyssä paikassa
>tuulee tietyllä nopeudella, ja ilmoittaa sen perusteella, että mikä on teho verkkoon, joka saadaan koko ajan lähes 100% >todennäköisyydellä

Tässä puhutaan jo aivan eri suureesta. Miten määrittelet tämän suureen, sanotaanko vaikka tehon odotusarvo todennäköisyydellä P0.90? Ja kuinka suureksi arvioit tai tiedät sen olevan nimellistehosta? Kyynisenä kommenttina voisin ehkä todeta, että tilastomatematiikan lisäksi tarvitaan mittauksia ja ennusteita.

>Mutta tuo viimeinen kommenttisi on kyllä sama kuin olisit 50-luvulla sanonut että kyllä Suomessa on televisioita, kun > niitä oli luokkaa 3 kappaletta Helsingissä ja yksi Tampereella, Suomessa on käyttämätöntä merituulivoimaa useiden >ydinvoimaloiden verran

Sinä kysyit, että onko Suomessa rakennettu merituulivoimaa. Minä vastasin, että kyllä on. Mikä siinä on 50 luvun televisoita vastaavaa? Pitäisikö täällä vaahdota, että liian vähän vai mitä? On sulla kummallinen asenne keskusteluun, kun väännät tosiasioiden ilmaisusta aivan ihmeelllisiä pultteja. Ottaen huomioon aikaisempien kommenttiesi tietämystason, oletin ettet tiedä Suomen tuulivoimasta mitään ja siksi ylipäänsä vastasin.

Näillä näkymin tuo merituulivoiman teho myös jää pääosin rakentamatta.

#307: 007 - Re: Re: Re: Re: Re: Re: #290 

> ja pulinat pois...Miksi?

En tiedä, miksi et löydä aihetta hesarista. Ehkä et osannut katsoa oikeasta paikasta. Tässä suora linkki :

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/helsingin_kaupunginhallitus_haluaa_mukaan_ydinvoimalan/

Mukana on keskusteluakin; sitä samaa skeidaa kuin aina. Jos todella kuvittelet suomalaisen median olevan salaliitossa ydinvoimayhtiöiden kanssa, en voi sille mitään. Epäilen että enemmän on kyse omasta maailmankuvastasi ja tavasta suodattaa uutisia.

#324: Uraanivoiman loppu,,,! - Terroristeistä suurin 

Oletatko kommenttityylisi mahdollisesti edesauttavan ydinvoiman vastustamista?

Sinulla menee niin överiksi, että rapautat koko adressin uskottavuutta tätä lukevien silmissä. Pyydänkin sinua harkitsemaan tarkemmin väitteitäsi ja pitämään ne realistisella tasolla.

Vähän lisää uraanivoimasta.
1. Jo tutkituissa Uraanivoimaloissa 6000 kpl ,
Omia työntekijöitä kuoli ,Syöpiin,,,!
2. Uraanivoimaloiden säteily tuo Syöpiä ihmisiin
sekä muuttaa geeniperimää.
3. Uraanivoimalat tuo vielä  verisyöpiä ihmisiin.
4. Uraanivoimaloihin rakennetaan siksi korkeat piiput
Koska ne laskee kolmenlaisia myrkkyjä hengitettävään ilmaan
jotta tuuli levittäis ne mahdollisimman laajoille alueille.
5 Uraanikaivokset pilaavat ,pohjavedet, vesistöt,sekä laajat
Alueet ympärillä olevaa luontoa.Sekä tuovat syöpiä .
6 Euroopan talous mahti Saksa luopuu uraanivoimaloista
jo tämä osoittaa että uraanivoimaloilla ei ole tulevaisuutta.

   Samoin Sweitsi ja Itävalta .
7 Maapallomme on tarkoitettu elämälle,,eikä kaiken elämän
vastaiselle bisnekselle, jonka ainoat perusteet ovat ,,, Lahjonta,, sekä ,,, Valheet.
8 Saksassa tämä Areva joutui kiinni lahjonnasta,,Milloin ,,Suomessa ?
9 Olkiluoto 3 on ylittänyt kustannus arvion ,,,kolme kertaisesti,,,Kuinka tämä voi olla mahdollista ,,?
10 Ei mikään ole niin kallista kuin tämä kaiken elämän vastainen Uraanivoima.

#328: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: #290

viittasin kaupunginvaltuuston lopulliseen päätökseen 26.10, en kaupunginhallituksen valmistelevaan (10.10.) päätökseen, jota tuo linkkisi koskee. Lopullisen päätöksen jälkeen siis HS pani pulinat pois.Totta on, että kommentointi ydinvoiman kohdalla on muuttunut jopa tahalliseksi ja tarkoitukselliseksi skeidan heitoksi, kun kukaan ei enää viitsi kahlata p...a läpi jäävät perustellutkin kommentit lukematta, keino tämäkin saada vastapuolen viestit näkymättömäksi... jokainen voi itse päätellä kummalta puolelta löysää enemmän tulee. Vääristynestä maailmankuvastani en voi luopua, vaan haen vahvistusta esim. seuraavasta jutusta, vääristelyn kohteena tosin ulkomainen hallintokoneisto, joka tuottaa virallista oikeaa tietoa medialle ...(kuuntelen säännöllisesti BBCtä)

http://www.guardian.co.uk/environment/2011/jun/30/british-government-plan-play-down-fukushima

#332: Alfa - Uraanikaivoksia vastaan...

Eiköhän se Mawson Energi Ab(Mawson Resources Ltd) etsikin uraania Ylitorniossa...vai mitä?

#334: Alfa - lehdistötiedote 4.11.2011

No nyt sitten vaan mielenkiinnolla odotellaan, että lehdistötiedote menee heittämällä läpi tiedotusvälineissä, samalla tavalla kuin muidenkin kansalaisjärjestöjen...esimerkiksi kauppakamarin tiedotteet.

#333: 007 - Re: Uraanikaivoksia vastaan...

kultaa

#50: - Re: Aika on ajanut ydinvoiman ohi 

 Euroopan maista on  Saksa ,Sweitsi,, Itävalta sekä Belgia päättivätt luopua Uraanivoimaloista.

Ranska kuuluu noihin "Loisto valtioihin,",,Saksassa he joutuivat kiinni lahjonnasta,,Syytteet tulee aikanaan.

Kurilien Saarilla Ranska räjäytteli Atomi pommejaan,,,Ihmisyyden raja on heillä nollassa.

 Olkiluoto kolmonen on ylittänyt kustannus arvion kolmekertaa,,,

 Siihen käytetyllä rahalla olis pitänyt 3 kpl ydinvoimaloita valmistua,,,MUTTA EI VIELÄ OLE SE YKSIKÄÄN VALMIS.

 ONKO MITÄÄN MUUTA SUUREMPAA HUIJAUSTA ,,,NÄHTY SUOMESSA ,,,VIIMMEISEN SADANVUODEN AIKANA....?

 uRAANIVOIMALOIDEN AINOAT PERUSTEET OVAT JA PYSYY,,,LAHJONTA,,SEKÄ ,,VALHEET ,,!

#343: Alfa - Tuulivoimasta 

Sen sijaan, että etsit yksittäisen myllyn mahdollisimman edullista hetkellistä tuotosta argumenttisi tueksi, yritä ymmärtää että 18 % on Suomen rakennetun tuulivoiman keskituotanto vuoden aikana. Mikäli Suomeen vielä rakennetaan uusia laitoksia, niillä on hieman korkeampi keskituotanto (ja hinta).

Ajos on kai nippa nappa laskettavissa merituulivoimaksi, jolla on tyypillisesti hieman korkeammat tuotantoasteet kuin maatuulella, minkä aivan oikein havaitset.

Tuulivoima tuottaa sähköä silloin kun tuulee, siitä ei ole johdettavissa että tuotanto ajoittuisi tarpeen kannalta edullisesti muuten kuin sattumalta. 

Saksa,,, Itävalta,,Sweitsi,,sekä Belgia ovat päättäneet luopua
LaHJOTUSTA SEKÄ TÄYSIN VALHEILLE PerUSTUVASTA,,,ALAMAAILMAN URAANI BISNEKSESTÄ.,,,!
Suomenkin kansan kirkaS ,,,,ENEMMISTÖ ON VASTAAN URAanivoimaa::!
Talvivaarassa on jo kokonainnen järvi pilattu::;;;__!
Iisalmessa Asti on jo taVATTU ,,,,,TALVIVAARAN MYRKKYJÄ;;;!
Uraania ei saa louhia missään muualla Euroopan maassa,,,----joten Herätuksen aika on esillä,,,Käsillä,,,Politiikot mukaan kaiken elämän vastaiseen taisteluun elämän puolesta,,!

#347: Myös uraanivoiman,,,valheilla on rajansa ! - Nimen kerääjiä lisää,,,Kaiken elollisen puolesta 

Montako nimeä sinä olet jo listalle keksinyt?

Muistallekirjoittaa myö stämä aiheesreen liittyvä aressi:
http://www.adressit.com/loppusijoituskouluruokaan