#411: - Re: Re: Boikotoi Atriaa ja Valiota

Itse tulkitsen "ei ole ollut tarpeen asettaa erillisiä päästöraja-arvoja" tarkoittavan sitä, että rajoja ei tarvita koska ne mahtuvat tuohon arvioon yhteisesti ja kullekin aineelle erikseen ei tarvitse rajaa.

Aikaisemmassa postissa joku mietti Pyhäjoen maanviljelijöiden toimintaa. Kuitenkaan ei siis ole selväää jääkö juuri Pyhäjoelle päästöstä vähän vai paljon. Eli ei ole mitään perusteltua syytä olettaa juuri Pyhäjoella olevan erityisesti eri tilanne kuin muuallakaan?

#415: - Re: Re: Re: Boikotoi Atriaa ja Valiota 

Tritiumpäästöt vaikuttavat eniten voimalan lähialueilla. Löytyy tieteellisiä julkaisuja, joissa sanotaan, että tritiumin säteilyannoskertoimien pitäisi olla suuremmat kuin mitä ICRP suosittelee. Nyt olisi mukava tietää, että mihin STUK laskelmat tritiumin terveysvaikutuksista perustuvat

#415: - Re: Re: Re: Boikotoi Atriaa ja Valiota 

Niin tai voimala haluaa vapaat kädet näiden päästöjen suhteen. Arvioissa tritium päästöt ilmaan on kuitenkin pahimmillaan yhtä suuret kuin päästöt mereen, miksi muka ilmaan päästettyä tritiumia ei tarvitsisi rajoittaa? Trítium on vaarallista hengitettynä, ja se on vaarallista juomavedestä ja ruuasta saatuna