Helsinki Tehtaankatu-Laivurinkatu risteykseen turvallisuutta ja sujuvuutta
Kommentoitu viesti
ent. Etelkan jäsen Vieras |
#1 Mikä on Etelkan kanta?07.09.2010 15:30
Tietääkö kukaan vastustaako Eteläiset kaupunginosat ry edelleen liikennevaloja. Muistan hyvin, että näin oli asianlaita aikanaan. Etelkaan kannattaa myös laittaa painetta. "Tämä ei millään tavalla ole Ullanlinnan alueella läpihuutojuttu. Tiedän, että esim. asukasyhdistyksessä on ainakin vielä hiljattain suhtauduttu liikennevaloihin tällä alueella hyvin kielteisesti. Myöskin liikennesuunnittelussa kanta on ollut kielteinen, ainakin vielä pari vuotta sitten, kun huomiovalot asennettiin Laivurinkadun risteykseen. Toisaalta liikenne Tehtaankadulla näyttäisi lisääntyneen Eiranrannan valmistumisen myötä. Kannattaa siis olla aktiivinen ja tuoda äänensä kuuluviin." |
Vastaukset
Addressin perustaja Vieras |
#4 Re: Mikä on Etelkan kanta?2010-09-09 10:11:24#1: ent. Etelkan jäsen - Mikä on Etelkan kanta? ainakin ko. Etelkan oman dokumentin mukaan "asukasyhdistykset ovat jo vuosia pyytäneet liikennevaloja" risteykseen. Luulisi, että tarveharkintaa käytettäisiin eivätkä esim. Telakkakadun ja Laivurinkadun liikennevalot olisi toisiansa poissulkevia vaihtoehtoja mikäli niille molemmille todetaan selkeästi olevan tarvetta... Nyt olisi ehkä paikallaan suorittaa tutkimus siitä, miten reilut kaksi vuotta käytössä ollut varoitusvalo vaikuttaa ajotapoihin/-nopeuksiin jne. Selvinnee kytkemällä valot joksikin aikaa pois päältä ja vertaamalla sen jälkeen tilanteeseen, jolloin ne ovat jälleen päällä. |
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
11341 Luotu: 25.04.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
11378 Luotu: 15.07.2023
Rauman kyläkoulut säilytettävä osana kouluverkkoa
1223 Luotu: 23.04.2024
Luohuan koulun puolesta
493 Luotu: 24.04.2024
Orpon hallituksen on erottava
2209 Luotu: 21.02.2024
Adressi Kaukajärven terveyspalveluiden säilyttämisen puolesta
819 Luotu: 15.04.2024
Aso-asukkaita ei saa säätää vuokralaisiksi
2053 Luotu: 08.04.2024
Jättipäiväkotien perustaminen on lopetettava
2086 Luotu: 10.02.2024
KOY MÄNTYTIE 1 ASEMAKAAVAN SÄILYTYSVETOOMUS
336 Luotu: 14.04.2024
Sinkkolan toiminta on turvattava!
712 Luotu: 19.04.2024
Vesilahden sosiaali- ja terveyspalveluiden puolesta
300 Luotu: 23.04.2024
ADRESSI TAMPEREEN SEUDUN VINTTIKOIRARATATOIMINNAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
6148 Luotu: 08.04.2024
Termit äiti ja isä säilytettävä lainsäädännössä, palveluissa ja yhteiskunnassa
17922 Luotu: 01.03.2023
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
6172 Luotu: 29.11.2023
Luhalahden ryhmiksen ja koulun puolesta
107 Luotu: 26.04.2024
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
80 Luotu: 27.04.2024
Epäluottamuslause: Orpon hallituksen on erottava - Orpos regering måste avgå!
831 Luotu: 15.07.2023
Sisarusperiaatteen kirjaaminen Turun perusopetuksen oppilaaksioton perusteisiin
75 Luotu: 22.04.2024
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
67944 Luotu: 15.02.2024
Revonlahden koulun säilyttäminen
632 Luotu: 16.04.2024