Perintövero pois
Kommentoitu viesti
Timo Kiviluoto |
#87 Adressi, jonka tarkoitus on _korottaa_ perintö- ja lahjaveroa? Häh?02.02.2012 04:51Ovathan kaikki tietoisia, että viimeksi kun perintöverosta luopumisesta keskusteltiin enemmälti viime nousukauden aikaan Vanhasen hallituksen vielä toimiessa, todettiin sen lisäävän perijöiden verorasitusta liikaa. Ruotsissa tätä ei huomioitu, ja perijöiden verot ovatkin luonnollisesti nousseet rajusti heidän taannoisen perintö- ja lahjaverojen poistonsa jälkeen. Syy on niin ilmiselvä, etten tiedä kannattaako sitä edes toistaa. Mutta tässä kuitenkin: Perintö- ja lahjaverotuksessa, sekä Suomen nykyisessä että Ruotsin entisessä, omaisuuden hankintahinnaksi katsotaan kyseisessä verotuksessa vahvistettu arvo (eli se arvo, jonka perusteella perintö- tai lahjavero määrätään), joka on yleensä lähempänä käypää arvoa kuin esimerkiksi 0 € / 0 SEK (perijän faktuaalinen hankintahinta perintö- ja lahjaverottomassa mallissa) tai perittävän tai lahjoittajan (siis jonkun toisen, aivan eri ihmisen) aikoinaan omaisuuden hankkimiseen käyttämä rahamäärä, joka ehkä vuosikymmenienkin inflaation vuoksi on tyypillisesti huomattavasti alempi kuin nykyinen käypä hinta. Nyt jos tämä peritty omaisuus joskus myydään (vaikkapa serkulle tms.) kauppasumman ja edellä mainitun alhaisen hankintahinnan erotuksesta peritään Ruotsissa, ja perittäisiin myös perintö- ja lahjaverottomassa Suomessa, 30% (tai jopa 32%) luovutusvoittovero ilman alarajaa. Tosin erilaiset hankintameno-olettamat voivat vähentää rasitusta. Esimerkki 1. Keski-ikäinen Kalle N perii vanhan äitinsä Hilda N:n Pohjois-Suomessa sijaitsevan vapaa-ajan asunnon, jonka käypä arvo on 50000 €. Hän ei tarvitse asuntoa, koska hänen perheellään on jo omakin saaristossa. Kalle N maksaa nykyistä perintöveroa 2500 € ja myy asunnon käypään 50000 euron hintaan, eikä maksa euroakaan myyntivoittoveroa, sillä (50000 € - 50000 €) x 30% = 0 €. Kokonaisverorasitus on täten 2500 € eli 5% perinnöstä. Esimerkki 2. Kalle N perii taas saman vapaa-ajan asunnon, jonka käypä arvo on 50000 €, eikä taaskaan tarvitse sitä. Perintövero on poistettu, joten Kalle N ei maksa sitä. Hän myy asunnon käypään 50000 euron hintaan. Koska mökin hankintamenoa on vaikea selvittää 50 vuoden takaa ja se olisi sekä markoissa että euroissa pieni, Kalle käyttää myyntivoittoverotuksessa 40% hankintameno-olettamaa, johon hänellä on tässä oikeus. Hän maksaa yhteensä veroja 50000 € x (100% - 40%) x 30% = 50000 € x 18% eli 9000 €, eli suurinpiirtein kuten ruotsalaiset perijät nyt. Ymmärtäväthän siis kaikki adressin allekirjoittajat, että he haluavat nimenomaan _korottaa_ perijöiden ja lahjansaajien veroja? |
Vastaukset
Pentti Kareisto |
#100 Re: Adressi, jonka tarkoitus on _korottaa_ perintö- ja lahjaveroa? Häh?2012-05-13 06:36:18#87: Timo Kiviluoto - Adressi, jonka tarkoitus on _korottaa_ perintö- ja lahjaveroa? Häh? Hei Timo, lueppa kommentti numero 9. Kommentissa käy kyllä hyvin selville Suomen perintövero raakuus, niin kuin käy monissa muissakin tämän adressin kommenteissa. Ruotsin myyntivoittoverosta ei minulla varmaa tietoa ole, mutta täytyypä tuolla Haparandassa käydessä asiaa selvitellä. No kuitenkaan se ruotsalainen käytäntö ei pakota perinnön saajaa välittömästi myymään saamaansa, ei ole perintövero heti maksussa niin kuin suomessa. Vai mitä? Täällä on pakko myydä vaikka pilkkahinnalla, kun verottaja määrää peritylle hinnan. |
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
10723 Luotu: 15.07.2023
Termit äiti ja isä säilytettävä lainsäädännössä, palveluissa ja yhteiskunnassa
17874 Luotu: 01.03.2023
Orpon hallituksen on erottava
2087 Luotu: 21.02.2024
Sinkkolan toiminta on turvattava!
625 Luotu: 19.04.2024
Revonlahden koulun säilyttäminen
607 Luotu: 16.04.2024
Rauman kyläkoulut säilytettävä osana kouluverkkoa
464 Luotu: 23.04.2024
Aso-asukkaita ei saa säätää vuokralaisiksi
1883 Luotu: 08.04.2024
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
6139 Luotu: 29.11.2023
Adressi Kaukajärven terveyspalveluiden säilyttämisen puolesta
460 Luotu: 15.04.2024
ADRESSI TAMPEREEN SEUDUN VINTTIKOIRARATATOIMINNAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
6120 Luotu: 08.04.2024
Epäluottamuslause: Orpon hallituksen on erottava - Orpos regering måste avgå!
793 Luotu: 15.07.2023
Vastustamme Nousiaisten kunnan lomautuksia
133 Luotu: 17.04.2024
KOY MÄNTYTIE 1 ASEMAKAAVAN SÄILYTYSVETOOMUS
117 Luotu: 14.04.2024
Prisma Koivukylään!
106 Luotu: 10.04.2024
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
67900 Luotu: 15.02.2024
Riikka Purran on erottava
862 Luotu: 30.03.2024
Patrikkasuon turvetuotantohankkeesta on luovuttava
543 Luotu: 02.04.2024
Prisma Korsoon!
75 Luotu: 10.04.2024
Vaadimme Suomen Pystykorvajärjestön ylimääräistä kokousta
70 Luotu: 11.04.2024
Suomi ei saa luovuttaa tosiasiallista päätösvaltaa kansanterveydestään Maailman terveysjärjestölle / Finland får inte ge bort sin faktiska beslutsrätt angående folkhälsan till WHO
12058 Luotu: 25.08.2023