#1131: Nomolos - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Te pojat olette väärässä ja...

On täysin selvää, että ravintoloiden aukioloaikojen rajoittaminen ei tule lisäämään pimeää viinanmyyntiä tai muitakaan vastaavia lieveilmiöitä. Ne jotka ostavat viinansa, hakevat sen itse ALKOsta tai Virosta. Pimeän viinan myynti on kuin pisara valtameressa verrattuna juottoloissa virtaaviin valtaviin viinamääriin. Olen itse entisenä aktiivijuoppona nähnyt tämän juottoloiden kylmän todellisuuden, juottoloiden pitäjien pohjattoman (kirjaimellisesti) ahneuden sekä monen hyvän miehen kuolevan kuningas alkoholin aiheuttamiin vakaviin sairauksiin. Pysyttelen itse erossa alkoholista sen kaikissa muodoissa, enkä suosittele alkoholin käyttöä kenellekään. Alkoholismi on kuolemanvakava sairaus, joita klo 04 saakka auki olevat ryyppyravintolat ylläpitävät ja josta niiden omistajat elävät.

#1138: Raitistunut alkoholisti - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Te pojat olette väärässä ja...

Kello kahden jälkeen yöllä, viina ostetaan paikkakunnan lestinheittäjältä, joka myy todennäköisesti myös huumeita.

Tätähän sinä ajat?

Olisiko kuitenkin parempi, että baarit myyvät yhtä verotettua päihdettä valvotuissa olosuhteissa, eikä se myynti tapahdu kaduilla ja kodeissa?

Olisiko mielestäsi parempi, että ne alkoholiongelmaiset joidenka hyvinvoinnin perään täällä kuuluttelet (ja joita varmasti on vähemmän baareissa), ostaisivat viinansa pimeästi, joltain joka ei maksa veroja myymistään juomista?

Paikkakunnallani oli joskus vuosikausia sitten puutetta baareista ja vastineena tähän avasi ovensa kohdennetulle yleisöllensä ns. "poikain baari", josta ei veroja kyllä kannettu aikoinaan mihinkään, vaikka kyseiseen talliin kyllä paljon alkoholia myytäväksi kannettiinkin.

Onko tämä parempi?

Kyseisille valvomattomille ja verottomille baareille löytyy kyllä kello kahden jälkeen yöllä kysyntää, jos niiden toiminta tehdään lainmuutoksella kannattavaksi.

Luo tyhjiö ja luomakunta täyttää sen.