#381: Marjan opissa ollut - Re: Re: Re: Re: Kauhea summa! 

 Siispä avoimmuus on koitunut opposition kohtaloksi

#382: Vieras - Re: Re: Re: Re: Re: Kauhea summa! 

 Ei se ole ihan niinkään... Avoimuus on kyllä hyväksi, mutta Marjan tyyli oli jotakin todella persoonallista. Häntä nyt ei olisi uhkailut juurikaan liikuttanut. Hän oli KKY:n sydän.

Kun Marja lopetteli hommia, niin alkoi alamäki, mistä KKY ei mielestäni ole selvinnyt vieläkään. Ei sillä, etteikö mukana olisi ollut erittäin hyviä tekijöitä muitakin matkan varrella, mutta Marja jos kuka, piti ensikodit "kuosissa" ja hommat pysyi hanskassa. 

#382: Vieras - Re: Re: Re: Re: Re: Kauhea summa! 

Avoimuus = Siis toisin sanoen reilu ja rehellinen peli. Enkä tarkoita tällä, että Marja A. olisi toiminut aikoinaan epärehellisesti.

Tuli vaan tässä mieleen, että pj,n toiminta ei ole saanut kiitosta kuin silmänsä ummistaneilta kannattajiltaan, joita myös lakeijoiksi on täällä jossain viestissä kutsuttu. Esiin tulee niin aamulehdessä kuin täälläkin viestiä samanlaisesta tylystä vastaanotosta häneltä apua pyytäneen kohdalla.

Sekin tuli mieleen, että tämä hirmuinen pelko rahoja kyttäävistä ahneista "oppositiolaisista" todennäköisesti kumpuaa siitä, että pj tukijoineen (sisäpiiri) pitävät yhdistystä ja kertyneitä varoja edelleen yksityisomaisuutenaan unohtaen sen, että sillä päivämäärällä kun yhdistys rekisteröitiin, niin sillä päivämäärällä hän luopui sen omistajuudesta, eikä se enää ollut pj,n yksityisomaisuutta vaan kaikkein jäsenmaksunsa maksaneiden, jäsenien joilla se valta on edelleen. Ed. kursiivilla oleva:Täällä vierailevilta näiltä yhdistylaista tietäviltä ja asiantuntijoita kysynkin, että onko asia noin? Onko käsitykseni oikea? Oikaiskaa jos olen väärässä.

Ja kun tilanne on tämä, että kuka vaan kissojen ystävä voi liittyä yhdistykseen niin "riski" tietysti on olemassa, että jäseneksi tuleekin henkilö/itä, aktiivi joka ei olekaan samaa mieltä pj,n kanssa kaikesta eikä niele kaikkea, eikä  ole "joo joo" ainesta vaan esittää omia ajatuksiaan ja ideoitaan. Kai pj tämän otti aikoinaan huomioon rekisteröidessään yhdistyksensä vai olettiko hän että jäseniksi tulevat ovat kaikki hänen ystäviään ja "joo joo" naisia/miehiä?? Siltä ainakin tuntuu tätä ongelmaa tarkastellessa, että tuo asia ei ehkä tullut otetuksi huomioon.