Nettiadressin pikaluku paljasti, että nettihysterian lietsojat ovat onnistuneet antamaan hyvin kielteisen kuvan yhdistyksestä ympäri Suomea ja Eurooppaa - allekirjoittajista suurin osa ei ole varmaan yhdistyksestä tätä ennen kuullutkaan! Toimittekohan yhdistyksen huomattavaksi vahingoksi? Vanhana jäsenenä soittelin yhdistykseen ja ihmettelin tilannetta. Sain kuulla, että perustyö jatkuu kaikesta huolimatta, vaikka on raskasta toimia jatkuvassa tykityksessä. Olisikohan nyt niin,että koirat haukkuvat ja karavaani kulkee?
Jos henkilöstöpolitiikka on epäonnistunut, niin se on tietysti ikävää. Ulospäin -viranomaisiin, verottajaan yms. päin - täytyy kumminkin asiat hoitaa täsmällisesti, niin että toiminnalla olisi edellytykset ja siihen nykyjohdolla on varmasti valmius. Lehtikirjoituksista päätellen kissojakin otetaan talteen vanhaan malliin! Se kai tässä on pääasia. Vai onko?

#386: Rivijäsen - Ihmettelen 

Ei savua ilman tulta. Mahdoitko pikaluvulla perehtyä tässä viestiketjussa "nettihysteriaan" johtaneisiin syihin? Ei kannattaisi tehdä liian pikaisia johtopäätöksiä pikaluvun perusteella. Totuuden julkituloko se vahingoittaa yhdistystä? Eiköhän se ole seuraus pikemminkin kuin syy.

Syyt ovat tulleet kyllä esille tässä viestiketjussa mistä tässä "nettihystriassa" on kyse.

Siis kannatat sitä, että lakaistaan ongelmat maton alle? Siellä maton alla taitaa olla jo niin paljon tavaraa, ettei sinne enää mahdu enempää. 

Toivon kuitenkin, että pysyt jäsenenä tästä hysteriasta huolimatta ja pidät kissojen asiat ensisijalla niinkuin me muutkin tällä "hysterialla" pyrimme pitämään.

#386: Rivijäsen - Ihmettelen 

Ei tämä adressi yhdistyksen tilannetta ole luonut, vaan asiat on tuotu nyt vain julki.

Tätä julkisuuskohua välteltiin viisi-kuusi vuotta sitten, kun asioille olisi jo pitänyt tehdä jotakin. Mutta epäkohtiin ei saatu parannusta sillä hyssyttelyllä, kun nimenomaan koitettiin suojata yhdistyksen julkisuuskuvaa. Toivottavasti tämä julkinen kirjoittelu on tehokkaampi keino tuoda epäkohtia esiin, että rivijäsenetkin tietävät, missä oikeasti mennään.

Ei asioitten päivänvaloon tuominen pitäisi olla vahingoksi yhdistykselle. Jos on, niin eikös silloin ole aihettakin tuoda asioita esiin?

#386: Rivijäsen - Ihmettelen 

 Tottahan toki jos PJ:ltä kysyt asiaa niin mitään ongelmaa ei ole, on vain  muutama riidankylväjä. Soitappa esim. Peltoniemen Pirjolle tai Fabritiuksen Annikalle (teidän nimiä saa käyttää ymmärtääkseni..:)) ja kysyppä heidän puolensa tarinasta. Henkilöitä löytyy monta muutakin, pitkältä ajalta. Kaikilla on sama tarina hieman eri versiolla: jos olet hiukankaan aktiivinen, etkä kaikesta samaa mieltä kuin pj, niin sinut savustetaan ulos.