Järkevämpäähän se kumminkin on multaa tehä tai tuottaa sitä bio-etanoolia kuin roudata kaatopaikalle tuottamaan lisää metaania yms... ja pakkohan sitä multaa sinne kaupungin kukkapurkkeihin on saada, kun nämä niin järkevät vihreät ajavat alas Suomen turvetuotantoa joka on iso osa mullantuotantoa ja biopolttoaineketjua, sekä myös vaikeuttavat koko ajan Suomen omaa ruuan tuotantoa ajamalla Maanviljelijät tiukemmalle uusilla ympäristömääräyksillä, Niin omaa Ruuantuotantoketjun alku päätä, joka on päässyt ihmisiltä unohtumaan,"niin se ruoka tulee edelleenkin maalta ja on jonkun maajussin tuottamaa", kieltämällä esim: peltojenraivauksen turvepohjaisilla mailla. Suomessa suurin osa maasta on turvepohjaista, joten tässä ollaan pattitilanteessa, Ruokittavia suita tulee lisää koko ajan ja hävikki lisääntyy myös, mutta ei voida lisätä pelto aloja että saataisiin lisää tuotantoa, Mutta kun ei käytetä maalaisjärkeä niin tehdään typeriä harkitsemattomia päätöksiä.
Minun mielestä olisi kaikkien etu jos näistä ne ruuat mitkä on käyttökelpoisia, lahjoitettaisiin vähäosaisien ruokahuoltoon... loput sitten kierrätettäisiin juurikin biopolttoaineina ja komposti-aineksena.

#28: Maalaistollo - Missäpä olisi mitään järkeä.

Ei ole ympäristön, asiakkaan tai tuotajan etu, jos kauppa tahallisesti tuottaa hävikkiä ja jätettä,
varsinkin pitkälle jalostettua ruokaa.

Kaikkea jätettä ei voi välttää ja se kannattaa käyttää hyödyksi parhaalla mahdollisella tavalla.

Turvetuotanto ei liity asiaan, mutta turvetuotannossa on vakavia ympäristöongelmia,
joihin pitää puuttua jo ravinnontuotannon turvallisuuden kannalta.
Myös sieltä tulevat raskasmetallit ovat myrkyllisiä ja haitta-aineet ongelmallisia,
lakia pitää kunniottaa turvepatruunoidenkin ja heidän renkiensä.