RUDUS Lempäälän Sääksjärven kiviaineksen otto 2.vaihe
Kommentoitu viesti
Vieras Vieras |
#63 Re: Re: Kiviaineksen ottolupa04.02.2011 15:00#62: Vieras - Re: Kiviaineksen ottolupa Valtioneuvoston asetus ympäristönsuojeluasetuksen muuttamisesta (nro 1792) 7 § Kunnan ympäristönsuojeluviranomaisessa käsiteltävät lupa-asiat
7) malmien tai mineraalien kaivaminen tai maaperän ainesten otto: a) kivenlouhimo sekä muu kuin maanrakennustoimintaan liittyvä kivenlouhinta, jossa kiviainesta käsitellään vähintään 50 päivää; b) kiinteä murskaamo tai kalkkikiven jauhatus tai sellainen tietylle alueelle sijoitettava siirrettävä murskaamo tai kalkkikiven jauhatus, joiden toiminta-aika on yhteensä vähintään 50 päivää; c) kiinteä tai tietylle alueelle sijoitettava siirrettävä asfalttiasema;
Että näin...kysymys siis ympäristöluvasta. |
Vastaukset
Johanna Järvinen-Taubert Vieras |
#64 Re: Re: Re: Kiviaineksen ottolupa2011-02-04 17:55:32#63: Vieras - Re: Re: Kiviaineksen ottolupa Tässä vielä lisätietoa... Keskustelin tänään Lempäälän teknisen toimen johtajan kanssa. Hn selvitti hankkeeseen liittyvää lupakäytäntöä. Louhoshankkeeseen tarvitaan sekä maa-aineksen ottolupa että ympäristölupa. Maa-aineksen ottoluvan myöntää aina kunnan vastaava viranomainen (Lempäälässä ympäristöjaosto). Ympäristöluvan myöntää joko kunta tai aluehallintovirasto (AVI). Tässä Ruduksen hankkeessa ympäristöluvan myöntää (toivottavasti ei!!) AVI. AVIlle lupa menee harkittavaksi kahdesta syystä: 1. louhittava kiviainesmäärä on niin suuri, että hanketta käsitellään seudullisena 2) louhokselle tuotaisiin myös kivi- ja betonijätettä murskattavaksi ja tämä jätteenkäsittely tekee myös hankkeesta seudullisen. Lempäälän kunta antaa lausunnon ympäristölupaa varten AVIlle, mutta se on vain yksi harkittava asia AVIssa. Tuo maa-aineksen ottolupa on siitä ongelmallinen, että se on kuulemma kuin "jokamiehen oikeus". Tämä tarkoittaa sitä, että täytyy olla erityisen painavat perusteet, jotta lupa lain mukaan voidaan evätä, Näitä syitä ovat merkittävä haitta kaavoitukselle, arvokkaiden maisema-arvojen tuhoutuminen ja pohjaveden pilaantuminen. Täytyy selvitellä, mihin näistä voisi vedota... Työ jatkuu! Varmistelkaa vielä naapureilta, tutulta ym., että ovat käyneet allekirjoittamassa adressin!
|
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Pikku-Neulamäen metsä säästettävä rakentamiselta
2025 Luotu: 05.05.2024
Kannanotto AVEKin toiminnan turvaamiseksi
1017 Luotu: 12.05.2024
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
18184 Luotu: 25.04.2024
Valojen yöt Haminaan 2024
464 Luotu: 13.05.2024
Juankosken yläkoulu on pidettävä toiminnassa
436 Luotu: 15.05.2024
Vuolijoen alakoulu, Otanmäen yläkoulu ja maauimala säilytettävä
1180 Luotu: 07.05.2024
Pelastetaan Pihkainmäen koulu
1944 Luotu: 04.05.2024
Särkiniemi tarvitsee uuden koulun ja päiväkodin!
671 Luotu: 08.05.2024
Otanmäen maauimala säilytettävä!
552 Luotu: 08.05.2024
Lohjan synnytyssairaalan lakkautuspäätös peruttava
1315 Luotu: 06.05.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
12810 Luotu: 15.07.2023
Vastustamme Otanmäen Apteekin lakkauttamista
308 Luotu: 08.05.2024
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
6412 Luotu: 29.11.2023
Mortin männikön puolesta
102 Luotu: 16.05.2024
Haaga-Helian 75 % läsnäolopakon poistuttava ennen sen voimaan astumista
1274 Luotu: 08.05.2024
Opetus Leppälän koulussa jatkukoon!
761 Luotu: 06.05.2024
Palonurmen alakoulun, esiopetuksen sekä päivähoidon säilyminen
480 Luotu: 08.05.2024
Pirkkalan ja Lempäälän välinen virkistysmetsä ja ekologinen käytävä tulee säilyttää sellaisena myös tulevaisuudessa.
10494 Luotu: 13.12.2020
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
692 Luotu: 27.04.2024
Nuorten hätätila!
1474 Luotu: 16.02.2024