HUOSTAANOTETTUJEN ITSEMURHAT ONNETTOMUUSTUTKINTAAN

LASTEN ITSEMURHAT HUOSTAANOTON AIKANA:
ONNETTOMUUSTUTKINTAKESKUKSEN ON ALOITETTAVA
LASTENSUOJELUN MOITITTAVIEN TOIMIEN TUTKINTA

Turvallisuustutkintalaki määrää suuronnettomuuksien tutkinnan Onnettomuustutkintakeskuksen tehtäväksi (kts. turvallisuustutkintalaki 2 luku 8 §).

Saman lain 5 luku 31 § määrää Onnettomuustutkintakeskuksen toimivaltaiseksi tutkimaan myös yhteiskunnan perustoimintoja uhannutta tai vakavasti vaurioittanutta tapahtumaa, joka ei ole onnettomuus.


OTE laista:

ONNETTOMUUSTUTKINTALAKI

31 § Poikkeuksellinen tapahtuma

Poikkeuksellisella tapahtumalla tarkoitetaan sellaista erittäin vakavaa kuolemaan johtanutta taikka ► yhteiskunnan perustoimintoja uhannutta tai vakavasti vaurioittanutta tapahtumaa, joka ei ole onnettomuus ◄.

(Ote päättyy)

Lastensuojelussa yhteiskunnan perustoimintoja uhkaavaa tai vakavasti vaurioittavaa toimintaa ovat tuhannet lasten ja nuorten lakiin perustumattomat huostaanotot.

Lastensuojelun ja lastensuojelun palveluntuottajien moitittavat toimet jatkuvat mmm. siten, että erittäin monille huostaanotetuille lapsilla ja nuorille liki automattisesti asetetaan sijaishuollon vaatimuksesta psyykediagnoosi tai muutama noin 2-6 kuukautta huostaanoton alkamisen jälkeen. Niihin liittyy usein pitkäaikainen pakkolääkitys raskaimmin vaikuttavilla psyykelääkkeillä.

VAATIMUS

Lastensuojelussa ja lastensuojelun palveluntuottajien keskuudessa tehdyt, ilmeisen yleiset väärinkäytökset on saatettava Onnettomuustutkintakeskuksen tai sen määräämän esteettömän, itsenäisesti ja riippumattomasti toimivan tutkintaryhmän tutkittavaksi ja raportoitavaksi aina, kun

     a) lapsi tekee itsemurhan lastensuojelun asiakkuuden aikana

     b) kun lapsi aloittaa huumeiden käytön sijaishuollossa ollessaan, tai
         kun hän ottaa hatkat sijaishuollosta (tarkennus adressin lopussa)

PERUSTELUT 

Painavimman syyn riippumattoman tutkintaryhmän perustamiseksi antaa huostaanotettujen lasten tutkitusti 3-4-kertainen itsemurhien määrä koko väestön lapsiin ja nuoriin verrattuna. 

Lisäksi on perustellut syyt epäillä, että lastensuojelun palveluntuottajan vaatimilla diagnooseille pyritään maksimoimaan yhteiskunnan maksamat korvaukset sijaishuollosta. Huostaanotetun lapsen ja nuoren psyykediagnoosi(t) nostavat samaisen lastensuojelun palveluntuottajan saamia hoitokorvauksia. Osa tästä on epäinhimillistä pakkolääkintää. 

Muilla toimialoilla kuin lastensuojelussa saman tyyppisessä hinnoittelussa olisi kyse esteellisen toimijan omaneduntavoittelusta.

Koulukiusattuja oppilaita, neurologisten oireiden vuoksi kuntoutettavia lapsia, koulun kosteusvaurioiden vuoksi oireilevia lapsia ja muuten vaan ilman lakiin perustuvaa syytä huostaanotettuja on Kuntaliiton julkaiseman arvion mukaan tuhansia. Näin kunta laiminlyö omat opetuksenjärjestäjän velvollisuutensa ja siirtää tukea tarvitsevat oppilaat yhden virkailijan päätöksellä ja hänen valitseman edunsaajatahon hyötykäyttöön. 

Lakiin perustumattomiin huostaanottoihin liittynee oikeudetonta alan palveluntuottajien edunvalvontaa. 

Tämä on ollut mahdollista koska lastensuojelun ja sosiaalitoimen virkailijoille on oikeuskäytäntöjen vuoksi ollut tosiasiallisesti syyttämättömyyssuoja ja vapautus virkavastuusta. Se mahdollistanut lastensuojelun asiakkaiden, lasten, nuorten ja heidän läheistensä epäasiallisen ja epäinhimillisen kohtelun. Sen seuraukset ovat olleet vakavia, suorastaan yhteiskuntarauhaa vahingoittavia.

Useimmiten, lähes yksinomaan huonoista virkapäätöksistä kärsivä osapuoli on puolustuskyvytön vähävarainen perhe ja huostanotetun lähisuku kokonaisuudessaan.

Lastensuojelussa lasten ja nuorten itsemurhien määrä on tutkitusti 3-4-kertainen koko väestön lapsiin ja nuoriin verrattuna.

Lisäksi lastensuojeluvirkailijoiden "puhuttelema" äiti ja/tai isä voi päätyä "lopulliseen ratkaisuun" omassa elämässään, kun ei hän/he eivät kestä häpeää ja lasten menetystä, joilla lastensuojelu heitä on uhannut. Heitä on ollut ja tietooni on saatettu muiden läheisten kertomana. 

Varsinkin yllä esitetyn VAATIMUKSEN b-kohta voi edellyttää suurta työpanosta. Lastensuojelun sijaishuollon aikana alkavan huumeiden käytön aloittamisen valvontaa varten täytynee nimetä työryhmä, jossa ei ole edustettuna lastensuojeluun kytköksiä omaavia henkilöitä. Syitä siihen, miksi moni lapsi ja nuori valitsee itsemurhan tai huumeet lastensuojelun asiakkaana ollessaan, täytyy selvittää. 

Saman valvontaelimen tulisi selvittää syitä, miksi nuoret, jopa lapset, ottavat hatkat sijaishuollosta. Sitä tutkimusta ei ole tehty, eduskunnan oikeussiamies kertoi, kun häneltä asiasta kysyin.

Työryhmän tulisi vuosittain raportoida havainnoistaan suoraan Onnettomuustutkintakeskukselle, jonka tehtäväksi jää mahdollisten syy-seuraussuhdeanalyysien tekeminen esimerkiksi lastensuojelun palveluntuottajan toimintakieltoesitystä varten.

Esko Leipälä
Toimittaja

Esko Leipälä    Ota yhteyttä adressin tekijään