Pekka Sauri eroon asekeskustelusta

Pois näistä asioista

Olisi kiinnostavaa tietää, et ymmärtääkö ko. hlö (p.s) mikä on puoliautomaatti ase. Ettei se vaan ole semmoinen joka automaattisesti tai puoliautomaattisesti kulkee pitkin suomenniemee ampumassa ihmisiä? Jos se on vielä laiton, niin tottakai ne pitää kieltää ja sit ne lailliset pitää viedä perähikiän ampumaradalle tuumanlaudan taakse säilöön noin kymmenen kilometrin päähän lähimmästä asutuksesta, jotta ne sit ammu ihmisiä itsekseen.

Pakko vielä lisätä aihetta keskusteluun. Katsoin saurin haastattelun uudestaan ja tuli vaan mieleen ettei sauri ollut havainnut porvoon tapauksessa mitään mielenterveyteen viittaavia asioita....mitä nyt tekijällä parit murhat ja tapot takana....terve mies näköjään mielenterveys pj:n mukaan ...

ei meillä nyt hyvin mene tässä asiassa... ukko vaihtoon tai hoitoon...

Tämmöiset hankilöt pois näistä asioista.

Oikea johtopäätös lautakunnan lähtötiedoista kuuluu: Aseet on kiellettävä mielenterveysongelmaisilta.

Koska Mielenterveysliiton puheenjohtajana Sauri edustaa mm. näitä tahoja, niin poliittisesti hän ei  halua tätä totuutta sanoa, vaan haluaa kieltää aseet kaikilta ammunnan harrastajilta, jotka pääsääntöisesti eivät Saurin edustamiin ryhmiin (eivätkä äänestäjiin) kuulu.

Silloin kun totuutta ei voida tai haluta sanoa ääneen, niin puhe kuulostaa idioottien liturgialta.

Työryhmän työstä osa on varmaankin tehty ahkeroiden, mutta oikeiden johtopäätösten tekoon tuo kokoonpano ei kykene. Johtopäätökset täytyy tehdä jonkun muun.

Ei ihmisiltä kaikkea kielttaä voi. jos joku on paha niin on ei siihen paljon voi. Ja laillisilla aseilla tähänlin on hyvin pieni mahdollisuus- Kyllä suomen aselaki aika hyvin suojaa ihmisiä. Aina on hörhöjä jotka yrittää pois kuviosita

#1: hohhoijaa - Leikkiä ihmishengillä

Esimerkiksi uintiharrastus näyttäisi olevan ihmishenkiä tärkeämpi. Kahdessa helleviikossa on hukkunut enemmän ihmisiä kuin vuosittain kuolee ampuma-aseilla tehdyissä henkirikoksissa.

Jos yhdenkin ihmisen henki voidaan pelastaa uiminen kieltämällä näin tehtäköön. Suomessa ei ole kenenkään pakko uida.

sadomasokisti ei sovi minkäänlaiseen toimikuntaan

ampumaasekielto ei tule vaikuttamaan laittomiin aseisiin millään lailla. ne jotka sellaisen haluavat hankiivat sellaisen oli laki kuinka totalitaarinen hyvänsä. ainoa vaikutus on laillisten ase ja ampumaurheilun harrastajien harrastuksen vaikeituminen tai jopa mahdottomaksi tekeminen.

nyt rupeisi olemaan korkea aika jonkun asiaa ymmärtävän ja ampuma aseista oikeesti tietävän tahon nostaa päätään ja osallistua keskusteluun ennenkuin on liian myöhäistä.

#43: ER - Seuraavat eduskuntavaalit järjestetään 17.4.2011

Kannattaa muistaa, että aseiden tai vaikka jonkun tietyn asetyypin kieltämisen edistäminen on vapaassa demokratiassamme täysin sallittua ja hyväksyttävää toimintaa, eikä ihmisten halventaminen siitä syystä, että heillä on mielipide, ole hirveän mieltä ylentävää.

#61: - Re: Seuraavat eduskuntavaalit järjestetään 17.4.2011

Jep, samassa vapaassa demokratiassa missä elinkautisen tuomion saaneet murhaajat vapautuvat ennen aikaisesti vihreiden ajaman liberaalimman kriminaalipolitiikan aikaan saannoksena, samalla kun vihreät halveksivat laillisesti aseita omistavia kansalaisia.

http://tinyurl.com/3837h84

Vihreät pois hallituksesta 2011.

#62: Vieras - Re: Re: Seuraavat eduskuntavaalit järjestetään 17.4.2011

Joo kyllä näytöt alkaa olla aika kovaa luokkaa:

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/07/holmlund_porvoon_ampuminen_ei_vaikuta_aselakiin_1852857.html?origin=rss

"Niinistön mukaan täyskiellon hylkäämistä ei voi täysin perustella harrastus- ja metsästystoiminnalla.

- Meillä on kansainvälisiä esimerkkejä mm. Iso-Britannian hyvinkin tiukoista aselainsäädännöistä, jotka eivät ole estäneet tietynlaisten yleisesti arvostettujen urheiluharrastusten harrastamista."

Jaa niinkun minkä urheiluharrastuksen harrastamista, jalkapallon, kuviokellunnan, kettujen metsästyksen?

Kun Niinistö on noinkin hyvin Englannin tilanteeseen tutustunut ei hänelle mahtane tulla isona yllätyksenä se miten mitään positiivista ei siellä noilla aselakien tiukennuksilla ole saatu aikaiseksi vaikka joku jotain harrastusta pystyikin jatkamaan.

Kyllä se omena osaa näköjään aika hemmetin kauas puusta pudota...

Ensi keväänä katellaan mistä kana pissii, ai että ituhippiä viedään :)

#1: hohhoijaa - Leikkiä ihmishengillä

 eikös autot ja keittiöveitset pitäisi tuon mukaan kieltää myös, tapahtuuhan niillä huomattavasti enemmän kuolemaanjohtaneita "tapauksia"!?!?!

Pekka Saurin tapa syyttää henkirikoksista kunnon kansalaisia, ei vahingossakaan rikollisia eikä varsinkaan psyykkeeltään vaarallisia, lietsoo väkivaltaa:

http://www.mikkoniskasaari.fi/node/93

Näin ajatellen olen sitä mieltä, että kaikki kokkiveitset tulisi kieltää. Niitä löytyy joka kodista, sitä ei tarvitse edes ladata, uhrilla ei ole mitään mahdollisuutta ehtiä pakoon kun jollain pimahtaa. Pimahtaja voi olla vaikka oma lapsi joka suuttuu kun häneltä kielletään jotain....eli mikä se on joka tappaa ?????

jep

Keittiöveitset on kiellettävä mielenterveysongelmaisilta, mikäli se toteutuu niin veriteot vähenevät. Veriteot eivät ole terveen, tasapainoisen ihmisen tekoja.

Joo, tehdään Suomi turvallisemmaksi ja kerätään aseet pois tavallisilta tallaajilta. Riistanhoidon voi jättää virkavallan käsiin. Ja tarkkuusammunta-harrastusta ei tarvita.

Keksiköön pikkupippeliset asefanaatikot jotakin muuta munanjatketta pyssyjensä tilalle!

Aseita kieltämällä se ei juurikaan turvallisemmaksi muutu, mutta kieltämällä yksityis autoilu, paitsi todistettavat työmatka-ajot. Myös huviveneily ja harraste moottoripyöräily on ihan turhaa. Maanteillä ja vesillähän niitä ruumiita tulee sadoittain joka vuosi kun taas luvallisilla-aseilla tapettuja on vaan muutama, sekin toki liikaa. Eli jos jätetään tuo järjetön aseista vouhkaaminen ja ryhdyttäisiin hakemaan todella sellaisia parannuksia mikä loisi sitä todellista turvallisuutta, niin kyllä pitää etsiä syitä muualta kuin metsästyksen ja urheiluampujien harrastuksista. Jos tarkkuus ammunta harrastus on turhaa, niin kyllä sitten on tuhansia muitakin harrastuksia jotka ovat vielä turhempia. Jos aletaan puhua harrastuksien tarpeellisuudesta, niin varmasti 99 % niistä voitaisiin kieltää turhina. Minulla taas on sellainen tuntuma, että isojen autojen, moottoripyörien ja muskeliveneiden ohjaimissa ne kaikkein pienikaluisimmat "miehet" istuu, vai miksi niitä renkaita pitää joka liikennevaloista lähtiessä vinguttaa ja sitten leuhkitaan kuka sai pitemmät mustat viivat asvalttiin. Lopuksi toteaisin, että kaikki muu paitsi ampumaurheilu on turhaa.

Kannattavatko adressin allekirjoittajat jonkinlaista ennakkosensuuria ja tiettyjen ihmisten sananvapauden rajotitamista? Keitä nämä muut ihmiset, joilta ei saisi kysyä mitään, olisivat? Ennakkosensuuria muuten harjoitettiin Suomen mediassa viimeksi toisen maailmansodan aikana.

#72 Kyseessä ei ole mikään ennakkosensuuri tai sananvapauden rajoittaminen, vaan tosiseikkoihin perustuva fakta.

Pekka Sauri (vihr.) ei ole esittänyt ainuttakaan tosiasiallista faktaa väittämiensä todeksi ja sen takia Pekka Sauria ei tulla kuuntelemaan aseasioihin liittyen.

Valheellinen ja virheellinen näkemys ei sovellu Suomalaiseen oikeusvaltioon eikä lainsäädäntöön. Emme kaipaa uusia tunnelakeja.

Pekka Sauriu edustaa pinetä marginaalista ryhmää suomalaisista, mutta käyttää valtaansa äärimmillään ja

jopa juonitellen.