Kiinteistövero poistettava

Kiinteistövero on nykyään aivan liikaa.

Muutenkin on veroja jo aivan tarpeeksi.

Kiinteistöveroa on hyvin vaikea perustella. Se ei perustu maksukykyyn ja kohdistuu raskaimmin suuriin perheisiin. Tämäntyyppiset mielivaltaiset verot olisi saatava poistetuksi.

Ja näitä veroja on muutenkin niin paljon jotta kyllä tämä hyvinkin jotaisi pois, ja muistelenpa että eikös tämän täytynyt olla vain käymässä oleva juttu toisin sanoen. Niin että mihinkäs sitä ollaan tultu.

#1: Raimo Kivelä -  

 Hyvä että joku on ottanut asian tapetille. Kiinteistövero on jäänne ruotsinvallan ajoilta jolloin kunigas peri tilallisilta maaveroa. Olisi jo korkea aika korjata  tällainen vanha jäänne!!!

#1: Raimo Kivelä -  

Kiinteistövero on kuntien, kaupunkien rahastusvero. Sitä ei voi jättää maksamatta, koska se on omaisuuteen kiinnitetty ulosmitattava vero. Kiinteistövero on erittäin raskas vero vanhuksille ja eläkkeellä oleville (eläketulo noin 60% palkasta)  ja varsinkin jos toinen puoliso kuolee, yksin jäävä joutuu kustannusten takia luopumaan kodistaan. Omakotiasujalle ei anneta asumistukea samoin kuin kalliisiin kerrostalovuokriin. Asunto-osakkeet ovat rahakkaiden omistuksessa ja vuokrattavissa, siihen sosiaalivirasto antaa asuntotukea, mutta ei omakotiasuntoon. Omakotitalot ovat yksityisessä omistuksessa ja sitä asumista ei tueta. Ei kuulemma ole näyttöä vuokrasta, vaikka vesi- ja viemärilaskut, sähkölaskut, nuohouslaskut, kiinteistöveron ja korjauskulut esittäisi viranomaiselle. Omaa työtähän ei voi tietenkään rahaksi laskea- lumityöt, pihanhoito, lämmityskattilan putsaus jne.. Näin meitä Suomalaisia kuritetaan ja eriarvoistetaan koko ajan. Onhan meidän hallitus ajanut maamme ahdinkoon ettei kunnille enää jaeta yhteisöveroja, vaan kehotetaan kuntia nostamaan kiinteistöveroa. Monta maata on missä ei kiinteistöveroa kanneta ollenkaan. Mistä sen rahan ottaa, kun eläkkeet eivät ole seuranneet palkkoja ja omaa asuntoa (omakotia) ei voi rahaksi muuttaa?

Yle-vero se vasta hurja vero on, vaikka ei käyttäisi televisiota, ei nettiä,  joillakaan ei ole näköä eikä kuuloakaan, mutta Ylevero on maksettava. Mitähän EU tästä sanoisi? Tämä laki se on kaikista syrjivin ja eriarvoistavin.