Espoon kaupunkiin tehokkuutta ja tuottavuutta meidän lastemme kustannuksella?

Miksi pienten lasten hoidosta tingitään? Aloitetaan mieluummin kotona makoilevien laiskureiden etujen leikkaamisella. Lapset eivät ole aiheuttaneet lamaa eivätkä kaupungin verotulojen menetyksiä millään tavalla. Miettikää ennen kuin teette harkitsemattomia päätöksiä!

ESPOO ON KUULEMMA VASTAANOTTANUT LIIKAA MAAHANMUUTTAIJIA,NIIN TULI VAIKEUKSIA MAKSUSSA,PISTE

Meidän pitäisi osata antaa arvo myös sellaisille perustehtäville, joita mm. laitosapulaiset tekevät. Siisteydestä ja ruokahuollosta huolehtiminen ovat sikälikin tärkeitä asioita, että myös lapset näkevät erilaista osaamista tarvittavan heidän puhtaudestaan,terveydestään ja kasvamisestaan huolehtimiseen. Päiväkodeissa voitaisiinkin tehdä eri ammattiryhmien työn esittelyä lapsille ja miksi ei myös heidän vanhemmilleen.

Olemme tuore espoolaisperhe, asuneet viimeiset neljä vuotta ulkomailla ja "rinta rottingilla" seuranneet kotimaamme menestystä Pisa-testeissä, suuria tulevaisuudensuunnitelmia korkeatasoisen terveydenhuolto- ja koulujärjestelmän sekä hyvinvointivaltiomallin markkinoinnista ulkomaille.

Paluu takaisin Suomeen on ollut karu. On ollut surullista sekä samalla surkuhupaisaa nähdä näiden suunnitelmien vastakohdat todellisuudessa. Nykytekniikka ja talouden kasvu eivät ole tuoneet Suomeen elämänlaatua, väittävät tutkimukset sitten mitä hyvänsä. Kehitystä eivät ole tyhjät, kalsat neuvolat vailla vastaanottohenkilökuntaa - terveydenhoidon aikavaraus yhden tunnin ajan päivässä, jona aikana linjojen tietää olevan tukossa. Lasten ja nuorten osalta vuosikausia on puhuttu kasvavista lasten huostaanotoista, ongelmaisten lasten määristä, vanhempien työtaakan ja kotielämän yhteensovittamisen ongelmista, mutta siitä huolimatta päivittäin luemme aivan järjettömiltä tuntuvia päätöksiä jättikouluista ja -päiväkodeista, yksinäisistä lapsista kotona vailla iltapäivätoimintaa, opettaja- ja lastenhoitajamäärien vähennyksistä. Sääliksi käy henkilökuntaa, joka venyy, venyy ja venyy eikä voi kuin odottaa, että edes heidän asiakkaansa älähtäisivät tästä kestämättömästä tilanteesta ylemmille tahoille. Toivoisi, että päättäjillä olisi hetki aikaa pysähtyä ja miettiä, tätäkö me todella haluamme? Tätäkö on kehitys?

Ennakkokäsityksemme Espoosta varakkaiden asukkaiden kaupunkina on valitettavasti vain vahvistunut. Vaikka Espoon asukasrakenne on selvästi muuttunut ja monipuolistunut virkistävällä tavalla, niin näiden uusien asukkaiden ääni ei Espoossa kuulu. Päälinjaukset tehdään edelleen varakkaiden näkökulmasta yksityistämällä, kilpailuttamalla ja markkinatalouden säännöin.

Espoo on moneen muuhun kaupunkiin ja kuntaan verrattuna kadehdittavassa asemassa: asukasmäärä kasvaa jatkuvasti. Kaupunki houkuttelee lapsiperheitä, hyvätuloisia työsskäyviä asukkaita. Kukaan ei varmaan väitä vastaan, että Espoonkin tulevaisuus on lapsissa ja heidän hyvinvoinnissaan. Eikö Espoolla todellakaan ole varaa panostaa tulevaisuuteen?

En jaksa ymmärtää, miksi ministerit ja kaikki muut 'hienot ja korkeat' herrat ja rouvat jaksavat vaatia työurien pidentämistä. Mistähän tämän ajan lapset niitä aikanaan pidentävät, kun heitä heti lapsesta asti ajetaan tiukoille tässä suomalaisessa tekotehoyhteistunnassa.

Itse kohta 10.v lastentarhanopettajana työtä tehneenä voin todeta että todella venytään jo äärimmilleen. On todella surkuhupaisaa etteivät päättäjät ymmärrä miten pitkäkantoiset seuraukset säästöillä on lasten tulevaisuuden hyvinvoinille ja sitä myöten maamme taloudelle. Suuri osa alalla työskentelevistä vaihtaa alaa, työpaikkaa ja tekee ihan muuta kuin koulutustaaan vastaavaa työtä koska työ on todella rankkaa henkisesti- ja fyysisesti.

Monesti on päiviä etten ehdi edes puhua jollekkin ryhmän lapselle mitään, en edes aina huomaa jotain lasta...liika on liikaa lapsimäärissä. Sellaiset työntekijät jotka haluavat tehdä työnsä niin hyvin kuin mahdollista, kokevat jatkuvaa riittämättömyyttä kun ei aika riitä kaikelle tärkeälle. Se onkin tällaisten hyvien työntekijöiden yksi akileen kantapää- väsymme niin että työpäivän jälkeen ei ole mihinkään muuhun energiaa. Kuvitelkaa itse esim. 3.v synttärit jotka jatkuvat 5 pvää viikossa ja vieraita on 20 :-)ja jatkuu ja jatkuu.....

#2: TOTUUS ON TOTUUS - MISSÄ LAPSEN OIKEUS ENTÄ ÄIDIN?  ESPOO ON KUULEMMA VASTAANOTTANUT LIIKAA MAAHANMUUTTAIJIA,NIIN TULI VAIKEUKSIA MAKSUSSA,PISTE

Ongelma ei varmaankaan ole vaan siinnä että on liian paljon maahanmuuttajia vaan siinnä että on riittävästi niitä maahanmuuttajia ketkä elää vaan sosiaaliturvalla, niitten kahden ryhmän välillä on aikamoinen ero

Yksi ongelma piilee nykyisessä päivähoitolaissa; siellä pitäisi määritellä lapsiryhmän koko. Nyt maksimimäärää ei ole, koska päivittäin katsotaan koko päiväkodin lapset ja henkilökunta. Se tarkoittaa sitä, että kun yhdestä ryhmästä puuttuu 2-3 lasta, sen täytteenä voi toisessa ryhmässä olla samanverran enemmän..... Koska päiväkodit ovat auki lähes kellon ympäri: 6.30 - 17.30 tai jopa 18.00 ei työntekijöitä mitenkään riitä joka kellonajalle riittävästi. Tässä on laitettu laput silmille myös lainsäätäjän taholta! Jos samaa täyttö, käyttö jne. logiikkaa toteutettaisiin myös muualla niin ehkä sitten älähdettäisiin: esimerkkejä: miksi bussit kulkevat vajaina, pitäiskö odottaa että tulee täyteen ja sitten vasta startataan??? Siirtyykö koulussa opettaja muualle, jos luokasta puuttuu muutama oppilas??? Jääkö lentokone kentälle, jos paikkoja on myymättä? Ehkä VR on tässä huono esimerkki:)... nehän ei juuri muutoinkaan liiku aikataulussa.... Miksi kaikkein pienimpien kansalaisten arki on vedetty niin tiukalle, ettei edes heillä ole oikeutta pysyviin aikuissuhteisiin? Sitä tämä jokapäiväinen espoolainen myllytys on tuonut tullessaan, paitsi että kasvattajien aikaa menee liian paljon esim.pyykkihuoltoon, kuravaatehuoltoon jne. jotka tehtävät olisivat erinomaisia esim. maahanmuuttajille; pääsisivät työyhteisöön, ei vaadita loistavaa suomenkielen taitoa, mutta mahdollisuus OPPIA ja hieman palkkaakin. Ne tehtävät eivät ole ala-arvoisia, vaan arjen kannalta välttämättömiä ja JONKUN ne täytyy tehdä nytkin, kun ei ole enää laitosapulaisia....

Korkeasti koulutettu ihminen mättää kurahousuja kuivuimaan ja pyyhkii pöytiä, vaihtaa lakanoita ja pesee pyykkiä!
Miksi olen opiskellut itselleni ammatin, kun sitä eivät päättäjät arvosta.
Tosiaankin, pelkällä "kansakoulupohjalla" tuota osaa tehdä, jos on kiinnostusta ja halua.
Minulla ei ole, siksi halusin opettajaksi.
Pyh, nyt vaan laitan kurahopusuja ja kenkiä eteisessä ja lapset ovat yksin!
nythän se vasta kallista onkin kun on korkeasti koulutettu ihminen koulutusta vastaamattomassa työssä, jippii!
Taidan suksia muualle minäkin!

Itseä ihmetyttää tämä säästämisvimma: lamavuosina, 90-luvun alussa päiväkodissa oli kaksi ns. pienten ryhmää, joissa kummassakin oli korkeintaan 12 lasta ja heillä kolme hoitajaa ja oma laitoshoitaja kummassakin ryhmässä. Siis 24 lasta ja 8 aikuista.

Nyt samoissa tiloissa ryhmäkoko on 16 ja 17 lasta ja laitoshoitajia ei enää ole. Siis 33 lasta ja vain 6 aikuista!!

En ymmärrä, miten lamavuosina tilanne oli niin paljon parempi, miten silloin oli varaa. Ja jos sanotaan, että nyt näkyy lamavuosien säästöt, niin miltä näyttää Suomi 20 vuoden päästä!?!