jätevesi asetus kumoon
Ota yhteyttä adressin tekijään
SUREMPIAKIN ONGELMIA ON
TIENPINNATKIN OVAT NIIN KOSTEAT JA LIUKKAAT.KUKA KORVAA AUTOJEN RUOSTEVAURIOT MIELESTANI VAHINGON AIHEUTTAJALLA TÄSSÄKIN TAPAUKSESSA ON PITÄISI OLLA VASTUU.
olet tietämätön
jos et satu tietämään maaseudulla on käytössä ns sakokaivot,
ja viime tutkimuksissa osoitettu et ne toimii paremmin kuin nämä ns puhdistamot,
Re:
Itseasiassa se veden puhdistaminen laitoksissa saastuttaa enemmän koska siellä käytetään kemikaaleja puhdistukseen. Ja jos Jukka nyt vähän miettisi kemiaa niin tajuaisi että ihmisestä lähtevät ravinteet voidaan käyttää lähes suoraan kasvien ravinteksi, joten on hulluutta tänä aikana puhdistaa keinotekoisesti jätökset jotka voitaisiin käyttää ruuan kasvatukseen, vai mitä?
Suurempi vaaraa piilee vesihuoltolaissa
Idiootit päättämässä
Ei sitä näy tienneen Paula Lehtomäkikään, vaikka on Kainuusta kotoisin, Kuhmosta.
Lehtomäki otti pas ka-asetuksen oikein sydämen asiakseen ja unohti maalaiskärjen kokonaan.
Joo sakokaivot ja kakkaa
Jätevesissä on muutakin kuin kakkaa ja pissiä.
Kakka ja pissa nyt ei oikein haittaa jos luontoon päätyy vaikka sellaisenaan. Pelloille levitellään tonneittain lehmänlantaa ja siankakkaa.
Nykyisin ihmisten jätevedet sisältää luonnontuotteiden lisäksi kemikaaleja ja lääkejäämiä, jotka taas ovat luonnolle "ei niin hyviä".
konetiskiainetta, pyykkipulveria, ihovoiteita, huuhteluaineita, kloridia, putkenavaajaa, viagraa, buranaa, alkoholeja, liuottimia, fosfaatteja, ionittomia tensidejä, lateksimaalia..... ym, ihan kaikkea.
No, maaperän pöpöt syö noita melkein kaikkia, ja mistä sitä tietää vaikka niillä bakteereilla olisi hauskaakin jonkun diapam+alkoholi+viagra -jäämäyhdistelmän seurauksena.
Leikki sikseen. Tarkoitan sitä, että ehkä jotakin olisi hyvä jätevesille tehdä.
Itse kannatan sellaista mallia, että kaikki uudet rakennuspaikat varustetaan jollain hieman sakokaivoa ja maaperä- tai avo-ojaimeytystä tehokkaammalla systeemillä. Vanhojen rakennuspaikkojen osalta tulisivat toimet tapauskohtaisesti harkittavaksi, kun paikalla tehdään muuta luvanvaraista rakennus- tai korjaustyötä.
Tapauskohtaiseen harkintaan otettaisiin huomioon toimenpiteiden kustannukset, sijainti (maaperä/vesistöt/pohjavesi), kuormitus ja muut tekijät.
Se, että jokapaikkan tarvitsisi uudet sikakalliit laitteistot asentaa, on ihan huuhaata. Niitä pitää osata itse käyttää ja huoltaakkin, koska haja-asutusalueella huollattaminen on matkojen takia älyttöman kallista.
Verohelpotusta on toki huollattajille tarjolla, mutta se taas on joillekkin henkilöille eri lailla hankalaa alkaa niitä veroasioita hoitamaan.
| This discussion has been closed. |