Vakuutuslääkärit on asetettava totuusvelvoitteen piiriin

Kyllä on hyvin voideltu kaverit eduskunnassa! Skeidaa saa jauhaa samalla mitalla kuin eduskunnassa. Ei mitään turvaa kansalaisella HERRA vakuutuslääkäriä vastaan. On tää maa, komppaan metsuria.....

Hienoa huomata että on tehty adressi tekemästäni lakipykälä löydöksestä ;)

Aikoinaan kun olin vielä voimissani ja taistelin vakuutuslääketiedettä vastaan onnistuin löytämään tämän pykälän eduskunnan tietokannasta ja jo silloin se herätti todella suurta huomiota vakuutuslääketiedettä vastustavien joukoissa!

Tavallisella pulliaisella ei ole hajuakaan niistä kaikista rötösherrojen hyvä-veli päätöksistä joita tuolla "Arkadianmäellä" tehdään vakuutus- rakennus- ja yksityisten terveydenhuolto yhtiöiden puolesta! Maksimaalinen voitto on se mitä tavoitellaan, mistään muusta välittämättä...

Olen hakenut työkyvytttömyyseläkettä v.2007 ja v.2009 joista 2009 tehdyn hakemuksen kielteisen päätöksen takia kävin koko valitus prosessin läpi sosiaaliturvamuutoksenhakulautakunnasta aina vakuutusoikeuteen asti.Molemmilla kerroilla tuli hylky,koska katsottiin että minulla todetut sairaudet eivät ole rittävä syy eläkkeeseen vaan minut todettiin työkykyiseksi.Olinkin jo alkuvuodesta aavistellut päätöksen oleva kielteinen joten olin päättänyt aloittaa työt huhtikuussa 2012 sairauksista huolimatta.Onnistuinkin mielestäni hyvin työtapoja muuttamalla ja vahvoja särkylääkkeitä käyttäen tekemään töitä lähestulkoon normaalisti.Tein töitä silloinkun niitä oli.Välillä olin jaksoja työttömänä työnhakijana.

Kunnes jouduin pahaan kolariin heinäkuun lopulla 2014.Ajoin moottoripyörällä kun hirvi tuli yllättäen eteen ja törmäsin siihen 80 km/h suoraan kylkeen,hirvi kuoli minä jäin henkiin.Loukkasin onnettomuudessa pahiten oikean käteni joka on nyt leikattu 4 kertaa ja lopulta jouduttiin tekemään kesäkuussa 2015 oikean käden ranteen jäykistys leikkaus.Vasemmasta kädestäni murtui sormi joka oli 6 viikkoa lastassa.Heti lastan poiston jälkeen alkoi vasen käteni oireilla.Kerroin tästä kahdelle eri lääkärille syyskuussa 2014, jotka totesivat että ensin hoidetaan oikea käsi ja sitten vasen.Oikean käden hoidot katsottiin päättyneeksi marraskuun lopulla 2015.Hoitava lääkäri laittoi maksusitoumus pyynnön tässä yhteydessä vakuutusyhtiöön vasemman käden ranteen tarkempia tutkimuksia varten.Vakuutus yhtiöstä tuli päätös jonka mukaan onnettomuudesta oli mennyt niin kauan että syy-yhteyttä vasemman käden vammoihin ei ole.Minulla oli myös todettu lievä aivovamma (tutkimus keväällä 2015) joka vakuutusyhtiön mukaan ei ole myöskään syy-yhteydessä onnettomuuteen.Vasemman käden puristusvoima keväällä 2015 oli 12kg ja oikea 10 kg.(normaali n.45kg.)

Olin tehnyt lääkärin kehoituksesta työeläkehakemuksen lokakuussa 2014 onnettomuuden jälkeen.Sain myönteisen päätöksen huhtikuussa 2015.Vakuutusyhtiö maksoi minulle ansionmenetyskorvausta toukokuun 2015 loppuun jonka jälkeen lopetti maksamisen vedoten siihen että olin ollut työkyvytön ennen onnettomuutta viitaten 2007 ja 2009 jätettyihin eläkehakemuksiin,joista olin saanut kielteisen päätöksen. Syksyllä 2012 vakuutusoikeus oli todennut minut työkykyiseksi ja nyt en muka olisi ollutkaan työkykyinen vaikka olin ollut töissä kesäkuussa 2014.!!!!!????Eli tässä yritetään kiertää korvausvelvollisuutta.

Vammaluokitus on oikeassa kädessä tällä hetkellä lievä tilapäinen haitta!?Ainut vamma joka on hyväksytty.

t:AP

siis sellainen, jossa kaikki valtapuolueet, etujärjestöt ja valtamedia on mukana. onhan isoilla mediataloilla paljon vakuutuksia. kiinteistöt, henkilökunta, tuotantolaitteet, ajoneuvot jne. joten isoa yhteistyökuviota piisaa.

pitäneekö paikkansa jotta vuosien 1994-1996 välillä tehtiin sopimus ose-tyyliin (on sovittu että) työmarkkinajärjestöt sis. ek + sak-sttk-akava saa hoitaa suvereenisti sosiaaliturva-asiat, joihin lakisääteiset vakuutukset kuuluvat.

tuohon menettelyyn pystyisivät parhaiten vastaamaan paavo lipponen - lauri ihalainen ja iiro viinanen - sauli niinistö. jotain merkillistä tapahtui jos tuona aikana pankkien ja vakuutusyhtiöiden laillisuusvalvonnan "uudistamista" laitettiin viidakkorumputietojen mukaan muuan björn wahlroos!

noh. iiro viinasesta tuli vakuutusyhtiö pohjolan pääjohtaja. muutamaksi vuodeksi. ja sitten homma lähti hiotumaan kokonaisvaltaisemmin.

#370: - Re: Eteenpäin? 

 Kansalaisaloitteeseen tarvitaan 50.000 nimeä. Se pitäisi organisoida tehokkaasti esim. potilasjärjestöjen kanssa yhteistyössä. Tällä hetkellä aikaa sen organisoimiseen tällä adressin aloitteentekijällä ei.

Miksi vakuutuslääkäreitä ei velvoita edes näkemään potilsta, onko tämä Hippokrateen valan rikkomista?

Sairaaloiden ja terveyskeskusten lääkärit ovat usein myös vakuutusyhtiöiden palkkalistoilla, ja kumoavat omia lausuntojaan vakuutusyhtiöiden hyväksi!

tää juttu kertoo kyllä jotain suomen tiedotusvälineiden tilasta! kysymysmerkkejä on paljon ilmassa???
eläkelaitokset ja kela murhavaat ihmisiä??!!

tohon kyllä pitäs lisätä kaikki vakuutusyhtiöt suomesta. eikö suomen mediat tosiaan saa kirjoittaa asiakokonaisuutta auki?

#409: kootee - takana mafiamainen koneisto ja hierarkia? 

 totta puhut! nyt asiaan on saatu ensimmäinen kirjallinen todiste:

Kohta 4: ”Suomi on Kansainvälisen työjärjestön ILO:n sopimuksin sitoutunut valmistelemaan työmarkkina-asioiden muutokset ja uudistukset kolmikantaperiaatetta noudattaen. Pidämme tämän periaatteen noudattamista tärkeänä. Työmarkkinoiden keskusjärjestöt korostavat kolmikantaisuutta erityisesti työelämää ja sosiaaliturvaa koskevia ratkaisuja tehtäessä. Työmarkkinajärjestöjen lähtökohtana on toimivien työmarkkinasuhteiden lisäksi hyvä yhteistyö hallituksen ja työmarkkinajärjestöjen välillä.”


lainauksen lähde on suomi 2017 blogi käykääpä lukemassa koko kuvasta, jos aihe kiinnostaa.

eli valta on myös tässä vakuutuslääkäriasiassa pienen piirin käsissä. ei eduskunnalla, ei hallituksella! joten ei ihme, kun kansanedustajat, ministerit ja mepit ovat tässä aiheessa niin helkkarin vaisuja.