Adressi Tasa-arvoista avioliittolakia vastaan!

Täysi ihminen ja täysi Jumala

Tätä adressia ei ilmeisesti viedä mihinkään?? -- Mutta KANSALAISALOITE numero 1175 kannattaa allekirjoittaa, koska eduskunta käsittelee sen, jos saadaan vähintään 50.000 allekirjoitusta ja sillä siis voidaan pelastaa nykyinen avioliittolaki. Voit allekirjoittaa tämän sivun kautta www.aitoavioliitto.fi/kansalaisaloite . Tai sieltä voit tulostaa lomakkeen ja lähettää sen täytettynä osoitteen: Aito avioliitto ry., PL 155, 00171 HELSINKI

#526: - Kuninkaiden kuningas 

 Jatkan tätä viimeistä kommenttiani. Miehen ja naisen yhtymisestä syntyy lapsi, mutta Jumalalle on kaikki mahdollista. Hänellä ei ole tällaisia edellämainitun kaltaisia rajoitteita. Se, mikä sinulle ja minulle on yliluonnollista, ei ole sitä pyhälle kolmiyhteiselle Jumalalle.

Se on lapsen etu. Lainsäädännöllä ei pidä heikentää heikoimman asemaa, lähtökohtaisesti. Avioliitto on naisen ja miehen välinen liitto. Lapsi ei voi äänestää. Aikuisten rooli on ottaa tämä huomioon ja käyttäytyä sen mukaisesti.

#529: - Re: Kuningasten Kuningas ja herrain Herra 

 PS.

 "Jatkan tätä viimeistä kommenttiani" oli viittaus kommenttiin #526. Kommentti #528 ei ole kirjoittamani.

#507: Suvaitsevaisuus?!? -  

 Hei!

Ei haittaa vaikkei tähän adressiin tule 50.000 allekirjoitusta. - Mutta kansalaisaloitteeseen numero 1175 pitää tulla vähintää 50.000 allekirjoitusta, että eduskunta ottaa sen käsittelyyn.

 Yhdysvalloissa Massachusettsin osavaltiossa näemme jo jäljet, mihin s.p.neutraali avioliittolaki johtaa todellisuudessa! Suomeen ei haluta vastaavaa kielteistä kehitystä. Massachusettsissa heterot ovat joutuneet syrjityiksi suhteessa homoihin. Tämä on sitten lopputulos TODELLISUUDESSA. aika viekkain menetelmin ovat asiaansa hoitaneet. Hei suomalaiset, herätkää! Homoudessa on petollinen pintavaahto ja todellisuus vaahdon alla on hyvin erilainen. Muuten saavat homot olla, mutta avioliitto on miehen ja naisen välinen. 

Kansalaisaloite numero 1175

Kansalaisaloitteen voit helpoiten allekirjoitaa oikeusministeriön Kansalaisaloite palvelun nettisivulla täällä:https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1175. Tunnistautuminen tapahtuu pankkitunnuksin tai mobiiliavarmenteella. Tietosi eivät tule näkyviin nettiin. Sivuilla näkyy ainoastaan tehtyjen kannatusilmoitusten lukumäärä. Voit siis osallistua pelkäämättä, että tietosi näkyisivät julki.

Kansalaisaloitteen otsikko

Kansalaisaloite avioliiton säilyttämisestä aidosti tasa-arvoisena, miehen ja naisen välisenä liittona ja sukupuolineutraalin avioliittolain kumoamisesta. Sukupuolineutraali avioliitto riistää adoptiolapselta mahdollisuuden korvaavaan kokemukseen eri sukupuolta olevista vanhemmista, isästä ja äidistä. Lapsen oikeus olla isän ja äidin hoidettavana ei voi toteutua samaa sukupuolta olevien avioliitossa. Samaa sukupuolta olevien parien oikeudet on huomioitu riittävällä tavalla parisuhdelaissa.

Tämän adressin allekirjoittaneiden nimilistat voi tulostaa ja niillä voi pyyhkiä takapuolensa. Niin järkevä ja merkittävä tämä "adressi" on.

Muistakaa lisäksi, että Aatami ja Eeva olivat homoseksuaaleja. Tämä on todistettavissa sillä, että Aatami ei välittänyt siitä, että hänen edessään seisoi alastomana paikkakunnan ainoa nainen, vaan Aatami söi mieluummin omenaa. Aatami oli siis homo.

Eeva puolestaan ei välittänyt siitä, että hänen edessään seisoi alaston Aatami, joten Eeva oli aivan selvästi lesbo.

#535: -  

Kun kyseisen kansalaisaloitteen puuhamiehet ja -naiset haluavat kumota jo myönnettyjä oikeuksia, niin miksi he eivät vaadi seuraaviakin asioita?

- Kirkkolain muuttaminen siten, että naispappeus kiellettäisiin

- Nimilain muuttaminen siten, että avioliittoon mennessään naisen olisi otettava miehensä sukunimi tai käytettävä kaksiosaista nimeä

- Rikoslain muuttaminen siten, että homoseksuaalisuus kriminalisoitaisiin

- Avioliittolain muuttaminen siten, että avioeroon tarvittaisiin laissa määritelty peruste.

Näille muutoksille ja sukupuolineutraalin avioliittolain vastustamiselle on yhteistä se, että kehitystä halutaan kääntää taaksepäin ja tehtyjä modernisointeja yritetään poistaa.

Homoliike pyrkii tekemään lapsista homoseksuaaleja propagandansa kautta. Kiitos EI näille pyrkimyksille!

#538: -  

 Tunnut kärsivän vainoharhaisuudesta. Oletko ottanut lääkkeesi?

#538: -  

 Ja pyrkivät koko yhteiskuntaa viemään väärään suuntaan. Millä tavalla? Vastaus: tunteisiin vetoavalla retoriikalla, toistelee ajatuksia "syrjinnästä" ja "oikeudenmukaisuudesta"

#538: -  

 Näin on.

Kerta lapsella on oikeus isään ja äitiin, niin eikös silloin yksinhuoltajuus ole laitonta? Ei lapsi kärsi siitä millään tavalla, jos vanhemmat ovat samaa sukupuolta. Tekosyyksi nostetaan vaan lapset, kun ei miellytä se, että kaikki saavat mennä naimisiin. Ja argumentti tasa-arvoisuudesta on aivan typerä, tuolla periaatteella voidaan ajatella myös, että kyllähän niitä orjia voi olla, kun eivät kaikki kuitenkaan ole täysin tasa-arvoisia. Tällä tavalla elettäisiin vieläkin jollain keskiajalla. Ja raamatussa lukee kaikenlaista ja se sallii kaikenlaista, mikä on nykyään laitonta, joten sille ei pidä nyky-yhteiskunnan lainsäädännöissä antaa painoarvoa. Niin, siellähän se lukee, että miehen ja naisen välinen, mutta myös lukee jotain siitä, miten niitä homoja sitten pitäisi rangaista. Joten sen mukaanhan sitten pitäisi mennä naapurin malliin ja kieltää homous lailla. Parin kymmenen vuoden päästä ihmiset kauhistelee tätä ongelmaa tasa-arvoisen avioliittolain kanssa, samalla tavalla kun nyt kauhistellaan ongelmaa eri ihonväristen ihmisten "sekoittamisen" (että esim. tummaihoiset saavat käyttää samoja paikkoja kuin valkoiset) kanssa. Tulette kuulostamaan todella järkeviltä sitten; )

Sukup.neutraali avioliittolaki on huono. Massachusetts on varoittava esimerkki meille.  Kaikki muut kuin homoseksuaalit ovat siellä eriarvoistettuja homoseksuaaleihin nähden. Tämä kaikki milleniumin jälkeen 2015 nyt! 

 Päätös, joka tehtiin erilaisuuden sietämisen nimissä, johtaakin siihen, että varsinaisen erilaisuuden sietäminen vähenee.

Suomen ei kannata ainakaan tällaisia lakeja ottaa käyttöön. 

#545: -  

 Kiihkouskovaisilla soi sama levy päivästä toiseen. Miten suhtaudutte heteroavioliittoon, jossa puolisot eivät joko voi saada tai eivät halua lapsia? Onko sekin luonnotonta ja tuomittavaa? Pitäisikö tällaiset avioliitot kieltää? Eikös Raamatussa sanota "lisääntykää ja täyttäkää maa"? Koska alkaa yllämainittujen pariskuntien tuomitseminen?

#544: Homojen mielestä niin hyvä laki??? -  

 Niin että se siitä tasa-arvosta. "ns. tasa-arvoinen avioliittolaki"

#547: - Re:  

 JK.

Jälkikirjoituksena täsmennän kirjoitustani seuraavaan muotoon.

Niin että se siitä tasa-arvosta. Tasa-arvoinen avioliittolaki on nimetty päin honkia.

Kansalaisaloitteen voit helpoiten allekirjoitaa oikeusministeriön Kansalaisaloite palvelun nettisivulla täällä:https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1175. Tunnistautuminen tapahtuu pankkitunnuksin tai mobiiliavarmenteella. Tietosi eivät tule näkyviin nettiin. Sivuilla näkyy ainoastaan tehtyjen kannatusilmoitusten lukumäärä. Voit siis osallistua pelkäämättä, että tietosi näkyisivät julki.

#546: - Re:  

Ovat eri asioita,  ystävä hyvä!   Se,  että heteroliitoissa on monta ongelmaa niissäkin,  kertoo siitä että heteroliitoissa on ongelmaa,  ja tässä on nyt puhe homosellaisista!

 Heteroliittojen ongelmat eivät vaikuta mitenkään homoliittojen ongelmiin.  MUTTA TUTKIMUSTEN MUKAAN, HUONOKIN HETEROLIITTO ON AINA PAREMPI KUIN YKSIPUOLINEN MALLINE AVIOLIITOSTA, TODETTU TIETEELLISISÄ TUTKIMUKSISSA  (SULLINS).