Ei kaatopaikkaa Nastolaan (Montariin tai Uuteenkylään)
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Ei kaatopaikkaa Nastolaan (Montariin tai Uuteenkylään).
Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
07.03.2015 09:41- Poiston ajankohta: 2010-05-29
- Poiston syy: spam
Vieras |
#208.03.2015 09:00Nastola on hyvä paikka lahtelaisten jätteille! :) |
Ei mun takapihalle |
#308.03.2015 21:04Kylmä tosiasia on, että sen kaatopaikan on oltava jossakin. Miksei siis Nastola kelpaa? Vetoaminen taloudellisiin vaikutuksiin vaikuttavaa väkisin väännetyltä syyltä, jätteenkäsittelylaitos työllistää ihmisiä siinä missä muukin teollisuuslaitos. Eivätkö nastolalaiset tuota jätteitä tai käytä kaukolämpöä? |
Matti Pietilä |
#4 Re:09.03.2015 08:22Sijaintikunta ei ole se olennainen asia vaan makrosijainti; uuden kaatopaikan perustaminen liian lähelle asutusta. Suurimmat haitat ovat tuhansien ihmisien asuttamalle alueelle tulevat hajuhaitat sekä liian lähelle rakennettavan kaatopaikan vaikutus yksityisten ihmisten omaisuuden arvoihin (puhutaan jopa yli 10M€ kiinteistöjen arvonlaskusta). Esim. Kujalan jäteaseman laajentaminen ei toisi uusia haittoja uusille koskemattomille alueille ja olemassa olevaa infraa pystyttäisiin hyödyntämään. Nastola sijoitusvaihtoehtona liittyy kuntaliitokseen ja Lahden haluun työntää jätteensä kauemmas Karistosta ja sen lähelle kaavoitettavasta uudesta asutuksesta. |
Maailma hukkuu tiedätkö mihin... |
#5 Haiseepahan "Pask..." Nastoharjun molemmissa päissä.10.03.2015 22:09Jep, Jep!!! |
Vieras |
#612.03.2015 05:09Ei kai kukaan halua kaatopaikkaa takapihalleen. |
Vieras |
#712.03.2015 05:13Ei ole mitään järkeä tehä Nastolaan kaatopaikkaa! |
Vieras |
#812.03.2015 06:55Nastolan likavedet on jo pilanneet Palojoen veden. Ei enää Nastolan jäteongelmia Oromattilan niskaan. |
Vieras |
#912.03.2015 09:17ei tehdä Nastolasta laajenevan Lahden peräreikää jossa kukaan ei halua enää asua tai yrittää. Täällä on vielä toistaiseksi kaunista maisemaa, luontoa ja rauhaa mutta ei enää sen jälkeen kun haisevat kakkaläjät harjuillamme lemahtelevat. |
1967 |
#10 Joopa joo14.03.2015 15:19On asia mikätahansa, niin aina näitä Neeoja löytyy. Mihk jätteet sitten pitäsi viedä?? Kyllä kukaan ei ole hirveesti vastustanut vientiä Kolavalle. Jos kierrätyspaikasta tulee yhtä hyvä, kuin Kolava, niin teretuloa. Nastolalainen vuodesta 1967 |
VEE 8 |
#11 Kaatopaikka pois asutuksen läheisyydestä15.03.2015 08:10PÄÄTTÄJÄT VIEKÄÄ KAATOPAIKKA KAUAS ASUTUKSESTA, JA OTTAKAA OPPIA ESIM. LAPPEENRANNASTA. SIELLÄ NS "PUISTO" ON VIETY KILOMETRIEN PÄÄHÄN LÄHIMMÄSTÄ ASUTUKSESTA. LOPETTAKAA VERORAHOJEN TUHLAUS MONTARIN JA UUDENKYLÄN KOHTEISIIN. |
Vieras |
#1215.03.2015 08:27kaatopaikat ovan vanha ajatus. Uusi on että kaatopaikkoja ei tarvita koska kaikki joko kierrätetään, materiaali käytetään toistamiseen tai poltetaan energiaksi. Maata ei kannata peittää roskalla. Montarista muistan että se oli hiljaisuudessaan harvinaisuus, arvokas - melua ei kaivata. |
Vieras |
#1315.03.2015 16:10Päijät-Hämeen liiton materiaalivirta- ja jätehuoltosuunnitelmissa kaavaillaan Nastolan kaatopaikan kooksi 180 ha. Tätä ajatusta ollaan ajamassa seutukaavaan ja Kujalan kaatopaikka on poistettu kokonaan suunnitelmista. Onko tämä Lahden myötäjäislahja Nastolalle kuntaliitoksessa? |
Vieras |
#1417.03.2015 10:52miksi kirjoitin? koska haluun asuu nastolassa en kaatopaikassa! rakentakaa jonnekki muualle se saamarin kaattis! -ylpeä nastolan asukas |
Vieras |
#1518.03.2015 13:14Sama viesti tässä kuin Uudenkylänkin adressissa. Siis kaatopaikaksi ja tonttimaaksiko meidät Lahteen liitetään? Eiko ole enää järkeä päässä liike-elämässä? |
Vieras |
#1618.03.2015 13:25Jo nykyinen "suunnittelutarve" esti rakennus aikeemme Kuivannon alueelle. Asiaa on viety eteenpäin asukkailta salassa ja mielestäni tämän kaltainen toiminta ei ole reilua, avointa eikä myöskään hyvän hallintotavan mukaista toimintaa. |
Vieras |
#1718.03.2015 13:50Ei lähelle asutusta! |
Vieras |
#1819.03.2015 06:33Emme halua, että kesäisin puutarhassamme aikaa viettäessämme jätteiden lemu pilaa kesäisen nautintomme. Haju nykyiseltäkin Kujalan kaatopaikalta on autolla tie 12:sta ajettaessa kuvottava. Asuntojen arvot tulevat laskemaan, kukaan ei halua asua kaatopaikan haittojen lähellä. Muuttoliike tulee kasvamaan pois Nastolasta. |
Vieras |
#1919.03.2015 17:58Tuo itäinen sijainti vaikuttaa aivan järjettömältä: laajennus melkein pohjavesialueen päälle ja vast'ikään rakennetun Uudenkylän seisakkeen viereen. Mitä järkeä on kehittää alueelle joukkoliikennettä junien muodossa ja sitten rakentaa kaatopaikka seisakkeen viereen? Vai onko itäisen sijainnin tarkoituksena olla kontrasti suhteellisen järkevälle läntiselle sijainnille? Haiskahtaa hieman manipuloinnilta. Joka tapauksessa Kujalan laajentaminen kuulostaa parhaalta vaihtoehdolta. |
nastolalainen |
#20 montarissa on jo vanha kaatopaikka19.03.2015 18:02Montarissa on jo vanha suljettu kaatopaikka. Eikä silloin isompia ongelmia ollut. Uusi sijoittuisi samalle alueelle, sekä kaavailtu biokaasutehdas. Eiköhän ne uudet työpaikatkin paina jonkin verran asiassa. |
Vieras |
#2122.03.2015 10:23olen ajanut kujalan ohitse.en kaipaa nastolaan samanlaisia haju ym..haittoja. |
Vieras |
#2222.03.2015 10:34Haju ymm.haittoja. |
Vieras |
#23 Re:25.03.2015 16:49 |
Vieras |
#2430.03.2015 18:39Ihan sama kuinka moni kirjottaa, kaatopaikka tulee nastolaan. Eihän meitä tavan tallaajia oikeasti kuunnella! |
Vieras |
#25 Re: montarissa on jo vanha kaatopaikka31.03.2015 10:50#20: nastolalainen - montarissa on jo vanha kaatopaikka Se että Montarissa on joskus ollut kaatopaikka ei muuta sitä tosiasiaa, että uudesta kaatopaikasta n. 3km säteelle mahtuu suurin osa Nastolan taajama-alueen asutuksesta. Kaatopaikka tulee laskemaan näiden kiinteistöjen arvoja n. 10 %:lla. Lisäksi useiden kilometrien päähän yltävät hajuhaitat kattavat käytännössä koko Nastolan asutun taajama-alueen. Kaatopaikkaahan ei olisi välttämätöntä rakentaa näin lähelle asutusta. |
|
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
16577 Luotu: 25.04.2024
Espanjan sivuaineopetus säilytettävä Jyväskylän yliopistossa
1157 Luotu: 29.04.2024
Pelastetaan Pihkainmäen koulu
1080 Luotu: 04.05.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
12534 Luotu: 15.07.2023
Käärmelahden koulun säilyttämisen puolesta.
882 Luotu: 03.05.2024
Muuruveden alakoulua ja päiväkotia ei saa lakkauttaa!
528 Luotu: 04.05.2024
Aso-asukkaita ei saa säätää vuokralaisiksi
2496 Luotu: 08.04.2024
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
515 Luotu: 27.04.2024
Luohuan koulun puolesta
871 Luotu: 24.04.2024
Meilahden autonomisen sosiaalikeskuksen puolesta
319 Luotu: 29.04.2024
Oinasjärven koulun kolmiopettajaisuuden säilyttäminen
301 Luotu: 29.04.2024
Kouluvalmentaja säilytettävä Mouhijärven yhteiskoululla
234 Luotu: 28.04.2024
Me allekirjoittaneet vaadimme, että Pulkonkosken koulua ei lakkauteta
157 Luotu: 04.05.2024
Kevyen liikenteen väylän rakentaminen Konginkankaan keskustan ja pohjoisen liittymän välille/ Pohjoishiekka-Vt4
134 Luotu: 02.05.2024
Päivähoito, alakoulu ja nuorisotila on säilytettävä Uimaharjussa
133 Luotu: 29.04.2024
Luhalahden ryhmiksen ja koulun puolesta
236 Luotu: 26.04.2024
ADRESSI TAMPEREEN SEUDUN VINTTIKOIRARATATOIMINNAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
6266 Luotu: 08.04.2024
Pelastetaan Peltosaaren koulu tehdään yhdessä Itäinen koulu lapsille
528 Luotu: 12.04.2024
Rauman kyläkoulut säilytettävä osana kouluverkkoa
1333 Luotu: 23.04.2024
Adressi Kaukajärven terveyspalveluiden säilyttämisen puolesta
902 Luotu: 15.04.2024