Pro Klaukkala

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Pro Klaukkala.


Vieras

#1

16.03.2015 10:47

Suomen "rumin" paikkakunta Klaukkala, ei tarvitse enää lisää nostetta taivasta hipovilla tornitaloilla. Kuka on vastuussa tällaisesta maisemoinnista. Klaukkalan "keskusta" on jo nyt tukehtumassa liian tiiviistä rakentamisesta. Samoin ainoa läpikulkuväylä vanha kapea Klaukkalantie tukehtuu tuhansista autoista, busseista, jotka eivät mahdu liikkumaan. Miten käy työmatkailun, kun 30 km:n matka Kamppiin kestää 1 tunnin vähintään?

Vieras

#2

23.03.2015 13:56

Asun Kisakujan varrella. Tänne oli kaavoitettu rivitaloja naapuritontille aikanaan. Nyt ajavat kaavamuutosta. En halua tänne korkeita kerrostaloja. Liikenne on jo nytkin ruuhka-aikoina tukossa. Liikennevirta Ylä-ja ala-asteelle, urheilualueen jalkapallokentille, tulevalle monitoimitalolle. Vaikea luottaa päättäjiin! Eivät näe seurauksia.
Ihminen ja infra edellä

#3 Pelastakaa Klaukkala

23.03.2015 21:54

Kuntapäättäjien on vihdoin kehitettävä Klaukkalaa ihminen ja infra edellä, kun vuosikymmenten saatossa on syöksytty sementtiin grynderien ohjaamina.

 

 

 

Tarvitaan ihmisen kokoista ja näköistä asumista. Laatua ja kestävää kehitystä, puutarhakaupunkimaisuus kunniaan! Kasvojen ja profiilin nosto. Emme halua Suomen rumimmassa keskustassa.

 

 

 

 


Vieras

#4

25.03.2015 08:28

Miten voi luottaa päättäjiin kun tuntuu olevan muut inderssit kuin meidän hyvinvointi? Emme halua asua betonikolhoosissa. Emmekä tuijottaa naapuriin ikkunasta ikkunaan,


Anonyymi

#5 Byrokratia

25.03.2015 14:14

Byrokratia. Muuta sanaa ei löydy sille, että Klaukkalassa pientaloalueiksi kaavoitettuihin tontteihin tehdään kaavamuutoksia. 

 

Mitäs meistä, keiden asuntojen arvot putoilevat seurausten ansiosta.

Meistä, keiden terassit jäävät auringon valon ulottumattomiin korkeiden talojen pimentäessä taivaan.

Meistä, keiden asuinalueella vallitsi raikas ilma, jota lisääntyneet pakokaasut saastuttavat.

Meistä, jotka joudumme muuttamaan häiriinnyttyämme viereen kohoavista kerrostaloista, jotta saisimme asua jälleen hetken pientaloalueella ja nauttia haluamastamme yksityisyydestä.


Vieras

#6

25.03.2015 16:04

En halua kerrostalojen nousevan pihaani varjostamaan!!!!!!!
matalat talot/rivitalot ok.

Vieras

#7

29.03.2015 10:49

Olen kirjoittajan kanssa samoilla linjoilla korkeista kerrostaloista, varsinkin urheilukentän viereen suunnitelluista. Alueesta tulee liikenteen osalta ruuhkaisempi ja turvattomampi, evätkä korkeat talot sovi ympäristöön.

Vieras

#8

29.03.2015 14:24

Haluan säilyttää Nurmijärven maalaismaisen luonteen. Ei Klaukkalasta kerrostalolähiötä!

Vieras

#9

02.04.2015 16:36

Jos haluaisin asua kaupungissa kerrostalojen keskellä olisin muuttanut sellaiseen enkä maalaiskylään alueelle, joka muuttaessani oli kaavoitettu pientaloalueeksi..

Pro Klaukkala-adressin allekirjoittanut espoonlahtelainen

#10 Tässä myös hyvä adressi!

04.04.2015 21:04

Suur-Espoonlahden alueella ollaan aikeissa rakentaa metrovarikko Sammalvuoren virkistys- ja luontoalueelle. Tämä adressi löytyy adressit.com:sta :

"Länsimetron jatkohanke-Sammalvuoren tuhoaminen estettävä"

(Löytyy myös kohdasta "lisänäkyvyys")

Pro Klaukkala-adressi ja Sammalvuori-adressi ovat TÄRKEITÄ. Olen allekirjoittanut molemmat .

 


Vieras

#11 Maalaismaisemaa!

15.04.2015 14:10

Eivät päättäjät ymmärrä, että tänne muutetaan juuri sen takia, että halutaan pois kaupungista. Nyt pakolla koitetaan tehdä Klaukkalasta kaupunkimaista. Tulomuuttajat muuttavat samantein pois!


Vieras

#12

11.09.2015 05:46

Puiset (kerros)talot sopivat parhaiten maalaismaisemaan.

Vieras

#13

05.10.2015 12:00

Nurmijärvi / Klaukkalan vetovoima ja palvelut hiipuneet olemattomiin. Klaukkalan täyttämistä kerrostaloilla ei voi millään perustella. Kukaan ei halua niitä tänne, eikä ole tulijoitakaan. Metropolia tästä 'maalaisidyllistä' ei saa tekemälläkään. Puutarhamaisen pientalovaltaisen idyllin kehittämisen otamme sen sijaan ilolla vastaan.