231k
Ota yhteyttä adressin tekijään
Bussi linja 231K on SÄILYTETTÄVÄ!
Linja 231K Mäkkylän kautta jatkossakin!
Kyseistä reittiä pitkin Sotarovastintie-Henrikintie kautta on kulkenut aina bussilinja. Aiemmin se oli 110, joka lopettiin tai kulkee nyt Leppävaarasta Kiloon ja Espooseen. Nyt tämä 231K on lopetusuhan alla. Kyseinen linja on ainoa bussi, joka kulkee Mäkkylän kautta Espoosta Helsinkiin ja takaisin. Viime aikoina se on ollut aamuisin n. klo 8 Helsinkiin mennessä niin täynnä, että Pitäjänmäeltä tulevat eivät ole enää mahtuneet istumaan. Pikemminkin olisin voinut kuvitella, että linjan vuoroja lisättäisiin, sen sijaan että sitä uhkaa lopettaminen.
Re: Espoon osuus ???
#22: Pitskussa vsta 1949 asuva - Espoon osuus ???
Moi! Olen tämän kirjoittajan kanssa ihan samaa mieltä siitä, että Sotarovastintie ja Mäkkyläntie ovat hengenvaarallisia tienkäyttäjille ja erityisesti lapsille. Mutta kyllä ne suurimmat riskit syntyvät tuosta 231K:n bussiliikenteestä, onhan ne ihan eri kokoisia ja painoisia ajoneuvoja kuin henkilöautot, ja siten aiheuttavat paljon pahempia riskitilanteita tienkäyttäjille kuin henkilöautot. Ja kun nämä bussit vielä ajavat törkeää ylinopeutta oikeastaan jatkuvasti, ei siinä ole paljoa puolusteltavaa bussiliikenteen osalta kyseisillä teillä. Täällä joku ehdotti, että poliisihan hoitaa asian. Näin varmasti täydellisessä maailmassa. Todellisuus vaan taitaa olla niin, että poliiseilla on aivaa liikaa muita tehtäviä kuin valvoa yksittäisten katujen ylinopeuksia päivästä toiseen. Noiden jalkakäytävien osalta taitaa olla niin, että niiden rakentamisen seurauksena tie olisi paikoin liian kapea ainakin leveälle bussiliikenteelle, tai ei tällaisissa paikoissa ainakaan mahtuisi isot ajoneuvot kohtaamaan toisiaan.
231k
Pitää säilyttää nykyinen reitti / linja
Minustakin olisi parempi, että mieluimmin satsataan kunnollisiin jalkakäytäviin kuin siirretään bussilinjaa.
Mäkkyläntiellä vuodesta 1971 asuva
Espoo on yrittänyt aikaisemminkin lakkauttaa linjan, mutta silloin asukkaat voittivat!
Toivottavasti myös tällä kertaa.
Bussilinja 231K tarvitaan kulkemaan nykyistä reittiä jatkossakin!
Re: Linja 231K on tosiaan turvallisuusuhka tienkäyttäjille
#9: Vieras - Linja 231K on tosiaan turvallisuusuhka tienkäyttäjille
Jos bussit kaahaavat, vastaus eivoi olla se, että liikuntarajoitteisilta vanhuksilta otetaan tämäkin palvelu pois, vaan se, että kuljettajille opetetaan parempia ajotaitoja!
Työmatka
kulkunsa.
Hyvä kevättä toivottaen Väinö J juvonen
turvallisuus etusijalle
Juuri eilen todistin, miten täysin tyhjä 231K hurjasteli illalla ja pimeällä varmaan kuuttakymppiä Sotarovastintiellä. Ei hyvältä näyttänyt. Kyllä bussit olisi syytä siirtää niille paremmin soveltuville reiteille, ja siltä osin uusi reitti on merkittävä parannus.
Taas tämä sama uhka
Ei ole päteviä perusteita llinjan 231 k:n lakkauttamiselle!
Ehdotan että laitetaan vetoomus kaupunginhallitukseen /kunnanvaltuustolle, nyt ehdolla oleville kansanedustajille ! sekä kerätään nimilistaa erikseen tätä asiaa varten. Näin ei saa tapahtua kuten nyt on suunnitteilla, että työssäkäyvien ihmisten kulkumatkat julkisilla laitetaan ahtaalle!!
Re: Ei ole päteviä perusteita llinjan 231 k:n lakkauttamiselle!
#39: Työssäkäyvä asukas - Ei ole päteviä perusteita llinjan 231 k:n lakkauttamiselle!
Olen samaa mieltä edellisten kirjoittajien kanssa, ettei bussi 231K lopettaminen paranna Sotarovastintien turvallisuutta. Hurjastelee ne henkilöautotkin. Huomaa, kuka on terve ja liikuntakykyinen kirjoittaja, kun mainitsee miten lyhyt matka on silloinkin kun sen pituus on useampia satoja metriä.
Vahus ja liikuntavammaiset eivät koe pitkiä kävelymatkoja helpoiksi. Useammassa viestissä mainitaan Jouko-palvelubussi, joka on kyllä hyvä olemassa. Mutta iltaisin ja viikonloppuisin tulee ongelmia. Matkaa meiltä Henrikintien ja Pitäjänmäen tien lähimmälle pysäkille on kyllä liian pitkä, noin 600 m, varsinkin huonosti liikkuvalle.
Yhdyn siihen, ettei linja 231K saa lopettaa.
Yhdistykset ja vastuuhenkilöt hommiin !
Uusia asukkaita kyllä saa tulla ja odotetaan, mutta missä kaupungin vastaantulo ???
Re: #32 ja #30
Vieras ehdotti "joka toinen tai joka kolmas bussi tunnissa kiersi Mäkkylän kautta(231K) ja muut vuorot (231) ajatettiin normaalisti." Päinvastoin olen sitä mieltä että vuoro 231 muutettaisiin kokonaan 231K:n reitiksi. Kun bussi kulkisi kerran tunnissa niin sen käytettävyys on huono. Linjan lakkauttamisen puolesta esitetyt perustelut ovat kestämättömiä. Liikenteen vaarantaminen bussiliikenteen ansiosta on kehno. Eikös liikenne vaarannu kun henkilöautoliikenne lisääntyy. Uskon että lapsi loukkaantuu samalla tavoin jäädessään bussin alle kuin henkiöautonkin alle. Kuitenkin bussinkuljettajat ovat ammattiautoilijoita, mitä tavalliset henkilöautonkuljettajat eivät ole. Bussien ylinopeuksille on syynsä yhtiöiden kilpauluttamisessa ja kireissä aikatauluissa. Tämäkin asia olisi korjattavissa. Jalkakäytävien puute Espoon puoleisella tieosuudella on korjattavissa, jos Espoo vain haluaisi.
Reijo Solantien kirjoitus #30 oli todella mainio. Siinä on kiteytettynä koko joukkoliikenteen ongelmat. Missä joukkoliikenteen järjestely muualla Euroopassa onnistuu, niin vastaavaa EU:n mallimaassa ei saada aikaan kun ei ilmeisesti ole olemassa sopivaa määräävää direktiiviä.
Joukkoliikennettä on parannettava eikä heikennettävä
Sotarovastintietä ja Mäkkyläntietä on useita vuosikymmeniä kulkenut linja-auto. Miten bussiliikenne nyt olisi muuttunut erityisen vaaralliseksi? Ettei vaan linjan 231K lakkauttamisvaatimuksen takana olisi joukkoliikenteen vastustus ylipäänsä: "ja minähän en bussilla kulje kaiken maailman rupusakin seurassa enkä halua nähdä idyllisellä kotikadullani yhtään dösää".
Alueella lisääntynyt henkilöautoliikenne on taatusti jalankulkijoille busseja vaarallisempaa. Jos oikeasti haluatte parantaa lastenne turvallisuutta ettekä vain käyttää heitä tekosyynä, vaatikaa nyt hyvät ihmiset Espoon päättäjiltä heti ne jalkakäytävät. Ottakaa yhteyttä kaupunginvaltuutettuunne.
Bussi 231K on tärkeä kaikille Henrikin-, Kyläkirkon-, Joulutähden-, Sotarovastin-, Sotatuomarin-, Sotaviskaalin- ja Mäkkyläntiellä sekä Jyrkin- ja Taavinkujalla asuville ja liikkuville, jotka eivät voi tai halua käyttää omaa autoa. Linjaa ei saa lakkauttaa. Helsingin seudun joukkoliikennettä on parannettava eikä heikennettävä.
Astmaatikot pakkasessa ilman bussia? Aikataulussa pysyminen
Bussi 231k:n ongelmana ainakin Helsingin suuntaan on ollut se, ettei se ole ollut aina ajoissa pysäkillä. Mieluumminkin jos aikataulussa pysymiselle voitaisiin tehdä jotakin, niin käyttäjäluvutkin varmasti nousevat.
Re: Joukkoliikennettä on parannettava eikä heikennettävä
#43: Mutsi Reimarlasta - Joukkoliikennettä on parannettava eikä heikennettävä
Asiaa puhuit #43, samoin #30.
En ymmärrä miten siinä Sotarovastintiellä voi kaahata, kun siinä on töyssyt, joiden kohdalla bussin on pakko hidastaa. Jalkakäytävä tosin puuttuu mutta sen voisi Espoo tehdä.
Netittömien eläkeläisten ajatuksia 231K puolesta
Lisäksi 2 vyöhykkeen bussimaksu,kun liikutaan Espoon puolella merkitsee 1.50 euron lisälovea per matka pieneen eläkkeeseen. Joukobussi ei korvaa liikenneyhteyksiä, koska se ei liiku illalla eikä viikonloppuisin.
Vanhempi väki haluaa osallistua ja liikkua ja tavata ystäviään muuallakin kuin omilla nurkillaan. Kaikki eivät omista autoa ja 231K onkin ollut onnistunut mahdollisuus julkista liikennettä käyttävälle runsaslukuiselle seniori joukolle.
Linja 231K
pistäkää vastaan
231k 0n hyvä kaikille!
Re: Linja 231K turvallisuusriski tienkäyttäjille
#4: Vieras - Linja 231K turvallisuusriski tienkäyttäjille
Jokerilinjan tulevat suunnitelmat ja H:gin ja Espoon väliset matkustusvyöhykkeet liittyvät kyllä varsin oleellisesti 231K:n reittimuutokseen. Kun Kyläkirkontien vanhusten lähin pysäkki (ja pysäkki johon ei tarvitse kiivetä mäkiä!) on Vermo, olisi ehdottoman välttämätöntä muuttaa Vermon pysäkki takaisin Helsingin vyöhykkeen pysäkiksi siinä yhteydessä, jos 231K:n reitti muutetaan. Palvelulinja kulkee käytännössä vain kerran tunnissa( kahdella vuorolla on runsaan 10 minuutin väli) arkisin eikä viikonloppuisin lainkaan.
| This discussion has been closed. |
Re: Linja 231K turvallisuusriski tienkäyttäjille
#4: Vieras - Linja 231K turvallisuusriski tienkäyttäjille
Täytyy kyllä ottaa huomioon myös se, että jos pysäkki Espoon puolella, on siitä tietenkin seutulippuhinta. Rahastuksen makua sanoisin ja sellaiselle kyllä ehdoton EI.
Sanoo Pirkko Karasti, Pitäjänmäki