Ylivieska, ei tuulivoimalle.
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Ylivieska, ei tuulivoimalle..
Esa1963 |
#1 Perustelu18.05.2015 18:45Saisinko kunnon ja oikean perustelun miksi tuulivoimala on huonoksi? ei mitään selityksiä että "tuhoaa luontoa" / rikkoo kotirauhan? Mistä tämmöinen lähde? Allekirjoitan vasta kun on siihen oikea aihe. jos et perustele oikein tätä niin poista tämä sinun turhanpäivänen adressi. |
Tanja |
#2 Re: Perustelu18.05.2015 18:50kenenkään ei ole pakko allekirjoittaa. Perustelut lyhykäisyydessään on adressissa. |
Vieras |
#318.05.2015 19:05Koen asiaan vaikuttamisen tärkeäksi. |
veronmaksaja |
#418.05.2015 19:18Muutaman maanomistajan ahneuden takia ollaan veronmaksajien rahoja tuhlaamassa älytön määrä ja samalla tuhotaan suuri alue luontoa sekä saatetaan alue esim. loma-asuntorakentamisen suhteen rakennuskieltoon. Täydellistä järjettömyyttä!!! |
Marja Vieras |
#519.05.2015 03:20Tuulivoima tulisi olemaan liian lähellä asutusta äänivaikutusten ja näkyvyytensä vuoksi. Nämä alueet ovat myös paljon marjastus, metsästys ja virkistyskäytössä. Ylivieskan maisemat ovat maisemansietokyvyltään sopimattomia tuulivoimalle, niin metsiensä, järviensä kuin perinnemaisemansa johdosta. Liian isoja alueita kallisarvoista luontoa tuhoavaa.Tuulivoima on kustannuksiin nähden tehotonta ja liian lyhytkestoista ikänsä vuoksi.Ei kestävää kehitystä. Liian kallista energiaa kansalaisille ja Suomen valtiolle. Suuri osa sen tuotosta menee ulkomaille. Hankkeet on yritetty viedä eteenpäin salaa kansalaisia kuulematta, ja suunnitteilla on niin valtava määrä, että tämän on hallitsematonta. Lisäksi tuulivoimayhtiö on antanut esittelyssään Ylivieskan kaupungin tekniselle lautakunnalle virheellistä tietoa voimalaitoksen korkeudesta, sekin on harhaanjohtavaa. Tämä on tiettyjen tahojen rahastusta. |
Vieras |
#619.05.2015 11:22ylivieskan alueen kasvua ei saa tuhota häiriköivillä voimaloilla jotka vähentää alueellemuuttamista |
Vieras |
#719.05.2015 11:29Aina kun tuhotaan luontoa se on huono asia. |
Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
19.05.2015 12:33- Poiston ajankohta: 2010-05-29
- Poiston syy: spam
Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
19.05.2015 12:37- Poiston ajankohta: 2010-05-29
- Poiston syy: spam
Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
19.05.2015 12:40- Poiston ajankohta: 2010-05-29
- Poiston syy: spam
Pasi |
#11 Re: Perustelu19.05.2015 12:59
Valtio tukee tuulisähkön tuotantoa verorahoilla. Valtio on luvannut tuulisähkölle takuuhinnaksi 105,3 €/MWh eli maksaa takuuhinnan ja pörssisähkön hinnan erotuksen sähköntuottajille.Pörssisähkön hinta liikkuu 30 €/MWh luokassa, jolloin maksettava erotus on noin 75 €/MWh. Kuukaudessa veroeuroja käytetään tuulisähkön tukemiseen keskimäärin 15 miljoonaa euroa. Mitä enemmän tuulee, sitä enemmän rahaa kuluu. - See more at: http://tuulivahinko.fi/#sthash.KbaMWNwM.dpuf |
Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
19.05.2015 13:02- Poiston ajankohta: 2010-05-29
- Poiston syy: spam
vieras |
#13 Ydinvoima kuuluu menneisyyteen ,aikaan jolloin puuttuu tieto !19.05.2015 15:02Tuuli on ilmaista ,tuulivoimaa kuten Saksaan yhden ydinvoimalan verran joka vuosi ! Ydinvoima on kuin varoittava sormi , jota kannattaa enää vain----LAHJONTA sekä TORVI ! Suomen kansan enemmistö vastustaa uraanivoimaa Tämä tarkoittaa kansan vallan maassa ,että Suomeen ei rakenneta enää yhtään uraanivoimalaa ! Saksakin lopettaa kaikki 40 kpl uraanivoimalaansa ! Uraanivoima ei ole enää myöskään kannattavaa ! Eikä Ydinvoimaloita pura kukaan koskaan ,vaan ne jää ikuiseksi harmiksi tuleville sukupolville ! Uusiutuva enerkia tulo kymmenen kertaa enemmän työpaikkoja ,kuin mitä uraanivooima.
|
Vieras |
#1419.05.2015 18:10kirjoitin tämän adressin vastalauseeksi tuulivomalle!taloni sijaitsee kahden suunniteila olevien tuulivomaloden välissä.miksi veronmaksajien rahat tuhlataan tuuleen,jolla ei ole vastaavaa hyötyä.ehkäpä joku maanomistaja tästä hyötyy,minkä takia vomalat pitää pystyttää talojen nurkkaan aiheuttamaan häiriöitä asukkaille olisihan tilaa niille pyöriä muuallakin korvessa.ajattelen just täsä kantokylän kohdallakin helppo pystyttää ne vasta uusitut metsäautotie verkosto!!! |
Vieras |
#1520.05.2015 05:30arvokkaiden luontoarvojen säilymisen takia |
Vieras |
#1620.05.2015 06:40en ole niin rahanahne että kaikki ois myynnissä |
Vieras |
#1720.05.2015 07:42EI TUULIVOIMAA KÄYTETÄÄN LIIKAA KANSALAISTEN VAROJA TÄMMÖISENA AIKANA KOSKEE MYÖS ALLEKIRJOITTANEEN LUONTO JA METSÄSTYS HARRASTUSTA VAIKUTTAA RATKAISEVASTI |
Energiantekniikan insinööri |
#18 Re: Ydinvoima kuuluu menneisyyteen ,aikaan jolloin puuttuu tieto !20.05.2015 08:34#13: vieras - Ydinvoima kuuluu menneisyyteen ,aikaan jolloin puuttuu tieto ! Ydinvoimalat keräävät koko toimintansa aikana niin sanotun purkurahaston ja hoitavat laitoksen purkamisen pois kun toiminta lopetetaan. Ydinvoima on kaikkein vihreintä sähköntuotantoa ja ydinjätteet pystytään hoitamaan niin hyvin, ettei niistä ole haittaa kenellekkään kymmeniintuhansiin vuosiin. Tuulivoimalat ovat muuten ihan hyvä (vihreä) vaihtoehto, mutta ne ovat varsin tehottomia ja kalliita yhteiskunnalle. |
Vieras |
#1920.05.2015 13:28Meidän kesäpaikan lähelle on suunniteltu Tuomiperän tuulivoimapuisto ja lähin turbiini tulisi alle kilometrin päähän. Ääni ja maisemahaitta sekä luonnon eläinten kohtalo kiusaavat pahiten. |
kyläläinen |
#20 Re:21.05.2015 06:08Kannattaa mennä mukaan YVA-kokouksiin ja kirjallisesti valittaa asiasta YVA-prosessiin! Eivätkös myllyt aiheuta automaattisesti myös 2km rakennuskieltoalueen myllyn ympärille, johon ei tulevaisuudessa voi saada rakennuslupaa edes jo entuudestaan omistamilleen maille kuin erityisluvalla? Käytännössä siis 2km säteellä myllyistä rakentamisen kannalta ajatellen maan arvo romahtaa nollaan. |
Pelikaani turbiiniin! |
#21 Re:21.05.2015 07:15Eihän niitä nyt märkiä risuja kukaan polta! Risujen annetaan kuivua 2-3 vuotta ennen polttoa ja kosteus mitataan kaikista polttoon menevistä hakkeista. Risusavotat työllistäis suomalaisia ihan erilailla, kuin tuulimyllyt, jotka käytännössä pyöriessään eivät työllistä yhtään suomalaista, vaan suurin osa verovaroilla maksetusta pyörimisestä menee pääomana ulkomaisille sijoittajille! |
Esa1963 |
#22 Re: Re: Perustelu21.05.2015 12:37Kiitos Pasi, tätä juurikin tarkoitin tämä on oikea perustelu! |
ssdewissassdfs |
#23 Re: Perustelu21.05.2015 17:13Miksi sillä ei olisi muka mitään merkitystä, että miten se vaikuttaa lähialueen asunnon, mökin ja maanomistajiin? Kyllä siinä on joku asuntovelallinen aika ongelmissa jos käy näin: http://bit.do/4W6V
Siinä voi aika monen omaisuuden arvo laskea aika nolliin ja korvauksia ei saa mistään. Mökkirannat autioituvat, ei kannata tai saa rakentaa. Heijastuu Ylivieskan houkuttelevuuteen monella tapaa. Ainoa hyötyjä on tuulivoimyhtiöt jotka vetelee sievoisia avustuksia valtiolta ja mahdollisesti ne maanomistajat, joiden maille myllyt tulevat ja muut hyväveliverkoston jäsenet.
|
Mesän hoitaja 59 |
#2422.05.2015 17:07Kyllä tuulimyllyt vievät luonnonrauhan metsistämme täydellisesti. Ei varmaan haittaa sellaisia henkilöitä jotka eivät liiku luonnossa mutta meille jotka olemme metsissä kuin kotonamme niin tuulimyllyt ovat kauhistus!!!!! Iiik. Teiden rakentaminen myllyltä toiselle pinentää ja pirstaloittaa muutenkin vähäisiä erämaa alueitamme.
|
Vieras |
#2523.05.2015 05:42Koska jo rakennetuilta tuulipuistoalueilta Ylivieskan läheisyydest on tullut paljon jo negatiivistakin palautetta tuulimyllyvoimaloista. Lisäksi kyseinen metsäalue jonne suunnitellaan 18 lisämyllyn rakentamista muuttaisi alueen luontotasapainoa täydellisesti. Näkisin että nyt rakenteilla olevat 9 tuulimyllyä on riittävä määrä alueelle ja joiden valmistuttua näemme niiden vaikutuksen luon- toon ja lähiympäristöön. |
|
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
16628 Luotu: 25.04.2024
Espanjan sivuaineopetus säilytettävä Jyväskylän yliopistossa
1166 Luotu: 29.04.2024
Pelastetaan Pihkainmäen koulu
1138 Luotu: 04.05.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
12543 Luotu: 15.07.2023
Käärmelahden koulun säilyttämisen puolesta.
916 Luotu: 03.05.2024
Muuruveden alakoulua ja päiväkotia ei saa lakkauttaa!
571 Luotu: 04.05.2024
Aso-asukkaita ei saa säätää vuokralaisiksi
2498 Luotu: 08.04.2024
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
517 Luotu: 27.04.2024
Luohuan koulun puolesta
871 Luotu: 24.04.2024
Meilahden autonomisen sosiaalikeskuksen puolesta
322 Luotu: 29.04.2024
Oinasjärven koulun kolmiopettajaisuuden säilyttäminen
304 Luotu: 29.04.2024
Kouluvalmentaja säilytettävä Mouhijärven yhteiskoululla
235 Luotu: 28.04.2024
Me allekirjoittaneet vaadimme, että Pulkonkosken koulua ei lakkauteta
170 Luotu: 04.05.2024
Kevyen liikenteen väylän rakentaminen Konginkankaan keskustan ja pohjoisen liittymän välille/ Pohjoishiekka-Vt4
134 Luotu: 02.05.2024
Päivähoito, alakoulu ja nuorisotila on säilytettävä Uimaharjussa
134 Luotu: 29.04.2024
Luhalahden ryhmiksen ja koulun puolesta
239 Luotu: 26.04.2024
ADRESSI TAMPEREEN SEUDUN VINTTIKOIRARATATOIMINNAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
6266 Luotu: 08.04.2024
Pelastetaan Peltosaaren koulu tehdään yhdessä Itäinen koulu lapsille
528 Luotu: 12.04.2024
Rauman kyläkoulut säilytettävä osana kouluverkkoa
1333 Luotu: 23.04.2024
Adressi Kaukajärven terveyspalveluiden säilyttämisen puolesta
902 Luotu: 15.04.2024