Ei uraanikaivostoimintaa Kuusamoon

#1: KAIKESSA ON RISKINSÄ - URAANIKAIVOSTOIMINTA 

 YouTubesta vaan katselee esim.ranskan ydinjäteskandaali ja sillai ;) ihan näin ens alkuun!

#100: Pirjetta Kesseli - Re:

Ydinvoima on ainoa kestävä ja luotettava energiantuotantotapa. se on myös ainoa, jota voidaan rakentaa riittävästi. Aurinko-, tuuli- ja bioenergia ovat merkityksettömiä omantunnon tyynnyttelytemppuja. Penessä mittakaavassa ei niistä rahanhukan ja kohtuuttomien maapinta-alavaatimusten lisäksi ole suuria välittömiä haittoja muttei hyötyäkään. Suurin haitta näistä hirveistä ratkaisuista on, että niitä rakennettaessa luullaan tehtävän jotain merkityksellistä ja tosiasiassa ei tehdä mitään. Näin jäävät todelliset toimivat energiaratkaisut tekemättä, eli ydinvoima rakentamatta. Suuressa mittakaavassa hirveät energiantuotantotavat tuottavat kärjistyviä ongelmia jo edellä mainittuihin, mutta lisäksi myös sähköverkon toimivuus on uhattuna ilman suunnattomia investointeja ns. älykkääseen verkkoon. Pahinongelma on säätövoiman loppuminen.

Tanska on painajamainen esimerkki maasta, jossa hirveä energipolitiikka kostautuu kyvyttömyytenä uudistaa vahvasti kivihiileen perustuvaa sähköntuotantoa.

#104: - Re: Re:

Ydinvoima on osoittautunut taloudellisesti kannattamattomaksi tavaksi kehittää sähköenergiaa. Länsimaissa hankkeita kaatuu yksi toisensa perään. Kannattavuudesta varoitteli jo syksyllä 2009 finanssijätti Citi-group: sijoittajat karttakoon ydinvoimalahankkeet kaukaa. Niinpä luottoluokituslaitokset ovat yksi toisensa jälkeen määritelleet ydinvoimayhtiöiden lainat roskaluokkaan, korkotaso sen mukainen.

Britanniassa ydinvoimalan rakennusluvan omaava ranskalaisyhtiö EDF on ehdollistanut voimalan rakentamisen syöttötariffiin. Takuuhinta olisi tuplasti suomalaista tuulivoiman syöttötariffia korkeampi.

http://www.talouselama.fi/uutiset/sahkoyhtio+kiristaa+harskia+takuuhintaa++muuten+ei+voimala+nouse/a2153534

Tuulivoima onkin osoittautunut nopeimmin rakennettavaksi, päästöttömäksi energiantuotantomuodoksi eri puolilla maailmaa. Voimala tuottaa sijoitetun rahan takaisin n. 8:ssa vuodessa.

Ydinvoiman ripeä alasajo Saksassa ja Japanissa sekä kaatuneet hankkeet länsimaissa ovat romahduttaneet uraanin maailmanmarkkinahinnan. Ranskalainen Areva on jo pistänyt useita kaivoshankkeita jäihin. Euroopasta on uraanikaivokset lakkautettu jo ajat sitten, ympäristövaikutukset tunnetaan riittävän hyvin. Talvivaara on ainoa uraanintuotantoluvan haltija EU- alueella.

#110: Iida -  

#111: Nimierkki - Re:

Tiettävästi ei ole minkäänlaista suunnitelmaa, että Suomessa louhittu uraani jäisi Suomeen.

#112: - Re: Re:  

#116: Aukaiskaa silmänne niin näätte kaiken tämän tuhon. - Uraani Pommi---- Talvivaarassa räjähti---!

Oletetaan, että ydinvoiman käyttö, SEKÄ oma tuotanto, ETTÄ ydinvoimalla tuotettu tuontisähkö lopetetaan Suomessa kokonaan. Välittömästi korvattavaksi jää vähän reilu 2700 megawatin sähköteho. Vuonna 2011 käsittääkseni keskimääräinen tuontiteho Venäjältä on ollut 980MW. En tiedä varmaksi, mutta uskon, ettei ole uusiutuvilla energianlähteillä tuotettua.

Jo pelkätään tuo 2700 megawatin sähkötehon korvaaminen vaatii melkoisen ponnistelun meiltä. Hetkessä se ei onnistu. Korvaavan tuotannon on oltava sellaista, jonka varmuus on hyvä. Tällaista eivät ole tuulivoima ja aurinkoenergia. Jokia ei anneta valjastaa. Puusta sähköksi tuollaisella teholla vaatii hajautetusti aika monta voimalaa tai muuten meillä on paljasta maanpintaa voimalan ympäristössä avaruudesta helposti tunnistettava määrä jos keskitetään yhdeen jättivoimalaan.

Käytännössä tällä hetkellä realistisin vaihtoehto olisi korvata kivihiilellä tai maakaasulla ydinenergia. Niitäkö sitten haluamme?

Olisi kiva jos ilman ydinenergiaa pärjättäisiin, mutta tällaisella kulutuksella ei pärjätä. On oltava realisteja ja kannattaa miettiä mitä huutelee - onko huuteluihin mitään realistista mahdollisuutta.

Käynnissä oleva Suomen teollisuuden alasajo toki vähentää sähkönkulutusta. Työttömyyden ja tulevien valtion rankkojen leikkausten vuoksi suomalaisten elinolot yksinkertaistuvat ja aletaan ehkä säästämään sähköä.

Voidaan toki päätyä väliaikaisesti siihen, ettei ydinvoimakapasiteetille olisikaan enää tarvetta, mutta sitten ei sellaista hyvinvointiakaan enää ole mihin olemme tottuneet.

Toisaalta on ihan hyvä, että elintaso laskee dramaattisesti nykyisestä kestävälle tasolle.

Ydinvoimaa ei voida puollustella millään enää,sillä siitä tiedämme sekä sen
tuhoista aivan tarpeeksi.
Se ei tuo hyvinvointia eikä se työpaikkoja juuri ollenkaan  Suomalaisille ,kuten Olkiluoto kolmonen
on osoittanut.
Saksassa kun otettiin uusiutuva energia käyttöön tuli 350.000 uutta työpaikkaa ja määrät
kasvaa edelleen.
Ydinvoiman ainoat perusteet ovat Lahjonta sekä valheet .
Uraanikaivokset tulee lailla kieltää myös Suomessa ,sillä
se on Tappavin sekä tuhoisin ,,,Terroristi maan päällä.
Uraanivoiman omistajat tulee viedä kansainväliseen Ihmisoikeus tuomio istuimeen ,tuomittaviksi
miljoonien ihmisten tietoisista tahallisista Murhista , sekä suunnattomista kärsimyksistä.!

#119: Arto - Ydinvoima kiellettävä ,kuten Saksassa

Saksa tosin menee ojasta allikkoon. Ydinvoima lähtee kyllä mutta tilalle rakennetaan melkoinen kasa hiilivoimaloita, joiden hiukkaspäästöt myös tappavat.

Toivon että ydinvoimasta luovutaan, mutta kertokaa miten Suomen leveyspiireillä nykyisenlaisella sähköntarpeella pärjätään ilman? Millä ydinvoimalat realistisesti korvattaisiin?

#123: HESE - Helppo homma

Ehkä tuo energiavaihtoehtojen puuttuminen johtuu siitä kun öljy- ja ydinteollisuus ampuu alas kaikki muut energiamuodot. Siinä on muuten kyse h-vetin suurista rahoista, sen kun vaan maksat ja vikiset ;) Rahakin tosin menettää kohta merkityksen, kyllä sitä jo niin paljon pumpataan kiihtyvällä vaihdilla markkinoille.

Tämä kehityksen pysähtyneisyyden tila vallitsee monilla aloilla. Meitä yritetään ajaa yhä alemmas ja ahtaammalle jotta meitä olisi helpompi hallita. Sitten kun riittävän suuri joukko ihmisiä alkaa tajuamaan tämän kusetuksen laajuuden niin asiat alkavat muuttumaan, loppuu niukkuudesta eläminen ja siirrytään yltäkylläisyyteen, jota riittää kaikille.