Martinpuisto

Kuusitiellä lapsuuteni viettäneenä tiedän, että alue on ainutlaatuinen ympäristö, eikä sitä missään tapauksessa pitäisi mennä muuttamaan. Varmasti järkevämpiä paikkoja päiväkodille löytyy. Lähiseudun asukkaita on kuultava ehdottomasti!

Mehtimäki kaikkine liikunnan mahdollisuuksineen laaja-alaisesti edustaa Joensuussa monimuotoisen liikunnan kehtoa. Tähän sisältyy tarpeellisimmapa luonnossa mahdollistuva liikkuminen; luoksijat ryhmissä, yksin, kaksin, kävelijät-hyvin eri-ikäiset, pyorätuolien kanssa kulkevat, rollaattorien, sauvojen. Kävely/pyärätiet ovat kovassa käytössä. Ihmisiä kehoitetaan liikkumaan. Mehtimäen tuntumassa olevat mahdollisuuden ovat luontonsa puolesta kaupungin "sydän". Jos sydän kuolee. niin toiminnot kuoleutuvat myös. Ikimetsä on fyyfisen kunnon, mutta myös mielen kunnon hoitoon harvinainen osuma. Mikäpä on liikkua lintujen laulussa ja ikimetsän juurevuudessa. --Jos kaupungista ei löydy todellakaan muualta maata , niin siitä voi tehdä turistirysän massiiviselle rakennukselle. Onhan aihetta näyttää "meidän" uutta päiväkotia, jolle ei tästä kaupungista muualta maapalaa alle löytynyt. Näin Linnunlahti kaksin v erroin virkistyisi !!!!Martinpuisto ei kertakaikkiaan ole päiväkodinpaikka ja sillä siisti !

Jos päättäjät haluavat, niin päiväkodin paikka löytyy Mehtimäen alueelta leikkaamatta satojen jopa tuhansien ihmisten henkireikä. Missä muaalla Joensuun alueen puistoissa/metsissä ulkoillaan yhtä paljon kuin kys. alueella. Olen itse kiertänyt kävellen, juosten, hiihtäen ns. kolmiolenkin satoja ehkä tuhansia kertoja. Kaupunkia rakentaessa pitää huomioida ihmiset.

Luonnoton paikka sanan täydessä merkityksessä!

Eikö päiväkodin suunnittelijoita millään lailla sido se, että vuonna 1965 kaavoitettu tontti
aikanaan poistettiin yleiskaavasta ja v. 1999 tehtiin Martinpuiston hoitosuunnitelma, jossa tätä
tonttia ei ollut? Jos nyt etsitään vanha pölyttynyt asemakaava ja jos sille rakentamiseen
ymmärrykseni vastaisesti on juridinen mahdollisuus, niin onpahan todella löydetty porsaanreikä!!
Mitäs jos päättäjät poistuisitte pöytänne takaa ja tulisitte katsomaan paikalle,millaisesta
projektista on kysysys. Epäilenpä, että monelta tämä puistoalue on jäänyt näkemättä. Eduskuntavaalit ovella ja tuleehan valtuustonkin vaalit! Martinpuiston puolestapuhujat valtuustossa, tulkaa kaapista ulos!

Päättäjät viisaudessaan(ko) ovat keksineet ( ketkä/kuka - nimet esiin), että tuo pölyttynyt n 1ha - tosiasiassa paljon isompi ala - hakataan järeää metsää, on sopiva paikka päiväkodille. Se ei muka haittaa Martinpuistossa liikkujia eikä siitä ole muutenkaan hyötyä1!!! Aika raakaa tekstiä. Rahallahan ei voi mitata luontoarvoja eikä sitä mitä Martinpuistossa liikkujat sieltä saavat. Sietäisi päättäjien käydä vaikka pimeän turvin katsastamassa paikkaa ja sitten kauhuissaan todeta, että paikka ei ole tosiaankaan sopiva, ahdas ja liikenteellisesti aivan väärässä paikassa. Pelastakaa mitä pelastettavissa on!!!

#2: serafiina -

Pääasia että jotakin tehdään. Sanamuoto olisi saanut olla selvempi ja yksinkertaisempi, helpompi lukea,

nyt sitä rasittavat lisäksi painovirheet.

#6: Veronmaksaja ja äänestäjä - Yhdyn edelliseen- missä päättäjien moraali ja järki?

Kiitos tuesta! Hyvä, että asiasta kirjoitetaan ja puhutaan. Mutta.... luuletteko, että päättäjät surffailevat

tässä keskustelussa, me kaikki samanmieliset kultapossukerholaiset vain kannustamme toisiamme.

Suorat linjat kaupunginvaltuutettuihin, mielipidekirjoitukset lehdissä (vaikka epäilen luetaanko edes niitä).

Optimismi säilytettävä, viimeinen mahdollisuushan on naapureiden kuuleminen.

Kaupunginhallitus korjasi näkemystään Mehtimäen päiväkodin siirtoon liittyen: "Kaupunginhallitus päättää kumota päätöksensä 14.2.2011 § 108, velvoittaa kaupungin viranhaltijaorganisaation valmistelemaan uuden 7 -ryhmäisen päiväkodin sijoittamista Linnunlahti -talon tontille, jatkaa asian käsittelyä 9.5.2011 pidettävässä kaupunginhallituksen kokouksessa." (Kokouksen KH:11.4.2011 15:00:00 pöytäkirja § 225.)

Antaapa tämän adressin vielä kuitenkin roikkua täällä kuitenkin jonkin aikaa. Jos kaupunginhallitus onnistui alle kahdessa kuukaudessa kumoamaan yksimielisen päätöksensä yksimielisesti, se voi onnistua siltä uudelleenkin.

Toukokuussa kaupunginhallituksen on määrä arvioida Linnunlahtitalon tontille mahtuvan päiväkodin kokoa. Paikkahan ei sinällään ole mitenkään huono päiväkodille, mutta kyllä sadan lapsen päiväkoti on Linnunlahdella paikasta riippumatta hieman liioittelua - tällä hetkellä kun Mehtimäellä on Linnunlahden lapsia vain seitsemän. Kovin lapsirikasta seutua Linnunlahti ei tule enää olemaan, koska alueen omakotitalot ovat pieniä. Muutamat uudisasukkaat toki laajentavat taloaan, mutta sukupolven vaihtuessa alueelle on muuttamassa enempi sellaisia nykyisten asukkaiden perillisiä, joiden omat lapset ovat jo lähteneet kotoa.