Inarijarvi sailytettava eramaisena
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Inarijarvi sailytettava eramaisena.
Inarijärven kaavoitushankkeita seurannut Vieras |
#5108.04.2011 08:40"Nyrkki on otettava taskusta" kärjistää, mutta on oikeassa siinä, että säännöstely on muuttanut Inarijärven ekosysteemejä. Siikasaaliit ovat lähes puolittuneet entisestä ajasta, mutta punalihaisten petokalojen tuotto taas melkein tuplaantunut, johtuen tietenkin istutuksista ja muikun tuomasta ravintotilanteen paranemisesta. Toki muikkukin on Inarilla tulokaslaji. Eivät Inarijärven alkuperäiset "lohikalat" ole kuolleet sukupuuttoon, vaan esimerkiksi Juutuajoessa kuteva alkuperäinen taimen voi hyvin ja järveltä on kai tutkittu useita muitakin alkuperäisiä taimenkantoja. Inarijärvi on Suomen oloissa todellinen virkistyskalastajan paratiisi. Mitä Saariselän saostusaltaaseen tulee, Inarijärven vesi on juotavaa, paitsi aivan kylien venesatamien äärellä ja isojen jokien suilla. Niihinhän tulee kairoilta eloperäistä tavaraa, joka ei aina taida sopia nykyihmisen vatsalle. Ei auta kieltää, etteikö näistä kylien rantojen ja jokisuiden vesistä löytyisi ihmisenkin päästöjä, mutta varsin hyvin on ainakin taajamien jätepudistukset järjestetty. Inarijärven lievää rehevöitymistä on noista eri syistä lähinnä läntisellä osalla eli juuri siellä minne lomakaupunkeja haluttaisiin kaavoittaa, todettu. Inarijärvi on säännöstelystä huolimatta Suomen, Euroopan ja maailmankin mitassa edelleen arvokas luonnonkohde, jonka arvoa ei pidä laskea lyhytnäköisellä toiminnalla. Olen "Nyrkki on otettava taskusta" nimimerkin kanssa täysin samaa mieltä siitä, että olemassa olevien kylien yhteyteen eli palvelujen äärelle voidaan vielä matkailupalveluja ja loma-asuntoja rakentaa. |
Ihmettelee Vieras |
#52 Re: Re: Ihmettelee08.04.2011 09:54#50: Markku Ahonen, kalastusbiologi, Ivalo - Re: Ihmettelee Totta se väitöstutkija on ratkaissut 1990 luvun alussa kadonneen inarin ison taimenen ja pohjaraudun kohtalon. Silloin lehdissä kirjoitettiin mitä hurjimpia arvioita, yksi peräti tiesi kalojen kuolleen ähkyyn. Kalastan ammatikseni kotitarpeiksi ympäri vuoden enkä ole tavannut inarin pohjarautua enää kahteen vuosiymmeneen. Erinäköisiä pienikokosia istukasrautuja on vilissy vuosien saatossa. Mikä ihme konsti tehtiin, ettei lohiloinen levinnyt istutuskalojen mukana? Miksi Siskelin lohikasvattamo suljettiin niin pikaisesti vainvihkaa? |
Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)
08.04.2011 10:20- Poiston ajankohta: 08.04.2011
- Poiston syy: virhe
nyrkki on otettava taskusta!! Vieras |
#54 Re:08.04.2011 10:33Olen tiennyt jo melkein seitsämän kymmentä vuotta olevani täys pässi, kaikissa asioissa. Silti olen sitä mieltä, ettei Inarijärven ympärille tarvitse kaavoittaa enää yhtään uutta loma-aluetta valtion mailla. Sekä annetaan järven ympärillä asuvien kalastella rauhassa ja kehittää kyliään. |
M-R Vieras |
#55 Faktaa kaavoituksesta08.04.2011 10:34Tässä linkki Inarijärven kaavaselostukseen, jossa on tarkempaa tietoa kaavoitusmääristä ja kohteista. http://www.inari.fi/media/tiedostot2011/tek_inarjjkaavaselostus.pdf |
Railo Vieras |
#5608.04.2011 14:03Inarijärvi on minulle viimeinen erämaa ja henkireikä.Inarijärven saamelaisten kotirantoja ei saa kaavoittaa turismille! |
Tapsa Vieras |
#5708.04.2011 14:13Inarinjärvi on EHDOTTOMASTI säilytettävä luonnonvaraisena. |
Korruptio Vieras |
#58 Sisäpiiri08.04.2011 15:04Tutkikaapa ihan mielenkiinnosta viime aikojen tonttikaupat, kunnanvaltuutetut ja bulvaanit, voitte yllättyä. |
Elena F Vieras |
#59 rak.valvonnan virkamiesten nimet08.04.2011 17:18Tietääkö joku? Kuka konkreettisesti on vastuussa tästä? |
Vieras |
#60 On se kumma08.04.2011 17:32Kaikkea ei missään nimessä pidä tuhota ! |
Vieras |
#61 Entinen Inarilainen08.04.2011 17:37Ymmärrän kunnan päättäjien tarvetta saada kuntaan lisää turismia jolla saadaan luotua työpaikkoja,ja lisää verotuloja, mutta keskittyköön Saariselän kehittämiseen, joka ei ole vielä alkuunkaan valmis, ja siinä on ihan riittävästi kehitettävää. Jättäkää ihmeessä inarin erämääjärvi jälkipolville, vastaavanlaista idyliä ei ole koko euroopassa. |
Vieras |
#6208.04.2011 17:46Inarin järvi on Haltin ohella sellaista seutua, että ei sinne mitään mörskiä ja tontti tieverkostoa pidäkkään rakentaa. Pysykööt lihavat Helsinkiläiset siellä citymaasturinsa äärellä Karhunpesäkivellä. |
Vieras |
#6308.04.2011 19:11Olin tänä talvena lomailemassa Ivalossa ,Inarin järven maisemissa ja kokemus oli mahtava. Luonto pitää säilyttää sellaisenaan kuin se siellä on jälkipolvienkin ihailtavaksi. T: matkailija |
Vieras |
#6408.04.2011 21:25Jos kunnan suunnitelmat toteutetaan, Suomessa ei ole enää yhtään erämaista ISOA järveä. Tässä on viimeinen ja ainutlaatuinen mahdollisuus säilyttää Suomessa erämainen iso järvi. |
esas Vieras |
#65 Re: Inarinjärvelle kansallispuistostatus08.04.2011 22:03#23: george - Inarinjärvelle kansallispuistostatus Kannatan kansallispuistostatusta. Se korostaa järven valtakunnallista arvoa viimeisenä isona erämaisena järvenä. t. esa |
Pösilö Vieras |
#66 ihmettelee myös09.04.2011 00:07Eiköhän näitä rakennettuja järviä ole jo ihan tarpeeksi eteläisemmässä Suomessamme, joten jättäkää edes Inari erämaiseen tilaan ja luonnosta nauttivien iloksi. Kyllä Saariselällä voi "virkistyä" kuka haluaa ja sinne sopii rakentamaan entisten mökkien viereen häiritsemättä luontoa lisää. Ihmettelen tässä vaan, jos Inarin kunta on niin pers-aukinen, että pitää kaavoittaa Inari-järven rantoja ja samaan aikaan valtio takaa/jakaa rahaa muihin EU valtioihin. Esim. Irlanti, Kreikka, Portugali... Eikö Suomen valtio voisi katsoa ensin onko kotipesä kunnossa ennenkuin jaetaan rahaa muille. En minä ainakaan takaa pers-aukiselle naapurilleni pankkilainaa. |
Tapsa Vieras |
#6709.04.2011 01:28Minä olen EHDOTTOMASTI sitä mieltä, että Inarinjärvi täytyy PITÄÄ AINA LUONNONVARAISENA. |
Ålandskungen Vieras |
#6809.04.2011 10:43Lyhytnäköinen hyödyn tavoittelu "alkuperäisen" luonnon kustannuksella on heti lopetettava. Miksi on pakko rakentaa juuri siihen rantaan ? Miksi ei kävelyetäisyys riitä ? Kuntien kilpailukyky ei voi olla siitä kiinni, että annetaan pois kauneimmat rantatontit. Päinvastoin, niin tuhotaan mahdollisuudet pitkällä tähtäyksellä tarjota kaikille kuntalaisille mahdollisuudet nauttia yhteisestä resurssista, rakentamattomasta luonnosta. |
Pikkusormi Vieras |
#6909.04.2011 12:11Inarijärven rantarakentamisaikeet on malliesimerkki hankkeista, mikä täytyy lopettaa viimeistään nyt kun aie on muuntumassa käytännöksi. |
Lapin poika Vieras |
#70 Re: Mökit pois09.04.2011 15:22Kiitos Pikkusormi. Inarinjärven saaret pitäisi tyhjentää mökeistä ja vain ne tukikohdat joita on muutama Metsänhallituksen toimesta rakennettu ja niiden huolto pelaa ne on vain ja yksinomaan ne oikeat paikat jotka voidaan hyväksyä Inarinjärven saariin. Siis mökit pois ja valtion maalle siirto Mantereenpuolelle. Vaikka olisi vuokra-aikaa jäljellä ja ne jotka on rakennettu niinsanotulle omalle tontille niillekin osopitettava Mantereenpuolelle rakennuspaikka kaavassa. Olemassa olevat mökit ne on lunastettava pakkolunastuksella pois ja purettava ja siirrettävä Mantereelle ositettuun paikkaan. Tämä ei ole omaisuuden ryöstöä vaan Inarinjärven Erämaisuuden säilyttämistä ja sen edelleen puhtaana pitämistä. Rantakaavat mantereella on OK, mutta eiköhän pienempi määrä riittäisi. Inarin järvi on kaunis ja sitä ei saa pilata rakentamisella. Hyvät Adressin kirjoittajat olette hyvällä asialla ja oikeassa jotta saame säilyttää Inarinjärven koskemattomana |
Eskelisen tuoma Vieras |
#71 Laitetaans homma jäihin09.04.2011 19:20Jos nyt annettaisiin Inarijärven rantojen olla rakentamatta vaikka seuraavat tuhat vuotta ja katellaan sitten uudelleen. Ei kaikkee tarvi toteuttaa "tällä vaalikaudella... eikä seuraavalla" |
Canoeist Vieras |
#7209.04.2011 22:42Inari on aivan ainutlaatuinen, kaunis kuin mikä ja puhdaskin. Ihminen on tärvellyt jo liian monta järveä Suomessa. Eiköhän pelasteta tämä yksi iso kaunokainen runtelulta! |
Pietu Vieras |
#73 Matkailun syyt10.04.2011 07:29Inarin matkailu väheni huomattavasti kuluneella talvikaudella ja kevät näyttää onko nousua ollenkaan. Matkailu Inarinjärvellä on myös suunta siihen että tulevaisuudessa sekin vähenee jos sinne rakennetaan hulvattomasti mökkejä ja tämä pitää kaavoituksella kieltää kokonaan.Ei ole hyvä näky kun otetaan esimerkiksi Järvikäisen seutu Kivisalmen ja Nuoran alue itäpuolella on kaunis Mahlatti ja länsipuolelle on ehdotettu kaavaan suuri määrä rakennusoikeutta joka pitää ehdottomasti kieltää. Nuora-Juhanin paikka on lailla suojeltu ja niin pitää myös sen lähiseutu lisärakentamisella kieltää aina Kivisalmeen asti.Mitä tulee Veskoniemen alueeseen ja Naguniemen kaavaan niin sinne jo on rakennettu niin voi lisärakentaa aina Nangun satamaan ja jopa ohikun mutta mantereelle ei saariin. Inarin kylän seutu mantereen puolelle on hyvä asia jotta saataisiin Inariinn asutusta. Rakennetaan mantereeelle ja sellaisille paikoille joista on hyvä suorittaa vedet ja tiet sekä hyvinvointi.Annetaan Inarinjärven olla rauhassa sekä saariin vain muutama Metsänhallituksen taukopaikka matkailijoille levätä jotta jaksavat jatkaa matkaa rauhassa loukkaamatta kenenkään mökkiläisen rantaoikeutta. Rakentaminen kielträä kaavoituksella kauniin Erämaa järven saariin ja mantereelta oikeuksia vähemntämällä. |
Järkyttynyt Vieras |
#74 Re: Matkailun syyt10.04.2011 07:32Hyvä Pietu ja Lapin poika |
Vieras |
#7510.04.2011 16:25Hyvinvointia nyt vai heti? Järvi on sitä nyt ja "heti" on kunnanvaltuuston politiikkaa. http://gamma.nic.fi/~inari5/Esko_Sirjola/inarijarven_kaavoitus.pdf |
|
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
11060 Luotu: 15.07.2023
Rauman kyläkoulut säilytettävä osana kouluverkkoa
1106 Luotu: 23.04.2024
Sinkkolan toiminta on turvattava!
681 Luotu: 19.04.2024
Orpon hallituksen on erottava
2155 Luotu: 21.02.2024
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
417 Luotu: 25.04.2024
Aso-asukkaita ei saa säätää vuokralaisiksi
1988 Luotu: 08.04.2024
Adressi Kaukajärven terveyspalveluiden säilyttämisen puolesta
702 Luotu: 15.04.2024
KOY MÄNTYTIE 1 ASEMAKAAVAN SÄILYTYSVETOOMUS
298 Luotu: 14.04.2024
Vesilahden sosiaali- ja terveyspalveluiden puolesta
236 Luotu: 23.04.2024
Termit äiti ja isä säilytettävä lainsäädännössä, palveluissa ja yhteiskunnassa
17892 Luotu: 01.03.2023
Revonlahden koulun säilyttäminen
618 Luotu: 16.04.2024
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
6154 Luotu: 29.11.2023
ADRESSI TAMPEREEN SEUDUN VINTTIKOIRARATATOIMINNAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
6138 Luotu: 08.04.2024
Epäluottamuslause: Orpon hallituksen on erottava - Orpos regering måste avgå!
818 Luotu: 15.07.2023
Luohuan koulun puolesta
73 Luotu: 24.04.2024
Prisma Korsoon!
81 Luotu: 10.04.2024
Sisarusperiaatteen kirjaaminen Turun perusopetuksen oppilaaksioton perusteisiin
71 Luotu: 22.04.2024
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
67912 Luotu: 15.02.2024
Riikka Purran on erottava
879 Luotu: 30.03.2024
Suomi ei saa luovuttaa tosiasiallista päätösvaltaa kansanterveydestään Maailman terveysjärjestölle / Finland får inte ge bort sin faktiska beslutsrätt angående folkhälsan till WHO
12073 Luotu: 25.08.2023