Pelastetaan Lauttasaaren vehreys ja omaleimaisuus

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Pelastetaan Lauttasaaren vehreys ja omaleimaisuus.


Vieras

#326

28.01.2016 19:06

Toivon ettei Lauttasaaren luonnonrantoja ja vähäisiä viheralueita tuhota!

Vieras

#327

28.01.2016 19:34

Lauttasaaren sosialidemokraatit ry pyrkii vaikuttamaan Lauttasaaren ja koko Helsingin kehitykseen vastuullisesti ja rakentavasti.
FT Kimmo Sarje, pj.

Vieras

#328

28.01.2016 19:54

Olen asunut Lauttasaaressa vuosina 1956 - 1980. Mieleni on aina lauttasaarelainen, vehreys, meren läheisyys, ympäristön ainutkertaisuus. Sitä ei pidä tuhota.

Vieras

#329

28.01.2016 20:57

Ainoastaan Oikotiellä on tällä hetkellä 450 eri kokoista ja hintaista Lauttasaarella sijaitsevaa asuntoa myynnissä. Monet niistä ovat rakennusfirmojen (YIT, NCC, Auratum) asuntoja, tyhjillään. Miksi pitää rakentaa lisää kun nämäkään eivät olleet menneet kaupaksi? Puoli tuhatta asuntoa vapaana ja tuhansia pitäisi rakentaa lisää, miksi? Jos syynä on, että pitää rakentaa edullisia asuntoja, miksi näiden hintaa ei yksinkertaisesti lasketa?

Ylenpalttinen asuntojen rakentaminen tuhoaa Lauttasaaren idyllin, kulttuuriperimän ja luonnon. Niitä ei saa takaisin rahallakaan.


Vieras

#330

28.01.2016 21:21

Lauttasaarelaisten on voitava vaikuttaa omaa asuinympäristöään koskeviin merkittäviin hankkeisiin ja päätöksiin!

Vieras

#331 Re:

29.01.2016 08:23

#327: -  

 Hyvä! Kannattaa mm. olla yhteydessä kaupunkisuunnittelulautakunnan sosiaalidemokraattijäseniin.


Vieras

#332

29.01.2016 09:36

Minulla on kesämökki Lauttasaaressa,joten vehreys ja omaleimaisuus ovat erittäin tärkeitä säilyttää.

Vieras

#333

29.01.2016 09:57

Lauttasaarta ei saa pilata liian tiheällä rakentamisella.
Nykyisillekään asunnoille ei ole tarpeeksi palveluja.

Puistoalueita pitää säilyttää yhteiseen virkistyskäyttöön.!

Vieras

#334

29.01.2016 17:11

Entisenä kaupunkisuunnittelijana ja nimenomaan palveluitten suunnittelijana voin vain todeta että yleiskaavaesityksen tekijät eivät näytä ymmärtäneen mitä yleiskaavasuunnittelulla pyritään toteuttamaan: Asukkaille hyvää elämää myös 50 - 70 vioden tulevaisuuteen.
Lisäksi valitsemamme edustajat kaupunginvaltuustoon ovat ilmeisesti ihan pihalla näissä kysymyksissä.

Vieras

#335

29.01.2016 17:43

Haluan Lauttasaaren ainutlaatuisuuden säilyvän myös tuleville sukupolville!

Anonyymi

#336

29.01.2016 19:11

Lauttasaari on paikka, johon juurrutaan luonnon ehdoilla

Anonyymi

#337 Re:

29.01.2016 19:29


Vieras

#338 Re:

30.01.2016 00:05

#327: -  

 Demarit äänestivät tämän yleiskaavaesityksen puolesta. Ihan kuin Kokoomus ja Vihreätkin. Vaikuttakaa nyt omiin puolueisiinne jos vain kykenette! 


Vieras

#339

30.01.2016 17:03

Olen huolisani Lauttasaaren vehreyden menetyksestä ja liikenneyhteyäksien muuttumisesta hankalammiksi

Vieras

#340

31.01.2016 11:57

Kannatan Helsingin viher- ja ulkoilualueiden säilyttämistä, ne ovat lapsille ja vanhuksille tärkeitä hyvinvoinnin kannalta. Sen sijaan satamat ja teollisuusalueet joutavat kauemmas Helsingin keskustasta, tilalle asuntoja.

Vieras

#341

31.01.2016 12:07

On surullista, jos pienen klikin ahneus, ahdasnäköisyys ja realismin puute pääse tällä lailla tuhoamaan korvaamattomia arvoja. Kaavoittamisen prosessi on täynnä reikiä. Helsinki ei ole, päinvastoin kuten viimeisimpiä kaavoituskäänteitä perusteleva strateginen viestintä (toisissa yhteyksissä propagandaksikin kutsuttu) siinä tilanteessa, että kymmenet tuhannet ihmiset olisivat vyörymässä juuri Lauttasaareen vaatien uudisrakennettuja asuntoja. Kukaan ei halua asua Helsingissä ahtaasti ja kalliisti ja vaarallisesti huonosti rakennetussa uudistalossa, jos on vähänkään järkevä vaihtoehto. Tässä rakentamiskouristuksessa kyse on oikeasti suurliike-elämän keikauksesta uusien mahtavien markkinoiden luomiseksi ja sen taluttaman kaupunginjohdon suuruudenhulluista metropolisekoiluista. Muutama viikko sitten pidetyssä uutta yleiskaavaa koskevassa tiedotustilaisuudessa mainittu ”kaupungin tahto” on juuri tätä. Tämän ”tahdon” luonnottomuus nimenomaan Lauttasaaren suhteen näkyy jo nyt joka päivä siinä, että Lauttasaarta myydään nimenomaan väljyydellä ja rannoilla ja vihreydellä ja että näille ”kaupungin tahtoa” myyvissä havainnekuvissa esiintyville stereotyyppisille hyvätuloisille ihmisille tarkoitettuja asuntoja on koko ajan tyhjinä ja myynnissä noin kuvitellun uustuotantotarpeen verran. Tässä tilanteessa on todellakin kaikista tyhmin veto hyväksyä vallitseva sokea himo.

Vieras

#342

31.01.2016 18:49

Toivon päättäjien ymmärtävän ettei Lauttasaaren korvaamatonta luontoa voi tuhota enempää. Lopetetaan samalla tämä älytön liian tiheään rakentaminen. Pääkaupunkiseudulla on paljon rakentamatonta tonttimaata muuallakin.

Vieras

#343 Olen ehdottomasti samaa mieltä mieheni kanssaRe:

31.01.2016 21:28

#274: -