Valtiojohto hallitus ja eduskunta on ansainnut epäluottamustalauseen keinotellakseen sähkön siirron ulkomaiselle sijoitusyhtiölle. Viimeisetkin rahat pumpataan Suomalaisilta ulkomaille. Alkaa riittämään tämä!! Kurjuus tulee lisääntymään. leipäjonot, maatalouden tukien alasajo joka vaikuttaa ruuan hintoihin menetetyn Venäjänviennin myötä. Sähkömenot on ihmisen perusasioita johon ei saa puuttua saatika myydä ulkomaisille sijoittajille??

Katainen kumppaneineen vastuuseen, myös rahallisesti kun myivät verkon ulkomaille. Tavallinen suomalainen ei poliitikko tiesi kyllä sen seuraukset vaikka poliitikot eivät.

Sälölaskuissa eri yhtiöillä on varmasti tyyli eroja, tässä yhden yhtiön laskun osa tekijät.
Sähkölasku koostuu useasta eri maksusta: liittymismaksu, perusmaksu, siirtomaksu, energiamaksu, sähkövero, ALV. Näistä
Liittymismaksu: on kertaluontoinen. Sillä maksetaan kulut, kun (asiakas astuu kauppaan) liittyy sähköyhtiön asiakkaaksi.
Perusmaksu: tätä maksetaan sen takia jos asiakas ei osta yhtään Kwh, niin saadaan jotain rahaa. Perusmaksua maksetaan samassa laskussa kahden hintaista?
Siirtomaksu: tätä maksua kerätään jotta sähköyhtiön verkon kunnostus ja investointeja varten. Itse sähkön siirrosta ei synny kuluja. Tätä kerättyä rahaa ei pidä käyttää mihinkään muuhun sähköyhtiö toimintaan.
Energiamaksu: tämä on maksu varsinaisesta tuotteesta euroa/Kwh. Sähköyhtiö ostaa tai tuottaa itse myymänsä sähköenergian. Suomessa hinta määräytyy Norjan järvien vesimäärän mukaan, näin on kerrottu. Oikea hinnan määritys olisi Suomessa tuotetun sähkön tuotantokustannukset.
Sähkövero: maksun saa valtio vero on snt/toimitettu Kwh (tänään 2,253snt/kwh)
ALV: maksun saa valtio. On 24% laskun verottomaan hintaan lisää, myös sähköverosta maksetaan vielä ALV vero.

Sähköverkot ovat itsenäisen valtion kansallisomaisuutta, aivan kuin moni muukin vastaava. Sitä varten Suomella on puolustusvoimat, joilla puolustetaan tätä omaisuutta. Jos kansallisomaisuus myydään vieraille valtioille, niin mitä tästä seuraa? Aihetta remontiin kyllä on..

mafia touhua koko siirtohinnoitelu..joku laki sillekin.

Kun olet vienyt adressin niin voisitko tai voisiko kukaan muu selvittää miten tehdään kanne EU tuomioistuimeen tästä asiasta koska elämme maassa jossa yli puolivuotta on pakko lämmittää asumusta jotta voimme elää täällä niin mielestäni siilloin sähkön siirron/käytön hinnoittelun täytyy olla kohtuullista johon kaikilla on varaa...

Vieras kirjoitti:

Sälölaskuissa eri yhtiöillä on varmasti tyyli eroja, tässä yhden yhtiön laskun osa tekijät.
Sähkölasku koostuu useasta eri maksusta: liittymismaksu, perusmaksu, siirtomaksu, energiamaksu, sähkövero, ALV. Näistä
Liittymismaksu: on kertaluontoinen. Sillä maksetaan kulut, kun (asiakas astuu kauppaan) liittyy sähköyhtiön asiakkaaksi.
Perusmaksu: tätä maksetaan sen takia jos asiakas ei osta yhtään Kwh, niin saadaan jotain rahaa. Perusmaksua maksetaan samassa laskussa kahden hintaista?
Siirtomaksu: tätä maksua kerätään jotta sähköyhtiön verkon kunnostus ja investointeja varten. Itse sähkön siirrosta ei synny kuluja. Tätä kerättyä rahaa ei pidä käyttää mihinkään muuhun sähköyhtiö toimintaan.
Energiamaksu: tämä on maksu varsinaisesta tuotteesta euroa/Kwh. Sähköyhtiö ostaa tai tuottaa itse myymänsä sähköenergian. Suomessa hinta määräytyy Norjan järvien vesimäärän mukaan, näin on kerrottu. Oikea hinnan määritys olisi Suomessa tuotetun sähkön tuotantokustannukset.
Sähkövero: maksun saa valtio vero on snt/toimitettu Kwh (tänään 2,253snt/kwh)
ALV: maksun saa valtio. On 24% laskun verottomaan hintaan lisää, myös sähköverosta maksetaan vielä ALV vero.

 

Sen verran muuttaisin hyvää tekstiä, että:

Perusmaksu on periaatteessa kustannus laskutuksesta, siis laskutuslisä. Ja tässä on mielenkiintoista se, että pienen laskun laskutuslisä, siis perusmaksu voi olla jopa 20€/kk. On pirun tehoton laskutussysteemi, jos yhden laskun lähtettämiseen netin kautta kuluu pari kymppiä. Itselläni on kesämökin perusmaksu tuo 20e, omakotitalon alle vitosen. 

Siirtomaksu nousi huomattavasti monella paikkakunnalla, kun Caverion osti sähköverkkoja. Firma tuottaa hyvin omistajilleen, kun rahaa kerätään kustannusten 'nousun' vuoksi. Caverion ei kuitenkaan ole investoinnut mihinkään, ja se tuntuu varsinkin kaupunkialueella, jossa verkko on ollut kunnossa jo vuosia, aika kohtuuttomalta. Me maksamme muka siirtoverkkojen investoinneista, kenties haja-asutusalueille, vaikka mitään ei investoida mihinkään. 

Peritaatteessa hyväksyn energiamaksun täysin, se on kustannuksiin perustuvaa, kilpailutettua ja avointa (kunnes Olkiluoto valmistuu...ja pahimmassa tapauksessa Rosatomin voimala, vuonna 2025). Mutta sähkövero kokonaisuudessaan on vain rahastustapa. Sähköveroa ei tarvitse paljoakaan nostaa nykyisestä, kun tulee edullisemmaksi polttaa vaikka kivihiiltä omakotitalossakin. Se on sitä egologista ajattelua parhaimmillaan. 

Ja ALV on sitten extrana tuohon pelleilyyn. 

 

Ihan lyhyesti vielä: Nykyinen sähkölaskuni on suunnilleen 25.000kWh (yli 100 vuotta vanha omakotitalo, maalämpö) = 2.500e.

Tuosta 2.500e stä on varsinaisen sähkön osuus reilusti alle 1000e. Noin 1000€ on siirtokuluja ja melkein 1000€ veroja. 

Jos verot jätettäisiin pois, olisi minulla lähdes 1000€ lisää ostovoimaa. Jos tuohon otetaan lähes miljoona omakotitaloa, niin ostovoima lisääntyisi Suomessa lähes Miljardilla....ei huono, jos sitä vertaa vaikka S-ketjun liikevaihtoon ( on muuten pienempi kuin esim Nokian, KONEen, UPM:n, Nesteen tai Stora-Enson ).

 

 

Tarvitsetko lainaa laskun maksamiseen vai tarvitsetko rahaa oman yrityksen perustamiseen, ota meihin yhteyttä, koska annamme lainaa niinkin alhainen kuin 2% korko. Annamme myös lainaa ja lyhytaikaista lainaa lisätietoja varten ota yhteyttä sähköpostitse Voit myös ottaa meihin yhteyttä whatsapp: n kautta: +393924698291 saadaksesi lisätietoja lainasta

Kiitos