Lappeenrannan musiikkiluokkien säilyttämisen puolesta!


Vieras

#26

28.04.2016 10:25

Epäilemättä musiikkiluokasta on hyötyä luokkaa käyville oppilaille, mutta mitä hyötyä siitä on muille? Musiikkiluokkien siunauksellisuutta musiikkiluokkalaisille itselleen ei voi pitää perusteena sen maksattamista muilla. Tarkasti ottaen se on yksinään tasan päinvastainen peruste. Oletan, että perusteita on olemassa ja keksin yhden suoran hyödyn muille, josta muiden kannattaa maksaa, ja se on luokkakokojen pieneneminen niiden luokkien osalta, joista oppilaita siirtyy musiikkiluokalle. Tosin, tämän tavoitteen toteuttamiseen riittää aivan minkä tahansa lisäluokan perustaminen.

Mielelläni näkisin lisää painotettuja luokkia. Esim. matemaattisesti painottuneesta luokasta voisi olla hyötyä myös muulle yhteiskunnalle tulevaisuuden paremman matemaattisen opteuksen tai vaikkapa parempien insinöörien muodossa. Se on tietysti oma tarinansa, että mitä vaikutuksia sillä on yhteiskunnalle/kaupungille/koulujärjestelmälle, jos kaikki vähänkään lahjakkaammat lapset kerätään painotetuille luokille. Vaikutukset tuskin ovat pelkästään positiivisia.


Vieras

#27

28.04.2016 12:05

Pojanpoika aloitti musiikkiluokilla ja jatkaa Musiikkiopistossa menestyksellä.

Vieras

#28

28.04.2016 13:57

Onko hinnassa se, mitä musiikkiluokkalaisten siirto aiheuttaa siellä toisessa päässä?

Vieras

#29

28.04.2016 14:18

Olen itse ollut Lappeenrannan Alakylan ala-asteen ja Armilan yla-asteen musiikkiluokalla v. 1976-1983. Luokkamme oli tiivis yhteiso, ja pidamme vielakin yhteytta. Joistakin tuli musiikin ammattilaisia ja toisista musiikin ystavia.

Vieras

#30

28.04.2016 14:35

Tiedän Lappeenrannassa olevan korkeatasoista opetusta ja musiikkia tarvitaan aina.

Vieras

#31

28.04.2016 15:16

Lasten ja nuorten musiikkikasvatus kerryttää heille pääomaa, joka merkitsee arvaamattoman paljon kullekkin heistä.

Vieras

#32

28.04.2016 18:00

Tytär on musiikkiluokalla 5M

Vieras

#33

28.04.2016 19:18

Jos lapsi on musiikissa lahjakas, musiikkiluokka on hyvä paikka päästä opiskelemaan lisää musiikkia. Musiikkiluokkia ei saa lopettaa!

Vieras

#34

28.04.2016 19:40

kirjoitin adressin koska en halua poistua musiikkiluokalta

Vieras

#35

29.04.2016 05:52

Tutkitusti musiikin harrastaminen on hyväksi sekä psyykkisesti että fyysisesti ihmiselle. Kaikki taideaineet ovat. Perusopetuksessakin näitä pitäisi lisätä.

Vieras

#36

29.04.2016 06:15

Musiikkiluokkien innostavuus kantaa hedelmää pitkälle tulevaisuuteen ja auttaa löytämään lahjakkuudet ajoissa myös syvemmän musiikkiopetuksen piiriin.

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

29.04.2016 11:32



Vieras

#38

29.04.2016 12:45

Koska en halua että musiikki luokat lopetetaan

Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

29.04.2016 18:50



Vieras

#40

30.04.2016 14:01

Toivon, että muutaman vuoden päästä myös tyttärelläni on mahdollisuus valita musiikkiluokalla halutessaan.

Vieras

#41

02.05.2016 07:38

Musiikkia ei pidä väheksyä !! Muutenhan ei voi oppia musiikkia peruskoulussa, kun aina sitä vaan vähennetään opetussuunnitelmassa. Musiikin merkitystä lapsien elämässä ei mitata rahalla.Musiikkiluokalta saa erinomaiset "eväät" esiintymiseen, yhdessä tekemiseen ja yleissivistys ennenkaikkea.


Vieras

#42

02.05.2016 19:56

Oikeudenmukaisuus ja lasten tulevaisuus on tärkeintä, leikkauskohteet ovat vääriä.

Vieras

#43

03.05.2016 02:54

Halu muuttaa Lappeenrannan poliitikkojen typerää toimintaa paremmaksi

Vieras

#44

03.05.2016 04:50

Omatkin lapseni ovat aikanaan olleet musiikkiluokilla ja ovat saaneet nauttia ja tuottaa nautintoja myös meille sekä muille soitto-ja laulutaidoillaan.

Vieras

#45

03.05.2016 09:26

Musiikki on tärkeä kaikille, mutta erityisesti oppilaille, jotka ovat musikaalisia ja haluavat ehkä musiikista ammatin.

Vieras

#46

03.05.2016 15:03

Lappeenranta on musiikki- ja kulttuurikaupunki. Lappeenrantalaiset ovat myös ylpeitä tästä asiasta. Kaupungin musiikkielämä nojaa hyvin vahvasti musiikkiluokkiin. Koko häpeällinen esitys (musiikkiluokkien mahdollinen lakkauttaminen) osoittaa totaalista piittaamattomuutta kaupungin kulttuuriperinnöstä ja täydellistä sivistymättömyyttä. Tällaista hienoa perinnettä ei saa katkaista varsin vähäpätöisten säästöjen vuoksi! Kaupunginvaltuutetuilla on nyt näytön paikka.

Vieras

#47

03.05.2016 15:05

Musiikki on elämänaikainen suuri ilo.

Vieras

#48

04.05.2016 12:20

Koska olen huolestunut ylipäätään maamme koulutuksen tilasta.

Vieras

#49

04.05.2016 12:55

Taide- ja taitoaineiden aseman arvo tulee nähdä tulevaisuuden luovien alojen merkittävänä kasvualustana ja hyvinvoinnin tukijana. Kulttuuriin kuuluu erilaiset ilmaisumuodot. Ilman näiden mahdollistamista yhteiskunta näivettyy ja suomalainen osaaminen romahtaa. Jo maailmansotien välissä ja toisen maailmansodan jälkeen juuri taide kukoisti ja auttoi eteenpäin silloin, kun oli köyhää, vaikeuksia selvitä eteenpäin - vaan juuri silloin kuvataide, musiikki, teatteri jne. kukoisti, syntyi runsaasti taideyhdistyksiä jne; luovuus antaa elämälle merkitystä joka on kiistämätöntä niin yksilöille kuin voimauttavaa koko yhteisölle.

Vieras

#50

04.05.2016 16:20

Koska musiikki on elämän suola, sitä tarvitaan aina eikä ihmiset olisivat kavereita jos musiikkia ei olisi.