Kutoset yläkouluun Valkeakoskella - Ei kiitos!

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Kutoset yläkouluun Valkeakoskella - Ei kiitos!.


Vieras

#1 Koulutoimen johtajan ihmiskoe

03.05.2016 13:09

Tämähän on sitä samaa perheiden kiusaamisen sarjaa, mitä johtaja harrastaa. Ihan turhaa on selittää, että tämän on jo valtuustossa siunattu! Huonot päätökset voidaana aina perua!


Vieras

#2

03.05.2016 18:09

Luokkamuotoisen opetuksen järjestäminen yläkoulun yhteyteen on ensinnäkin kallis ratkaisu uusien tilojen järjestämiseksi vain yhden uuden oppiaineen vuoksi,oppiaineen, minkä opetuksen voi toteuttaa monella muullakin tavalla. Oppilaitten totutteleminen uudenlaiseen koulumuotoon ei toteudu muilta osin kuin kulkemisen. Haja-asutusalueen kouluista kuudesluokkalaisten koulupäivät odotuksineen pitenisivät. Pienistä kouluista poistuisi yksi vuosiluokka ja näin ollen lakkauttaminen olisi todennäköisempää. Kuudesluokkalaiset kaipaavat vielä turvallista ympäristöä kehittyäkseen vastaanottamaan uusia haasteita yläkoulussa.

Vieras

#3 Nolo

04.05.2016 18:41

Tämä on yksi Valkeakosken noloimmista päätöksistä pitkiin aikoihin. Perusteeton, miljoonia maksava siirto. Mikäköhän tässä on oikeasti taustalla???


Vieras

#4 Koulutoimenjohtaja jyrää

04.05.2016 20:02

Kun ei koulutoimenjohtaja saanut kiihkeästi ajamaansa vuorolukua Tyryssä ja Roukossa läpi, on varmaan tämä nyt sitten pakkomielle hänelle, vaikkei mitään järkeä tässäkään touhussa ole.


Vieras

#5

06.05.2016 07:21

Täytyy kait muuttaa pois koskista sitten....jos tää tosiaan toteutetaan


Vieras

#6 ala-arvoista

08.05.2016 08:33

Miksi Valkeakoskella on näin avuttomia päättäjiä? Nimet esiin ketkä tätä ovat halunneet! Ei tarvi ainakaan niitä äänestää. Hävettää heidän puolestaan.


Vieras

#7

09.05.2016 04:03

En saa päähäni yhtään järkevää syytä, miksi kuutosten pitäisi siirtyä yläkouluun, vain haittoja. Olen ollut opettajana erilaisilla kouluilla 34 vuotta.

Vieras

#8

09.05.2016 10:19

1) Kuutosten siirron puolesta yläkouluihin ei ole ainuttakaan painavaa perustetta - iso päätös ei voi perustua löysiin olettamuksiin.
2) Kuutosten siirtoa vastaan on esitetty selkeitä syitä, asiantuntijalausuntoja ja huoltajien näkemyksiä - adressi kuvaa sanottua hyvin.
3) Roukon mäelle rakennetaan nyt purettavan tilalle uusi koulu - siihen olisi monista syistä viisasta rakentaa kuutosten tilat. Tyryn lisäsiipeä ei siis tarvita. Tämän faktan adressissa tulisi viimeistään havahduttaa päättäjät.
4) Eräässä poliittisessa ryhmässä äänestettiin kuutosten siirrosta a) ensin valtuutetut siirron puolesta yhtä lukuunottamatta ja b) sitten kuultiin lautakunnan perustelut vastustaa siirtoa. Outoa! Saman poliittisen ryhmän edustajan ehdotuksessa valtuustoryhmälleen perusteltiin äskettäin kuutosten siirtoa Kärjenniemen vanhempainyhdistykselle a) valmistelleen virkamiehen näkemyksillä ja b) ko. valtuustoryhmän asiantuntemuksella. Jälkimmäisessä ei ole ainuttakaan koulualan ihmistä! Hämmentävää anno Domini 2016!
Sanotuista syistä kannatan mielihyvin adressia.

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

09.05.2016 11:16



Vieras

#10 Re:

09.05.2016 11:21

#8: -  

 Aamen, juuri näin! Eikä ole ainoa vatulointi laatuaan koskein tätä siirtoa. On tämä vaan uskomatonta puuhastelua Valkeakoskella!

Vallallakin on vahtikoiransa

#11 Re: Koulutoimen johtajan ihmiskoe

09.05.2016 13:52

#1: - Koulutoimen johtajan ihmiskoe 

 Peruminen ja perääntyminen käyvät kunnian päälle. Moni haluaa olla mieluummin jämäkkä kuin tilanteen mukaan joustava. Virkamies istuu paikallaan kuin tatti, jos esimies ja valtuusto ei muuta päätä. Luottamushenkilöiden tuoli saattaa monilla nyt keikkua. Onnettominta olisi tunnustaa, etten tiennyt, mitä päätin. Saapa nähdä, kenen siviilirohkeus riittää tulla esin puskista ja perustella riittävin tiedon, mitä tuli tehtyä.


Vieras

#12 Re: Re: Koulutoimen johtajan ihmiskoe

10.05.2016 07:09

#11: Vallallakin on vahtikoiransa - Re: Koulutoimen johtajan ihmiskoe 

Minä ainakin arvostaisin sellaista poliitikkoa (voiko Valkeakoskella edes puhua "poliitikosta"), joka myöntäisi virheensä. Todennäköisesti "he" tietävät, että virhe tuli tehtyä, mutta onko "heistä" miestä/naista myöntää sitä enää? Ja sehän tässä on järkyttävintä, että mennään kuitenkin puuhastelupäätöksen mukaan! HERÄTYYYYYYYS!

kuin vierasta sikaa

#13 kuin pässejä narusta

11.05.2016 06:30

Pakkomielle siirtää kutoset yläkouluihin johtuu eräiden halusta keskittää asutus Koskissa - esim. kyläkoulujen "tappolinjalla". Sisäilmaoireettoman Haukilan evakkopäätös oli noloakin nolompi. Vaikka haja-asutusalueiden äänestäjien painoarvo onkin vähäinen, heidän joukkomuistinsa ulottuu ainakin kevääseen 2017. 

Jos sisäilma olisi päättäjille oikeasti tärkeä kaikissa tapauksissa, ei esim. Roukon tragediaa olisi sylissämme. Tragedioita löytynee muitakin? Tietävätkö isot päättäjät? Toivottavasti yksikään lapsi, nuori, opettaja tai muu koulun henkilökuntaan kuuluva ei ole uhriutumassa. Jos on edes epäilyjä, kertokaa HETI, mitä asialle ollaan tekemässä.  

 

 


Vieras

#14 Re: ala-arvoista

11.05.2016 17:58

#6: - ala-arvoista 

 todellisia päättäjiä valtuustossa on kai neljä viisi, muut näyttävät olevan enemmän tai vähemmän perässähiihtäjiä. Jos et hiihdä perässä, käy kuin ... lle tai kuin  ... lle. Et tule saamaan avainpaikkoja. Sinua ei esitetä mihinkään. 

muutto edessä

#15

11.05.2016 18:30

Todellisia päättäjiä tässä kaupungissa on yksi ja hänellä yksi apupoika. Muut ovat narusta vedeltäviä marionetteja. Säälittävää. Ja Valkeakosken lapset kärsii.


Vieras

#16

12.05.2016 05:35

Toivottavasti päättäjien omatunto kolkuttaa ja pahasti!

Testi valtuutetuille

#17 Marionettejako?

12.05.2016 06:17

Nimimerkin "muutto edessä" 11.5. ajatuksen testaamiseksi kolme kysymystä valtuutetuille 1) olitko ajatellut kertaakaan elämässäsi kutosten siirtoa yläkouluihin ennen viranhaltijaesityksiä, 2) päädyitkö kannattamaan siirtoa siksi, että perehdyit asiaan huolella itse välittämättä nokkahenkilöiden ohjailusta ja 3) oletko katunut yhtään siirtokannatustasi päätöksenteon jälkeen?

Jos vastasit kaikkiin kolmeen kielteisesti, väite marionetista - surullista kyllä - on ihka totta.

Asiassa vaikeneminen kertoo ehkä pelkuuruudesta tai todistaa "muutto edessä" kirjoittajan olevan harvinaisen oikeassa. 


Vieras

#18 Re: Tuskin kolkuttaa

17.05.2016 14:10

#16: -  

Joidenkin sadistinen luonne saa ravintonsa siitä, kun kansa ruikuttaa (jopa anelee) muutosta. Päättäjä ajattelee tietävänsä parhaiten sekä vetoaa omiin koulukokemuksiinsa ja tuudittautuu tyytyväisyyteen luulojensa vankina. On myös joillekin isoille päättäjille ihanne: "Mehän emme anna periksi." Meno vain jatkuu, kunnes seinä tulee vastaan. 


Vieras

#19

17.05.2016 15:22

silkkaa pelleilyä tämäkin touhu valkeakoskella. Saisko jostain muitakin kuin omaa napaa ajattelevia päättäjiä sinne?


Vieras

#20

17.05.2016 17:47

Minulla on lapsen lapsia, joita tämä koskettaa.

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

02.06.2016 03:54



Vieras

#22

02.06.2016 07:24

Kudosten paikka EI ole yläasteella! !

Vieras

#23

02.06.2016 07:50

Reilun 30 vuoden kokemuksella opettajana sekä ala- että yläkoulussa, pidän aikomusta siirtää 6-luokkalaiset yläkouluun enemmän kuin järjettömänä.


Vieras

#24

02.06.2016 08:45

Kuudesluokkalaiset ovat liian pieniä yläkouluihin. Lisäksi siirto vaatisi molempiin yläkouluihin lisärakentamista. Mieluummin laitetaan ne rahat alakouluihin.

Vieras

#25

02.06.2016 10:03

Kutosten siirron hintalappua ei ole missään julkaistu. Kouluverkkoselvityksen yhteydessä kutosia varten rakennttavien "lisäsiipien" yhteishinta on noin viisi miljoonaa!!!! Järkyttävää! Ja tuo ei varmaan edes riitä. Lisäksi nyt täytyy rakentaa myös Roukon uusi koulu. Olisikohan nyt päättäjillä peiliin katsomisen paikka! Ihan oikeasti!!!!!!!!!!!