Ruomelankorven virkistysalueen puihin ei saa kajota
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Ruomelankorven virkistysalueen puihin ei saa kajota.
Vieras |
#116.06.2016 17:17Koska se on viher alue ja on avan ihanaa tehdä kävelylenkin siellä. Tasa maasto ja pääsee hyvin rollaattorilla. |
Vieras |
#217.06.2016 09:35Typerää toimintaa tuhota luontoa. Ei ratkaise tätä(kään) ongelmaa ja ei kuulu nykyaikaan. |
Vieras |
#317.06.2016 15:41Ruomelankorven hulevesiallas raiskaa ympäristön. Todellista hyötyä altaasta ei ole. Puut, etenkin koivut haihduttaa vettä uskomattomia määriä. Sadevedestä ei ole ollut haittaa, ellei joku ole sulkenut hanoja. Puista tykkää niin eläimet, kuin ihmiset, kuopasta ei kukaan. |
Vieras |
#418.06.2016 07:10Metron vuoksi tuhottu Espoota jo liikaa, ei enään lisää tuhoa aikaiseksi, kiitos. |
Vieras |
#518.06.2016 07:56 Lapseni ja lapsenlapseni asuvat aivan virkistysalueen kupeessa. Kannan huolta meidän viihtyvyydestä ja turvallisuudestaan. |
Vieras |
#618.06.2016 08:29Mitä etuja altaasta olisi. Julkistakaa kaupungin perustelut. Toisaalta, voisihan fiksusti toteutettu pikku-allas tuoda metsikköön ilmettäkin. |
Vieras |
#7 Re:18.06.2016 08:38Hulevesialtaaseen ei ole suunniteltu istutuksia, koska todennäköisesti istutettu kasvillisuus ei selviytyisi. Kuulemistilaisuudessa kaupungin edustaja myönsi, että todennäköisesti mahdollisesti istutettavat puut eivät myöskään menestyisi. Altaaseen kasvaa, jos kasvaa, villiä heinikkopusikkoa. Kaupunki suunnittelee huoltoväliksi 3 vuotta, jolloin alueelle tehdään koneellinen raivaus. Kyse ei ole siis "puistosta" eikä lammesta. Jos on kuivaa, altaassa ei ole vettä vaan savista puolikuivaa lammenpohjaa. |
Vieras |
#819.06.2016 14:43Avasin linkin nähdäkseni mikä on adressin aihe ja se lähtikin menemään. En ota takaisin, menköön puiden puolesta. ;-) |
Vieras |
#920.06.2016 12:36Koen asian tärkeäksi! |
Vieras |
#1020.06.2016 13:07Toivottavasti näin huonosti valmisteltu projekti, jonka jälkien siivoaminen kestäisi kymmeniä vuosia, on Espoon kaupungin prosesseissa poikkeus. Ruomelankorven tapaiset metsäkaistaleet ovat kaupungille käytännössä ilmainen tapa kompensoida liikenteen aiheuttamia haittoja, kuten melua ja ilmanlaadun heikkenemistä, ja toisin kuin ihmisen rakentamat meluaidat, metsä ei heijasta melua. Pienet metsiköt myös palvelevat kaikkia alueen asukkaita tekemällä ympäristöstä viihtyisämmän. Lisäksi hulevesialtaiden negatiiviset ympäristövaikutukset ovat ilmeiset, mutta niiden tehokkuudesta tulvien ehkäisyssä tarvittaisiin konkreettista näyttöä, ennen kuin niitä kannattaa alkaa rakentamaan asutusalueille. |
Vieras |
#1121.06.2016 06:51Olen asunut aiemmin paikan lähellä ja kuljen toisinaan edelleen siitä ohi. |
Vieras |
#1221.06.2016 08:35ko. alue on jo kuopassa. Jos tulee paljon vettä, niin se levittäytyy metsäpohjaan suurin piirtein kuvatulle alueelle. Ikinä siellä ei tosin ole ollut muutamaa senttimetriä enempää vettä näiden yhdeksän vuoden aikan, kun olen asunnut Olarissa. Kuvatulla altaalla ei saavutetta mitään hyötyä, mutta maisema pilataan. Rahat menee ihan hukkaan. |
Vieras |
#1321.06.2016 14:22Vanhana, lähes koko elämäni ajan vuodesta -72 Olarissa asuneena, viimeiset vihreät keitaat tulee säilyttää |
Vieras |
#1421.06.2016 17:45Onko allasta suunnitellessa otettu huomioon, että kaikki hulevesien kerääntyminen ns Ruomelan puisttoon johtuu siitä, että Olarinkatu on aikoinaan rakeneetu ns väärään korkoon eli n 1 m korkeammalle kuin alkuperäisiin aseman- ym kaavoihin se oli merkitty. Tämä jo aiheutti 80-luvull vaikeuksia esim Auringinkadun talojen rakentamisessa. |
Vieras |
#1521.06.2016 19:13Ns. Luonnonlöheisessä |
Vieras |
#1630.06.2016 19:54Olen kasvanut Olarissa ja luontoarvot ovat tärkeitä itselleni. |
Vieras |
#1701.07.2016 03:48Hulevesi allas rakennettiin jo Päiväkehrän koulun eteläpuolelle pari-kolme vuotta sitten. Eikö allas toimikaan? Minkä takia neljän sadan metrin päähän rakennetaan uusi allas? Säästäkää Olarin viheralueet! Suunnitelkaa ja toteuttakaa viemäröinnit kunnolla - se ei pilaa ympäristön kauneutta, viihtyvyyttä ja vehreyttä!!! |
|
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
11062 Luotu: 15.07.2023
Rauman kyläkoulut säilytettävä osana kouluverkkoa
1107 Luotu: 23.04.2024
Sinkkolan toiminta on turvattava!
681 Luotu: 19.04.2024
Orpon hallituksen on erottava
2155 Luotu: 21.02.2024
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
517 Luotu: 25.04.2024
Aso-asukkaita ei saa säätää vuokralaisiksi
1988 Luotu: 08.04.2024
Adressi Kaukajärven terveyspalveluiden säilyttämisen puolesta
706 Luotu: 15.04.2024
KOY MÄNTYTIE 1 ASEMAKAAVAN SÄILYTYSVETOOMUS
299 Luotu: 14.04.2024
Vesilahden sosiaali- ja terveyspalveluiden puolesta
236 Luotu: 23.04.2024
Termit äiti ja isä säilytettävä lainsäädännössä, palveluissa ja yhteiskunnassa
17893 Luotu: 01.03.2023
Revonlahden koulun säilyttäminen
618 Luotu: 16.04.2024
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
6154 Luotu: 29.11.2023
ADRESSI TAMPEREEN SEUDUN VINTTIKOIRARATATOIMINNAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
6138 Luotu: 08.04.2024
Epäluottamuslause: Orpon hallituksen on erottava - Orpos regering måste avgå!
818 Luotu: 15.07.2023
Luohuan koulun puolesta
87 Luotu: 24.04.2024
Prisma Korsoon!
81 Luotu: 10.04.2024
Sisarusperiaatteen kirjaaminen Turun perusopetuksen oppilaaksioton perusteisiin
71 Luotu: 22.04.2024
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
67912 Luotu: 15.02.2024
Riikka Purran on erottava
879 Luotu: 30.03.2024
Suomi ei saa luovuttaa tosiasiallista päätösvaltaa kansanterveydestään Maailman terveysjärjestölle / Finland får inte ge bort sin faktiska beslutsrätt angående folkhälsan till WHO
12074 Luotu: 25.08.2023