SÄHKÖN SIIRTOHINNAN PERUSMAKSUA ON RAJOITETTAVA
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista SÄHKÖN SIIRTOHINNAN PERUSMAKSUA ON RAJOITETTAVA.
Roope67 |
#51 Re:26.07.2016 13:40#8: - Korkeat ovat perusmaksut. Loisteen alueella kuitenkin kehitetään verkon luotettavuutta investoimalla ehkä enemmän kuin monen muun toimijan alueella jo nykyisellä päätä huimaavalla perusmaksulla. Kohtuus kuitenkin pitäisi säilyttää ja pidättäytyä korotuksista.
|
Vieras |
#5226.07.2016 13:46Loisteella on siirtohinnat järkyttävän suuret tai johtoryhmä helevetin tyhmää kun eivät kykene muuhunkuin hintojen korotuksiin. |
Vieras |
#5326.07.2016 13:48Siirtohinnat järjettömät. Siirto pitäisi saada kilpailuttaa! |
Vieras |
#5426.07.2016 13:49Siis onhan tuo jo ihan sairasta touhua. |
Vieras |
#5526.07.2016 13:54On kohtuuttomat hinnat oman maakunnan ihmisille omalta sähköyhtiöltä vielä kaiken lisäksi. Ei ole mitään vetovoimaa mikä saisi muuttamaan Kainuuseen takaisin . |
Vieras |
#5626.07.2016 13:56Törkyhinnoittelu on estettävä kun kilpailuttamisen mahdollisuutta ei ole! |
Vieras |
#5726.07.2016 14:01miksikäs en. |
Vieras |
#5826.07.2016 14:17Loiste käyttää häikäilemättömästi hyväkseen monopoliasemaa. |
ottaa pattiin |
#59 Verotustako?26.07.2016 14:18Tämä on törkeää siirron perusmaksulla rahastamista! Suomen köyhin maakunta ja sähköyhtiö on päättänyt vakavissaan viedä pienituloisilta loputkin rahat, mitkä ovat mahdollisesti jäänyt valtion leikkausvillityksessä vielä rosvoamatta. Tässä tulee kohta se eteen, jotta köyhän pitää irtisanoa liittymänsä ja palata keskiaikaan kun ei ole todellakaan varaa enää tuollaisiin korotuksiin. Lisäksi tulee mieleeni, jotta voivatko Kajaani ja Sotkamo piiloverottaa koko maakuntaa? Sillä verostahan tässäkin on kysymys. Lisäksi valtiolle kerätään lisää tuloja täältä periferiasta tälläisillä veronkoroituksilla. Jonkun, tai joidenkin pitäisi nyt selvittää onko nämä korotukset edes laillisia. Lisäksi nämä pitäisi saada valtakunnallisen median tietoon, jotta voisi edes kohtuullistaminen tulla kysymykseen kuten esim. Carunan kohdalla, joka yritti ahnehtia liikaa kerralla. Nämä Loisteen päättäjät sensijaan ovat vieneet vähän kerralla pitkällä aikavälillä ja meteli on ollut pientä.
|
El |
#6026.07.2016 14:32Siirtohinnan korotukset kohdistetaan perusmaksuihin, koska verkot on mitoitettava suurimman kulutustilanteen mukaan. Tällöin jokainen asiakas maksaa varaamastaan kaistanleveydestä pääsulakekokokonsa mukaisesti. 1 kWh vuodessa kuluttava asiakas tuottaa siirtoyhtiölle lähes yhtä suuret kustannukset kuin 20 kWh kuluttava, jos molempien pääsulakekoko on sama. Ei verkot erityisemmin "kulu" siirretystä sähköstä. Kyllä ainakin minä ymmärrän logiikan korotuksien takana. Infrastruktuurista ja taloudellisista syistä ei ole mielekästä rakentaa kahta erillistä sähköverkkoa samalla alueelle. Tästä syystä siirtoyhtiöt toimivat monopoliasemassa, ja niiden tekemä toiminta (lue voitto) on säännösteltyä julkisvallan toimesta. |
Vieras |
#6126.07.2016 14:33koska vituttaa tuo'loiset'pikkuhiljoo! |
Vieras |
#6226.07.2016 14:48Erittäin tärkeä asia, koska sähköyhtiöt käyttävät siirtohintaa härskisti hyväkseen. Joskus saattaa kulutus olla muutamia kymppejä ja siirtohinta moninkertainen. |
justus |
#6326.07.2016 14:52Loisteen siirtohinnat moninkertaiset kesäaikana peruskulutukseen nähden. Viime talvena muutaman kuukauden kulutus 200 euron tietämissä ja siirtohinta 250 euroa. |
Vieras |
#6426.07.2016 14:54 |
Vieras |
#6526.07.2016 14:55Siirtohinnat liian korkeat. |
Vieras |
#6626.07.2016 14:59Sähkön siirtohintapois kokonaan!!! |
Vieras |
#6726.07.2016 15:00Siirtomaksut pitää olla kulutusmaksujen luokkaa. |
Vieras |
#6826.07.2016 15:01Mökkipaikkakuntani on Sotkamo. Monopoli on todella härski. Kulutan sähköä vuositasolla muutamia kymppejä, mutta 90 % sähkölaskustani on sivukuluja....... |
Vieras |
#6926.07.2016 15:09Tämä asia on jopa niin merkittävä hieman keskituloa vähemmän ansaitsevassa lapsiperheessä, että mietimme vakavasti, haluammeko jatkossa asua Kainuussa. Emmekä varmasti ole ainoa perhe, joka tällaista pohtii asunnon ostoa miettiessään, etenkään Kajaanin alueella, jossa myös itse asunnot usein ylihintaisia. |
Vieras |
#7026.07.2016 15:16Jo riittää Loisteen altuiset hintojen korotukset! Taas tuli ilmoitus uusista korotuksista eilisessä postissa. On kuulemma paineita! |
Vieras |
#7126.07.2016 15:18Loisteen yritystoiminta on laillistettua kansalaisten ryöstöä! |
Vieras |
#7226.07.2016 15:20Järkyttävien hintojen takia ja vertailukohteena koko Suomi! |
Vieras |
#7326.07.2016 15:29Perusmaksu on aivan älytön. Pieni kulutus ja talvikaudella ei ole kulutusta ollenkaan mutta silti maksettava isoja perusmaksuja. |
Vieras |
#7426.07.2016 15:33Loisteen riistolle stoppi!!! |
Vieras |
#7526.07.2016 15:35Kohtuus se pitää olla. Valtiovalta leikkaa tuloja,millä oikeudella loisteen hallitus voi nostaa siirtohintaa. Onko kokouspalkkiot / palkat nousseet. Investointiin otetaan lainaa eikä tällaisella rahastuksella ,ette varmaankaan laske siirtohintaa kun verkko on kunnostettu. Solidaarisuutta kainuulaisia kohtaan hinnottelussa. Hallitus vaihtoon jos ei muu auta. |
|
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
11388 Luotu: 25.04.2024
Luohuan koulun puolesta
494 Luotu: 24.04.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
11382 Luotu: 15.07.2023
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
81 Luotu: 27.04.2024
Luhalahden ryhmiksen ja koulun puolesta
107 Luotu: 26.04.2024
Jättipäiväkotien perustaminen on lopetettava
2086 Luotu: 10.02.2024
Adressi Kaukajärven terveyspalveluiden säilyttämisen puolesta
820 Luotu: 15.04.2024
Rauman kyläkoulut säilytettävä osana kouluverkkoa
1223 Luotu: 23.04.2024
Orpon hallituksen on erottava
2210 Luotu: 21.02.2024
Aso-asukkaita ei saa säätää vuokralaisiksi
2055 Luotu: 08.04.2024
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
67944 Luotu: 15.02.2024
Vesilahden sosiaali- ja terveyspalveluiden puolesta
300 Luotu: 23.04.2024
Sinkkolan toiminta on turvattava!
712 Luotu: 19.04.2024
Ei Myyränkankaan tuulivoimahankkeelle (Virrat & Kihniö)
255 Luotu: 16.10.2022
KOY MÄNTYTIE 1 ASEMAKAAVAN SÄILYTYSVETOOMUS
336 Luotu: 14.04.2024
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
6172 Luotu: 29.11.2023
Suomi ei saa luovuttaa tosiasiallista päätösvaltaa kansanterveydestään Maailman terveysjärjestölle / Finland får inte ge bort sin faktiska beslutsrätt angående folkhälsan till WHO
12095 Luotu: 25.08.2023
Termit äiti ja isä säilytettävä lainsäädännössä, palveluissa ja yhteiskunnassa
17922 Luotu: 01.03.2023
ADRESSI TAMPEREEN SEUDUN VINTTIKOIRARATATOIMINNAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
6148 Luotu: 08.04.2024
Revonlahden koulun säilyttäminen
632 Luotu: 16.04.2024