Adressi kunnanvaltuutettu Olli-Pekka Hynösen erottamiseksi


Vieras

#26

30.08.2016 04:30

Tuolla tavalla toimiva henkilö ei saa olla tekemisissä lasten kanssa, tai etenkään olla päättämässä vammaisten lasten asioista. Luokatonta.

Vieras

#27

30.08.2016 05:42

Epäammattimainen käytös, ihmisarvon halveeraminen, uhkailu! Eiköhän nämä riitä!

Vieras

#28

30.08.2016 06:34

Loukkaavat kommentit mm erityislasta kohtaan.

Vieras

#29

30.08.2016 06:45

Itselläni on kaks erityislasta ja pahalta tuntui tuollainen kohtelu lapsia kohtaan :/ Kuskin pitäisi tuoda lapsille turvaa koulumatkoille, ei aiheuttaa pelkoa tai uhkailla lapsia :/
ikävää..

#30

30.08.2016 07:10

Jos voi niin pahoin että purkaa olonsa lapsiin/vanhempiin, pitää tajuta hakea apua!!!


Vieras

#31

30.08.2016 08:48

Koska kyseinen henkilö on toiminut asiattomasti ja loukkaavasti erityistuen piirissä olevia lapsia ja vanhempia kohtaa ja loukannut heitä nimittämällä lapsia.
Huolestunut

#32 Rikosilmoitus tai tutkintapyyntö

30.08.2016 10:43

Mielestäni olisi jo korkea aika ottaa poliisiin yhteyttä. Kommentit ovat tietenkin jo aikaa sitten poistettu facebookista, mutta poliisi varmasti saisi ne käsiinsä.

Kyseessähän on vähintäänkin kunnianloukkaus ja laiton uhkaus. Tai useat sellaiset..

Lisäksi olisi hyvä, jos joku ottaisi tehtäväkseen kerätä jossain muodossa kaikkia lasten, vanhempien ja muiden asian osaisten kokemuksia. Itsekin voisin kertoa meidän kokemuksistamme, kun tyttö joka aamu pelkäsi onko Olli-Pekka taksikuskina. Raivoamista, kettuilua, jatkuvaa valittamista, ohi ajamista.. Eikä minkäänlaista ymmärrystä siitä, että asiakasryhmällä (eli lapsilla) on jo sinällään erityisryhmän asema, koska he vasta opettelevat koulunkäyntiä ja taksilla kulkemista. Tiukat aikataulut eivät ole lasten syy eivätkä oikeuta raivoamaan lapsille (asiakkaille!) , eikä ketään saisi jättää heitteille siksi, ettei asiat aina mene kuin Strömsössä.

Taksikuskilla on myös suuri merkitys siinä, tapahtuuko taksissa kiusaamista ja hän itse on merkittävänä aikuisen mallina lapsille. Turvattomuuden tunnetta lisäsi myöskin se, että tiedonkulkua tai yhteyden parantamista ei useista pyynnöistä huolimatta yritettykään. Miten voi nykyaikana olla tilanne, jossa takseilla ei ole puhelimia? Kyllä muilla firmoilla tiedonkulku toimii molempiin suuntiin ja reaaliajassa..

Sääliksi käy myös Hausjärven liikenteen työntekijöitä, joita tämä epäonnistunut esimies syyttää edelleen kaikesta. Sääliksi käy ja huolta nostattaa myös Hynösen perhe. Toivottavasti mahdollisilla lapsilla on kaikki hyvin tällaisen aggressiivisen ja lyhytnäköisen vastuunpakoilijan seurassa.

Veijo

#33

30.08.2016 11:25

Pitäisiköhän Kokoomuksen tehdä asialle jotain eikä vaan silitellä Olli-pekan päätä? Kun mitään ei tehdä-hyväksytään käyttäytyminen.

Sami

#34 Re: nauttiiko henkilö luottamusta

30.08.2016 12:58

#13: kyy - nauttiiko henkilö luottamusta  

 Luottamushenkilö ei ole julkista virkaa nauttiva virkamies. Tämä tiedoksi, jotta luet hyvää hallintotapaa oikein.


Vieras

#35

30.08.2016 14:50

Lapsien takia
Järvihaussi ja Hausjärvi

#36

30.08.2016 16:00

Hausjärvellä kun kiehuu, ulkopuolisin silmin katsottuna tulkintaakin voisi nähdä joissain kohdin, jos nimittäin ei halua asettua kenenkään puolelle. Toisaalta tulee mieleen kuljettajille annettava koulutus ja/tai sen uudistaminen, jossa huomioitaisiin esille tulleet ongelmat!?

Idiootin määritelmän mukaan idiootti on nykyisessä merkityksessään loukkaava ilmaus, jolla tarkoitetaan vähälahjaista tai tyhmää ihmistä. Mutta sitten toisaalta jatko kuuluu: Arkikielessä "idiootiksi" saatetaan haukkua ketä tahansa, joka tekee puhujan mielestä jotain tyhmää  tai ajattelematonta.

Täällä ainakin "Allekirjoita adressi" -kohdassa Saunalahden kommenteissa "...Jos lapsenne On idiootti..." ja toisessa kohdassa taasen #24: "Tuollainen idiootti ei vaan voi istua missään hallituksessa".

Täytyisiköhän teidän valittaa aina korkeimpaan asti. Tulevaisuudessa ehkä senkin tiedämme.


Vieras

#37 Re: Rikosilmoitus tai tutkintapyyntö

30.08.2016 16:05


Vieras

#38 Re: Re: Rikosilmoitus tai tutkintapyyntö

30.08.2016 18:03


Vieras

#39

31.08.2016 13:54

Lasten puolesta. Karmeaa ajatella jos omalle lapselle noin tapahtuisi. .
Tarkkailija

#40 Provokaatio

31.08.2016 15:28

Muistaako kukaan mistä kohu sai alkunsa ? Kunnan työntekijä kirjoitti Fasebookin Hausjärvi ryhmään tulleensa epäillyksi väärinkäytöksistä virassaan. O-P Hynönen kommentoi tätä päivitystä ( en muista miten) ja tämän jälkeen alkoi lähes välittömästi "pask@myrsky". Jokainen joka on lueskellut Hynösen päivityksiä tietää varmasti kuinka helppoa on ko. herran provosointi pienessä tuiskeessa. Alkuperäisen postauksen kanssa Hynösellä ei tietääkseni ollut minkäänlaista tekemistä. Huonoa kielenkäyttöä on varmasti esiintynyt ja muitakin virheitä. Mauno Koivistoa siteeraten "ei pidä provosoitua jos provosoidaan". Omasta mielestäni Hynönen provosoitiin kirjoituksiinsa joita ei varmaankaan olisi selvinpäin kirjoitellut. 


Vieras

#41 Re: Provokaatio

31.08.2016 15:36

#40: Tarkkailija - Provokaatio 

 kannattais sitte vissiin olla vesilinjalla ku lukee facen hausjärvi päivityksiä


Vieras

#42 Re: Provokaatio

31.08.2016 18:37

#40: Tarkkailija - Provokaatio 

 Mistä oletat ettei Hynösellä ollut asian kanssa mitään tekemistä? Tuntui ensimmäisissä kommenteissaan hyvin tietävän mistä on kyse - ennenkuin siellä asianosaiset kertoivat. Jos Hynönen olikin tämän takana?

Jukka

#43 Re: Re: Provokaatio

01.09.2016 07:32

#42: - Re: Provokaatio 

 Haisee. Hynönen tiesi kaiken laittomasta työntekijän kuulemisesta. 

Vesa Toivanen

#44 Re:

01.09.2016 08:52

#33: Veijo -  

 Ei kokoomus tee asialle mitään. Korkeintaan antaa kunniamaininnan. Kuuluu kokoomuksen toimen kuvaan. Lisää vaan kokkoomuslaisia äänestämään, niin tätä p...a saadaan lisää.

Vesa Toivanen

#45 Re: Provokaatio

01.09.2016 09:15

#40: Tarkkailija - Provokaatio 

 Kännissäkö saa sitten harastaa kunnianloukauksia? Kohta koulukyydit saa sitten ajella känissä, kun siten on syyntakeeton? Taitaa ola taasen tämän kokoomuksen uusia linjauksia.

Ihan sama missä tai miten itseään sanallisesti tuo esille pitää kuitenkin sanansa takana seistä ja muistaa, että ketään ei loukata. Naurettavia puolustuksia saa täälläkin kuten aamupostista lukea. Nimimerkin takaa on hyvä heittää mitä roskaa satuu. Kunnianloukaukset ja asiaton käytös lapsia kohtaan ei todellakaan kuulu normaali ihmisen toimintaan. Varsinkaan kun toimialana on lasten koulukyydit. Kuljettja ei saa alaikäistä lasta pistää kävelemään. Sitä kutsutaan heitteilejätöksi. Myöskään tuo kielen käyttö lasten suuntaan ei ole sopivaa. Vielä julkiset solvaukset, niin on kumma, että joku löytää vielä puolusteltavaa. Tietysti jos puolustelia on samassa kastisa, joka ei käytöstavoista ymmärrä mitään.

Jospa ne puolusteliat ovat tuossa kokoomuksessa. Siellä nämä arvot ovat kaiketi kultaisella kirjoituksella suuressa taulussa.


Vieras

#46

01.09.2016 19:13

Erityislapsia ei kohdella näin!

Vieras

#47

02.09.2016 10:06

Ammattilaiselta ala-arvoista kohtelua asiakkaitaan kohtaan!

Vieras

#48

02.09.2016 17:00

Hän on ihmistärviö!
Alexander Suuri

#49 Sekoomus on sekaisessa tilassa

07.09.2016 15:42

Menestyspaineet ovat näköjään kovat, kun kykypuolueenkin porukalla alkaa jo arvostelukyky prakaamaan.

Ei kai vaan ole hallituskumppaneiden vika?

Lehtori

#50

10.09.2016 17:11

Kun lukee tämän Hynösen tekstiä, saa vaikutekman että ukko on itsekin apukoulun reputtanut idiootti. Tai ehkä mokoma maalaistollo on kirjoitellut someen kovassa hönössä, eli tässä tapauksessa hynössä.