Suomen taidekoulutuksen puolesta
Ota yhteyttä adressin tekijään
Re: Kulttuurialan oppilaitosten lehdistötiedote
#1: Alfa - Kulttuurialan oppilaitosten lehdistötiedote
Hei,
Ilman muuta allekirjoitan adressin. Toteaisin vain, että ministeriön ehdotus Pohjois-Karjalan leikkauksista koskee muotoilun koulutusohjelmaa. Musiikin koulutus Pohjois-Karjalan ammattikorkeakoulussa saisi opetus- ja kulttuuriministeriön mielestä kyllä jatkua.
Ystävällisin terveisin,
Sanna Kurki-Suonio, musiikin koulutus, yliopettaja, Pohjois-Karjalan ammattikorkeakoulu
Re: Re: Kulttuurialan oppilaitosten lehdistötiedote
Rakennus hieno ja vielä kuin uusi, ajateltu kyseiseen käyttöön
Taide koulutus
Lisäyspyyntö
Herra Toivo Tonta
Re: Herra Toivo Tonta
#8: Mia Liski - Herra Toivo Tonta
Opiskelen SAMK:n kankaanpään yksikössä esitystaidetta. Tämä adressi on minun kirjoittamani, mutta edustan facebook-ryhmää 'Kun taide tulee tarpeettomaksi on loppu alkanut' (Ryhmä on kaikille avoin, siihen saa liittyä. Ryhmän kuvaus on seuraavanlainen: Opetus- ja kulttuuriministeriö palautteessaan ammattikorkeakouluille ehdottaa laajoja leikkauksia taideopetuksessa. Tämän ryhmän tarkoitus on tuoda esiin taidekoulutuksen merkitys yhteiskunnassamme, ja nostaa ministeriön ehdotuksen räikeät epäkohdat suurennuslasin alle.)
Me ketkä luovutamme adressin eteenpäin eduskuntatalolla ovat kaikki kynnelle kykenevät, toivottavasti myös sinä: olemme olleet yhteydessä moniin ammattikorkeisiin joissa järjestetään taidekoulutusta, taidelukioihin ja -kansanopistoihin sekä tiettyihin organisaatioihin. Lahteen olen ollut yhteydessä Atro Linnavirran kautta (esitteli itsensä taidekoulunne oppilaskunnan hallituksen pj:ksi.)
Lisätietoa mielenosoituksesta tulee aivan näinä päivinä facebook-ryhmään (kunhan saamme viimeiset yksityiskohdat tapahtumasta kuntoon). Teemme myös lehdistötiedotteen parin päivän sisällä.
Re: Re: Herra Toivo Tonta
#10: Toivo Tonta - Re: Herra Toivo Tonta
Kiitos vastauksesta Toivo. Edustan LAMK:n Musiikki- ja draamainstituuttia erityisesti musiikkiteatterin koulutusohjelmaa. Linnavirta kuvataidekoulutusta opiskelijoiden puolesta. Välitän tietoa opiskelijoillemme ja saamme varmasti äänekkään delegaation eduskuntatalon portaille. Jatketaan yhteistä tärkeää tehtävää!!!!!
This comment has been removed by the person who wrote it.
Re: Re: Re: Herra Toivo Tonta
#11: Mia Liski - Re: Re: Herra Toivo Tonta
Mia, lähetäpä minulle sähköpostiosoitteesi jotta voin jakaa teillekin tietoa mielenosoituksen suunnitelmien etenemisestä. Kenties voisimme tehdä pientä yhteistyötä, jos saisimme esimerkiksi teiltä elävää musiikkia kulkueeseen tms.
[email protected]
Lisäyspyyntö JAMKista
Re: Kulttuurialan oppilaitosten lehdistötiedote
#1: Alfa - Kulttuurialan oppilaitosten lehdistötiedote
Saisiko linkkejä adresseihin?
seen koulutukseen. Lyhytnäköistä kulttuuripolitiikkaa!
Jyväskylän musiikinlaitoksen perinteet pitkät ja opetuksen taso huippua!
www.kankaanpaa.fi/taidekoulu
www.kankaanpaa.fi/taidekoulu/kolonia.htm
Allekirjopita adressi Kankaanpään taidekoulun puolesta.
Re: OPM:ltä lakkautusten perustelut näykyviin
Lahdessa ollaan samassa veneessä, meillä Mute ja perinteikäs Taideinstituutti korvataan
liiketalouden ja hoivapuolen koulutuspaikoilla. Elokuvahan meni jo. Taideinstituutin juuret on 70-luvulla, se ja muotoiluinstituutti ovat olleet Lahden lippulaiva, se toinen kulttuuri mäkihyppytornien varjossa, joka
juhlapuheissa kaivetaan esiin. Koulutuskonsernin/Lamkin johto piiloutuu selvitysten, ja OPMn määräysten taakse, eikä edes yritä seistä veitsenterällä olevien koulutusalojensa takana, eikä Lahden poliittisia päättäjiä näytä
hetkauttavan kulttuurin tila. Onneksi taidekentältä löytyy puolestapuhujia. Muiden koulutusalojen kohdalla kuullaan elinkeinoelämän tarpeita, mutta kulttuurin kohdalla ilmeisesti ei. Kukaan taidetta tunteva tuskin on sitä mieltä että esimerkiksi Lahdesta valmistuu liikataiteilijoita, tai Jyväskylästä turhia musiikin ammattilaisia. Ajan nyt takaa sitä, että myös kulttuurialan tekijät ovat asiantuntijoita oman alansa tarpeiden suhteen, ja opetusministeriö voisi
lyödä pöytään ne mittarit joihin se nämä höyläykset perustaa.
On todella huolestuttavaa kehitystä että taidetta ja tiedettä pyritään puristamaan talouden mittareille. Taidemyynnin ja tekijöiden ja eri yhteistyötahojen toistensa löytämisen eteen tehtävä työ on tärkeää, mutta taiteen markkinat eivät saa kasvaa kaupallistumisen ehdoilla.(Niinkuin ilmeisesti opetusministeriön mittareilla tuloksellisuus edellyttäisi)
Arvostus tiedettä, taidetta ja kulttuurin moninaisuutta kohtaan on jostain syystä päässyt kuralle ja tässä nyt ollaan; opetusministerin mielestä kulttuurialojen koulutus on tuottamatonta, ja jopa "väärin niitä nuoria kohtaan, jotka
näiltä aloilta valmistuvat työttömiksi", ja yliopistot halutaan rahoittaa sponsorirahoilla jotka tulevat liikemaailmasta. Minä en ainakaan sellaista tiedettä halua! Vapaa taide ja tiede on se alue, missä tehdään perustyötä, joka
tuottaa hyvää niin suoraan yhteiskunnalle hyvinvointipalveluna, että epäsuorasti innovaatioiden kautta, jotka hyödyttävät niin peruskivijalkateollisuutta, suurteollisuutta kuin esimerkiksi palvelualoja ja viihdeteoillisuuttakin.
Kunnilla on velvollisuus tarjota taiteen, musiikin jne. perusopetusta ja turvata kulttuurin toimintamahdollisuudet. miten se tehdään ilman kunnissa toimivia alojen ammattilaisia millään sektorilla?
Kulttuurilinjat ovat olleet Ammattikorkeakoulujen vetureita, hakijoita on aina moninkertainen määrä, ja ne harvat valitut jotka koulutukseen pääsevät, osaavat sen kyllä hyödyntää. Minulla ei ainakaan ole koskaan ollut ruusuista kuvaa ammatista johon kouluttauduin (kuvataiteilija), mutta yllättävän hyvät edellytykset ammatissatoimimiseen, kaikkine varjopuolineen olen saanut, nimenomaan Lahden Amkin Taidetuutista. Eikä työnteko yhtäaikaa monella rintamalla ole vältttämättä huono malli. Ei ole enää olemassakaan sellaisia aloja joille kouluttautumalla pystyisi takaamaan loppuelämäksi turvallisen työuran. Nuorethan nimenomaan koulutetaan elinikäisen oppimisen paatoksella. En oikein jaksa uskoa että se sukupolvi joka on tehnyt työuransa saman sorvin ääressä, voi vilpittömästi sanoa että näin sen elämän piti mennäkin. Muutosten ja jouston pitääkin kuulua työelämään, kulttuurialoilla sellainen ajattelu, mitä nyt opseissa iskostetaan opiskelijoiden tajuntaan on ollut jo pitkään arkipäivää, ja nyt se onkin yhtäkkiä syy näiden alojen alasajoon.
Re: Re: OPM:ltä lakkautusten perustelut näykyviin
#21: Elisa Lientola - Re: OPM:ltä lakkautusten perustelut näykyviin
Ja vielä linkki Taideinstituutin adressiin, joka on samalla asialla
Re: Re: OPM:ltä lakkautusten perustelut näykyviin
Hupsis Ei tietenkään OPM, vaan opetus- ja KULTTUURIministeriö#21: Elisa Lientola - Re: OPM:ltä lakkautusten perustelut näykyviin
Paikkoja siis kyllä täytyy vähentää, mutta se pitäisi tehdä järkevästi ja miettiä, mihin vaikkapa eri musiikin koulutusohjelmat voisivat profiloitua. Joillakin voisi olla selkeästi instrumenttipedagogiikka toisilla taas esim. musiikkiteatteri, teoriaopettajat, vanha musiikki jne. Miksi ammattikorkeakoulujen musiikin koulutusohjelmat eivät niele ylpeyttään ja keskustele keskenään erilaisista vaihtoehdoista?
Re:
'muusikko (AMK), otat esiin hyviä asioita. Esim. musiikin aloituspaikkoja voisi vähentää jonkin verran ilman suurta vahinkoa kulttuurikentällä. Koulutusta myös voisi ja tulisi järkeistää esim. juuri jakamalla painopistealueita.
OKM:n esityksessä on huolestuttavaa sen mittaluokka. Esimerkiksi musiikin koulutusta ollaan karsimassa melkoisen rankalla kädellä. Olen huolissani siitä, millainen ajattelu tämän takana piilee. Onko leikkausten suunnittelijoilla tietoa/ymmärrystä siitä, miten merkittävällä tavalla taide ja kulttuuri vaikuttavat ihmisten hyvinvointiin ja toisaalta tuovat esiin kriittisen äänen yhteiskunnassa? Uskallan epäillä. Jos kyse on suuntauksesta, jossa taiteen ja kulttuurin asemaa lähdetään heikentämään jatkossa muillakin saroilla - esim. apurahojen tai taidelaitosten rahoitusten osalta - niin ollaan arveluttavalla tiellä. Tästä syystä allekirjoitin itse adressin ja toivon, että aiheesta nousee yhteiskunnallista keskustelua. Taiteentekijöiden ääni olisi tässä keskustelussa tärkeä, sillä alaa tuntemattomilla on usein melkoisen puutteellinen tai suorastaan väärä käsitys siitä, mitä kaikkea alan osaaminen pitää sisällään ja miten monilla eri tavoilla taide voi parantaa arkea myös konserttisalien ym. instituutioiden ulkopuolella. Tästä on kirjoittanut viisaasti nimimerkki Eili Ikonen adressissa:
http://www.adressit.com/kuvataiteen_ammattikorkeakoulutus_sailytettava_lahdessa
Lyhyesti: opetukseen suunnatut leikkaukset tulisi tehdä hallitusti ja antaa myös oppilaitoksille todellinen mahdollisuus vaikuttaa opetuksen uudelleenjärjestelyihin. Tämä OKM:n esitys on siitä kovin kaukana.
| This discussion has been closed. |
Kulttuurialan oppilaitosten lehdistötiedote
http://dl.dropbox.com/u/7212152/lehdistotiedote_OKM.pdf
Muutenkin näyttää, että ministeriön ehdotus perustuu vanhoihin numeroihin ja sisältää pahoja asiavirheitä.
Samaa päätöstä vastustaa muuten 7 muutakin adressia, käykäähän allekirjoittamassa ne kaikki!