Pohjois-Karjalan Prikaatin puolesta
Ota yhteyttä adressin tekijään
hyvä koulutuspaikka
Re: Re: ehdottomasti ei lakkauttaa
Re: Totuus on...
#24: Reserviläinen - Totuus on...
Peruutan osan edellisestä. Yksittäisellä varuskunnalla ja sen sijainnilla on merkitystä puolustusvalmiuden kannalta koska se edistää paikallistuntemuksen hyödyntämistä, kertausharjoituksiin ja varsumiespalveluksiin osallistumista, mahdollistaa vapaaehtoisen maanpuolustustyön ja kertausharjoituksiin osallistumisen. Myös joukkoyksiköiden kokoaminen ja sijoittaminen P-Karjalan puolustamiseksi olisi käsittääkseni nopeampaa Kontiorannasta käsi kuin jostain muualta kauempaa. Myös maakuntakomppanioiden toiminta loppuisi ilman Kontiorantaa.
Varusmiespalvelus, kertaaminen ja MPK-toiminta olisivat paljon vaikeampia ja usein mahdotonta jos pitää matkustaa niitä 400 km päähän. Ainakin multa olis jäänyt MPK harjoituksiin osallistumatta jos matkaa olisi ollut satoja kilometrejä. Ennenkaikkea oma varukunta on OMA, sen vaikutus maanpuolustustahtoon on todella suuri
Varusmiespalvelus ja maanpuolustustoiminta ovat itsenäisen maan vapaille kansalaiselle perusoikeus siinä missä äänioikeus ja ajattelun vapaus. Sitä ei saa ottaa pois!
This comment has been removed by the author of the petition.
# 34 Varuskunnat avainasemassa puolustusvalmiuden osalta
Kriisin aikana joukot lienevät jossain muualla kuin varuskunnassa.
Prikaatin puolesta
Tapio Turunen res.luutn.
Re: Pohjois-Karjalan Prikaatin puolesta
Osuit naulan kantaan, minkä takia tätä Draksvikin varuskuntaa ei lakkauteta, Kontiorannan varuskunta on esim. näistä kahdesta varmasti tärkeämpi koko Suomelle. Päättäjille painavat terveiset, jos nyt Kontiorannan varuskunta lopetetaan, romutetaan sillä täydellisesti usko koko Suomen maanpuolustukseen sekä koko Pohjois-Karjalan tulevaisuuden näkymiin, Itä-raja jätetään täysin oman onnensa nojaan, tämän jälkeen on turha esitellä ministereiden ja muiden päättäjien tänne minkäänlaisia kehitys-alueellistamis-paluumuutto-yritys-maaseutu -projektejaan, kukaan ei usko enää mihinkään, eikä tänne saada ketään enää yrittämäänkään, ketkä siellä vänkäävät tällaisia älyttömiä toimenpiteitä ja alasajoa sekä esim. Kuopioon-kaikki-keskittämistä. Onko parempi,e ttä koko Pohjois-Karjala näivettyy ja häviää kartalta, elämä täällä pysähtyy, no Idästä varsinkin on sitten helppo käydä tekemässä valloituskeikka tänne kurjaan Karjalaamme. Metsäkeskus jo tyrittiin täydellisesti, siinäkin vedettiin matto alta meiltä, piti olla itsestään selvyys, mitä kehitystä tämä meille on? Seuraamukset tulee olemaan suuremmat kuin nyt osataan arvaillakaan, ja mitä esimerkkiä tämä on näille meidän tuleville "Isänmaan-toivo-sankareille" l. tulevlle varusmiehille, hävitetään se vähäinenkin armeijainnostus ja maanpuolustustahto kokonaan. On ollut suunnaton ponnistus ja uurastus, että tänne on aikoinaan saatu esim. tämä Pohjois-Karjalan Prikaati, mikä on saatu toimimaan loistavasti ja tehokkaasti, esimerkillisen jämäkästi ja nykyaikaisesti, henkilökunta on asiansa osaavaa ja arvostettua porukkaa, joka on saanut koko "orkesterin" toimimaan moiteettomasti niinkuin se vain voi nykyoloissa ja rahoituksessa ja nykyisten varusmiesten kouluttamisessa toimia, tämä on aivan kiistaton tosiasia. Ja nytkö tämä kaikki sitten romutetaan, samalla romutetaan isiemme ja sotaveteraaniemme työ ja panostus koko Suomelle, romutetaan myös monta muuta tulevaisuuden näkymää. Ajatelaanko tässä yhtään pidemmällä tähtäimellä näitä toimenpiteitä? Säästöt muulta kuin maanpuolustuksesta, koulutuksesta, poliisilta, lapsilta, vanhuksilta, (huom. esim. Kreikka-kriisi). työtöntä tulee jatkuvasti, onko se parempi vaihtoehto. Sopii vain kysyä, mikä on Pohjois-Karjalan tulevaisuus tällämenolla, yliopistokin horjuu, entä Abloy, säilyttäkää nyt edes jotakin täälläkin!
Alueelta on siis todellisuudessa jo lakkautettu yksi varuskunta viimeisen 15 vuoden periodilla.
Mikäli PKARPR/Kontioranta menee säästöjen nimissä seuraavana, lakkautus koskee silloin myös rajavartiolaitoksen Onttolaa, sillä P-KR varusmieskoulutus tukeutuu täysin Kontiorantaan.
Näin ollen Pohjois-Karjalasta tullaan lakkauttamaan molemmat varuskunnat.
Mikäli varuskunnan maantieteellisellä sijainnilla ei ole merkitystä maanpuolustuksen kannalta, niin esitän lakkautettavaksi Santahaminaa ja Dragsvikiä. Näiden varuskuntien lihoiksi laittamisella valtio voi jo tehdäkin voittoa kun huomioidaan varuskuntien maa-alan arvo.
ltn evp T Kuusisto
Veijo Eskelinen
ylivääpeli res
maanpuolustusaktiivi
kunnallispoliitikko
Porvoo
Prikaatin ydintehtävänä on perustaa ja varustaa Jääkäriprikaati, jonka sodanajan toiminta-alueena on Pohjois-Karjalan alue. Mikäli PKARPR joukko-osastona lakkautetaan, lakkautetaan samalla kyseinen sodanajan prikaati eli tältä osin alueellinen puolustus (koko maata puolustetaan) ei päde Pohjois-Karjalan osalta.
Olen palvellut varusmiesaikani Kontiorannassa ja saanut hyvän opin puolustaa tätä maata. Kiitos vielä Kontiorannan uutterille ja osaaville kouluttajille. Kontiorannan varuskunta tulee ehdottomasti säilyttää palveluspaikkakuntana sijaintinsa ja erinomaisen osaamisensa vuoksi. Esa Manninen res yliluutnantti Kouvola
Re:
Eivät varuskunnat mitään puolusta. Sodan ajan joukot perustetaan reservistä.
| This discussion has been closed. |