jos joku ministereistä lukisi tämän meidän yhdistetyn argumentin,varmaan näkökanta muuttuisi.petokannan suuruus on kasvanut liian suureksi ja kyllä "omankäden" oikus on suotavaa,kuten tähänkin asti.tuomio on käsittämätön pedon tappamisesta verrattuna ihmiseen kohdistuvasta väkivallasta.pedot pois metsistä!!!

#1140: - Fakta homma.

Näin siinä käy tääläkin jos tälläinen petopolitiikka jatkuu....

Sielläkin olisi AUTTANUT SE JOS SIELLÄ IHMISEN LÄHESYYDESSÄ AINA PAUKKUU JA TEKEE KIPEETÄ!!!!!!!!!!!!!!!

SUSI PULLIAINEN SYÖTTI AINA SOOPAA, ETTÄ SUSI ON ARKA JA VÄLTTÄÄ IHMISTÄ.
näin on AINOASTAAN SILLOIN JOS PÄÄSÄNTÖISISTI IHMISEN LÄHESYYDESSÄ PAUKKUU.....
NYKY POLITIIKKA KESYTTÄÄ PEDOT EI NIIDEN TARVIIS VÄLTÄÄ IHMISTÄ

JOTKA HALUAA KUVATA KESYÄ SUTTA MENKÄÄ ÄHTÄRIIN !!!!!!!
MENKÄÄ AIDAN SISÄ PUOLEN YÖ KUNTIIN VAIKKA VIIKOKSI.SAATAISIN MEDIA TAPAHTUMA!!!!!

jos te pystytte nitistämään pedot,tehkää se! taitaa vaan olla näin,että pedon tappamisesta saa suuremman tuomion kuin ihmisen surmaamisesta autolla.kokemusta on..paitsi ei ihmisistä..

#1150: Varg fakta. - Susifaktaa maailmalta ja meiltä.

...niinpä sen itse sanoit. Kilpailustahan nyt puhutaan. Susi hankkii ravintonsa, sieltä mistä ihmisetkin. Vähän laajempi kysymys on: osaako ihminen hankkia ravintoa muualta kuin susien reviiriltä. Käsittääkseni osaa. Korjaa, jos olen väärässä. Teitä susien päänahkojen metsästäjiä vaan ärsyttää, että joku on samalla metsästysapajalla kanssanne. Jos ollaan valmiita tekemään niin suuria efortteja, kuin massiivisia susijahteja (jotka eivät oikean metsästyslainsäädännön puitteissa toteutettuna ole helppoja, vaan erittäin aikaaviepää puuhaa), miksei jakseta nähdä eforttia tällaisen kysymyksen ratkaisemiseen muulla keinoin, kuin aggression ja vihan ajamana. Ketä oikeastaan vihaat? Määrittele tuhoelukka? Mitä susi tuhoaa?

#1151: siperia -

Miksi puhut väkivallasta, tuomioista ja tappamisesta? En pysty käsittämään tuollaista vihaa. Ketä vihaat? En usko, että sudella on asian kanssa mitään tekemistä. Minusta kuulostaa tuon tekstin jälkeen, että se pahin peto metsässä olet sinä. En usko, että susi vihaa tai tekee 'väkivaltaa' ruokaillessaan mahansa täyteen; niin kuin jokainen meistä joka päivä syö.

#11: Sudet on ihania - Ehehehheee

Missäs sää mulkku asut

En totisesti allekirjoita adressia. Tämä on propagandaa, jossa syötetään valheita. Minkälainen kenneljärjestö huolehtii asioistaan niin, että laittaa koirat tuollaiseen hengenvaaraan? Tuollaisten suolikuvien näyttely osuu kyllä aivan omaan nilkkaan. Nämä koirat tekisivät aivan samoin niiden omalla ruokalistalla oleville eläimille. Koira on jalostettu sudesta. Ihminen tässä on vastuussa siitä, että laittaa sutta paljon pienempiä koiria metsiin susien revittäviksi HARRASTUKSEN TAKIA!

Erkki Pulliainen...Ulostui eduskunnasta susipolitiikallaan! Huraa Huraa Huraa!
Tanja Karpelainen...Samasta syystä ja vähän muustakin...Huraa Huraa Huraa!

Onko seuraavaksi Huraa vuorossa Luontoliiton mukaan susimyönteiset:
Pertti Salolainen, Erkki Tuomioja, Mikael Ljunger, ja Paavo Arhinmäki?

Sudet ovat tuhonneet maailman suurimmasta 800 000 päätä käsittävästä Karibukannasta Pohjois Amerikassa parissa vuosikymmenessä 730 000 yksilöä, joka selvästi osoittaa tuhoelukan tehokkuuden luonnon tasapainon pahimpana horjuttajana. Se tappaa enimmäkseen tappamisen hurmiossaan niin monta kuin vaan ehtii, ja syö vasta sitten mitä jaksaa. Tämäkö on Suomen vastuulla olevan erittäin uhanalaisen Metsäpeurankin rippeitten kohtalo Suomessa vielä edessä.

Ne ovat uljaita arkoja eläimiä. Laittakaa ajokoirat liekaan ja kulkekaa niiden perässä, niin se ajo sujuu.

#1163: Cannabis-Sativa - Meitsi diggaa susia! 

MENE VAAN ÄHTÄRIIN.

Metsästäjä pitää suden arkana!!!!!!

#1162: Metsäpeuran puolesta. - Tuhoelukka numero yksi.

Nyt haukutaan taas väärää puuta. Metsäpeuran vähäisen kannan koon syy ei ole suinkaan susi, vaan porotalous. Poro ja metsäpeura syövät samaa ravintoa ja kilpailevat täysin samoista resursseista. Sitten, kun on vielä aidoilla estetty peuroilta pääsy poronhoitoalueelle, etteivät porot ja metsäpeurat lisääntyisi keskenään, voidaan taas katsoa peliin! Ei sudet rakentele aitoja ja hoida poroja. Elävät vaan omaa elämäänsä: jokainen näistä peräti 140 yksilöstä Suomessa. Ihminen on tuhoelukka numero yksi.

cannabis-sativalle:luulenpa että kirjoituksesi sisältö muuttuu erilaiseksi,kun joudut kohtaamaan pedon silmästä silmään...ilman asetta ja sen oppinutta käyttäjää.saattais se "äiti" vilahtaa mielessä..

Miten tällainen adressi on voitu laittaa liikkeelle? Susia on Suomessa alle kaksisataa???? Miten paljon tuhoa muka tuollainen määrä voi saada aikaan niin, ettei valtio sitä pystyisi korvaamaan? Toki koirien henkiä ei voi korvata, mutta ei todella pitäisi laittaa koiria metsään, jos siellä on susia. Rajansa kai metsästykselläkin. terv. maalaistollo itsekin, joka ei allekirjoita, vaan tykkää asua metsien keskellä

Sudet ovat tuhonneet maailman suurimmasta 800 000 päätä käsittävästä Karibukannasta Pohjois Amerikassa parissa vuosikymmenessä 730 000 yksilöä, joka selvästi osoittaa tuhoelukan tehokkuuden luonnon tasapainon pahimpana horjuttajana. Se tappaa enimmäkseen tappamisen hurmiossaan niin monta kuin vaan ehtii, ja syö vasta sitten mitä jaksaa. Tämäkö on Suomen vastuulla olevan erittäin uhanalaisen Metsäpeurankin rippeitten kohtalo Suomessa vielä edessä.

Tuolla samaisella Pohjoisamerikan alueella sudet tappoivat ja söivät 2000 luvulla ainakin paikallisiin sudensuojelijoihin lukeutuneen harhaan johdetun Opettajattaren, sekä niin ikään harhaanjohdatetun ylimielisen nuoren miehen, mistä tapahtumista voi lukea mm varg fakta sivustoilta. Täältä löytyy myöskin haastattelu naisesta, joka ampui pistoolillaan päälle pyrkivän suden parin metrin päähän otsaan tähdätyllä laukauksella.

Olen luonnonsuojelija ja diggaan susia! Ne pistävät hieman teitä skeidahousumetsästäjiä pelkäämään ja maiskuttelevat puudeleitanne. Kannattaisi varmaan hiukan kasvattaa kuntoa ja juosta sen rakin kanssa yhdessä sen viattoman metsäneläimen perässä, jota raukkamaisesti jahtaatte. Ja vaihtakaa ne tuliaseenne puukeihäisiin, niin katsotaan sen jälkeen mitä saatte hengiltä. Sitten meitsi nauraa taas! Buhhuuuhhuuuuaaahhhaahahahahahahah! Kuvittelen jo mielessäni punaniskaisen, viinalta haisevan metsästäjän sulka päässä keihäs tanassa odottelemassa puun takana, kun läski suomenajokoira ja toinen sulkapäinen maalaistollo puuskuttaa haukkuen pikkuruisen jänisparan perässä. Koira siis maalaistollolla hihnassa. HAHAAHAHAHAHAHAHHHAHAH.

#1169: Cannabis_Sativa - Meitsi pystyy vesittämään metsästystä!

Pysy sinä vain niissä ruskeareijän ritari kerhoissa äläkä puutu susi asioihin kun et tiedä niistä yhtään mitään,  eikös se teidän johtaja  Haavisto näytä teille mallia.

#1169: Cannabis_Sativa - Meitsi pystyy vesittämään metsästystä!

Ja eikun nakkia poskeen vaan...:))

Meitsi kuuluu susiryhmään. On meikäläisiltä ovela veto ryhtyä vuohitilallisiksi ja esiintyä susiasiantuntijoina. Me haluamme lisää susia. Idioottimetsästäjät ei meitä estele.

Ei niin monta vuotta sitten tapahtui Nuuksiossa, että Helsingin kukkahattutädit, nämä Cannabis Sativan kanta-äiti ja oliko se nyt iloinen-täti, olivat suuressa hengenvaarassa karhun vuoksi, ja hälyttivät pelastushelikopterin paikalle. No tietenkinhän tumpelosukuiset ja kallisarvoiset geeni-mummelit haettiin suurella rahalla turvaan kehä kolmosen sisäpuolelle.
Jäljestäpäin todettiinkin, että kyseessä ei ollutkaan mikään karhu vaan villi kissa, tai pienehkö ilveksen pentu.

Höpö höpö juttuja. Ei susia ole liikaa, ja jos joskus vaikkapa metsästyskoira tai kotieläin jää suden hampaisiin, on kyseessä työtapaturma joka on ihmisen vaan hyväksyttävä. Ihminen puuttuu muutenkin liikaa luonnon lainalaisuuksiin.

Ja en sitten kehäkolmosen sisällä. Täällä on nähty susia, karhu liikkui viime syksynäkin ihan pihamme liepeillä ja ilveskanta on maamme tiheimpiä. Ja meillä on koiria, hevosia, lampaita...

#1168: - Tuhoelukka numero yksi!

Sinä johdat nyt harhaan ihmisiä vertaamalla jatkuvasti Suomea Kanadaan, Alaskaan tms. maihin, joissa kyseessä on täysin toisenlaiset ekologiset tasapainotilat luonnossa, täysin toisenlaiset lukumäärät eläimissä. Suomessa on alle 200 sutta. Mikset purkaisi vihaasi johonkin oikeaan uhkakuvaan, joka oikeasti UHKAA ihmisiä? Paljonko vaikka omia tuttaviasi on kuollut erilaisiin sairauksiin tai onnettomuuksiin, jotka olisi voitu välttää toisenlaisella toiminnalla? Siitä voi sitten miettiä, mitä asiaa kannattaa alkaa ihan tosissaan viljellä. Tällainen on täysin hallitsematonta pelon lietsontaa. Ampumisesta vaan puhutaan koko ajan! Jos ampumisesta haluat keskustella, niin mieti vaikka että esim. lapset ovat ampuneet lapsia kouluissa 100 % enemmän, kuin sudet tappaneet ihmisiä Suomessa. Ihmiset pelkäävät, kuka mitäkin. Minkä takia pelkoa lietsotaan entisestään? terv. Äiti, joka on huolissaan omista lapsistaan valehtelevan maailman keskellä