VAADIMME MUUTOSTA SUSIPOLITIIKKAAN: KANSALAISALOITE
Ota yhteyttä adressin tekijään
Re:
Hyvin puhuttu!
Unohdit vain Risto Sulkavan kommentit tuosta riistaneuvostojutusta:
Hän oli sitä mieltä, että huonoa tässä toiminnassa on ollut joidenkin tahojen luonnonsuojelualueiden vastustaminen......
HERÄTYS HERÄTYS!! Ei kai sitä voi muuta kuin vastustaa jos luonnonsuojelualueella metsästäminen on kiellettyä. Aivanko tämä Sulkava ajattelee, että tuosta noin vain ilman vastustusta luovumme hiljalleen koko metsästyksestä...
Re:
http://yle.fi/uutiset/susien_salakaato_oli_tarkkaan_suunniteltu_operaatio/6463388
"RKTL:n mukaan sille tulee vuosittain ilmoituksia susilaumoista, jotka ovat hävinneet. Kahden viimeisen susilaskennan aikana susien määrän on todettu vähentyneen. Viimeisimmän laskennan tulos julkaistaan ensi viikolla."
Ootte te metsästäjät kovakalloista sakkia. Vaikka kuinka virallisilta tahoilta tulee viestiä että susien määrä on vähentynyt, niin teidän laskuissanne ne vaan lisääntyvät.
Suomessa on paljon sudettomia alueita joilla metsästää koiran kanssa.
Re: "Metsästäjä on aina askeleen edellä"
#5073: Peloton - "Metsästäjä on aina askeleen edellä"
Onhan se tietysti hyvä, että jonkin verran verovaroja käytetään kotimaassakin eikä pelkästään eurooppalaisten pankkien taseiden tukemiseen, mutta olisikohan noillekin varoille ja poliisin rajallisille voimavaroille parempaa käyttöä, kuin muutaman kulkurakin lopettamisen selvittely. Toisaalta olisihan tuon voinut suorittaa vähemmän näyttävästi koirien kiinnipitoaikana marevaanilla tai botuliinilla.
Re: Re:
Kai ne vähenee väkisinkin, kun laskentamallia rukataan kaiken aikaa oululaisten toimesta.
Re: Re:
Tuskinpa tarvitaan edes yhdenkäden sormia kokonaan kuluttaa, kun on jo laskettu ne viherpipertäjät, joiden älykkyys yltää metsästysakoiran tasolle. Tietäähän nuo kasvissyöjät.
Re: Re:
Miten helvet.ssä yht äkkiä niitä laumoja onkin olemassa, mitkä häviää, kun laskentatilanteessa RKTL ei tunnusta koko laumoja. Miten sellaiset laumat voi hävitä joita ei ole olemassa??
Ja nämä viralliset tahot tiedonantajina on juurikin RKTL. Laskentaan toki osallistuu lukuisia vapaaehtoisia metsästäjiä, mutta osa havainnoista jätetään kylmästi laskujen ulkopuolelle.
Re: Re:
http://yle.fi/uutiset/salakaataja_kokee_suden_uhkaksi/6461768
"Tavallaan laskentatapa on sellainen, että mitä enemmän suurpetoja on, sitä vähemmän niitä näkyy noissa tilastoissa.
Metsästäjät taas tekevät petoarvionsa toisella tapaa.
- Yhden päivän aikana on liikuttu maastossa ja kirjattu ylös jälkihavainnot. Näissä laskennoissa kanta-arviot on aina saatu huomattavasti suuremmiksi kuin RKTL:n laskelmat, toteaa Kumpuvaara"ELI KUKA TÄSSÄ ON KOVAKALLOINEN??? ONKO VAIKEA YMMÄRTÄÄ, ETTÄ SUSIKANTAA VÄÄRISTELLÄÄN KAIKENAIKAA JA ONGELMAA VÄHÄTELLÄÄN. PARHAAN YSTÄVÄNSÄ MENETTÄNEELLE METSÄSTÄJÄLLE VITT..LAAN JA NAURETAAN PÄIN NAAMAA. ELÄINSUOJELIJOIKSI ITSEÄÄN NIMITTÄVÄT LUONTOTERRORISTIT HALVEKSUVAT KOIRIA JA MUITA ELÄIMIÄ JOS VAIN HEIDÄN PYHÄ LEHMÄNSÄ SUSI ON SYYTETYN PENKILLÄ. EI TÄMÄ NÄIN VOI MENNÄ. KOITTAKAA NYT JUMAL...TA MIETTIÄ ITTEKIN, ETTÄ MIKÄ SE ON OIKEATA LUONNON JA ELÄINTEN SUOJELUA JA MIKÄ SE ON VAAN METSÄSTYKSEN ALASAJOA JA MUIDEN ELÄINTEN ELÄINRÄÄKKÄYSTÄ.
Vai ei muka tunnettu lauma?
"Miten helvet.ssä yht äkkiä niitä laumoja onkin olemassa, mitkä häviää, kun laskentatilanteessa RKTL ei tunnusta koko laumoja. Miten sellaiset laumat voi hävitä joita ei ole olemassa??"
Vieras nro 5083: kannattaa perehtyä asioihin vähän paremmin, ennen kuin kommentoi julkisuudessa. Valistuneiden metsästäjien maine vain menee. Luepas seuraava.
päivitetty 24.1.2013 klo 6:57
Susien salakaato oli tarkkaan suunniteltu operaatio
… ...
RKTL suunnitteli pannoittavansa lauman
Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos oli suunnitellut pannoittavansa nyt ammutun lauman kevään aikana. Tarkoituksena oli tutkia, kuinka paljon sudet verottavat Perhossa yleistä metsäpeuraa. Mikäli salametsästykseltä säästyneet kaksi yksilöä ovat alfauros ja johtava naaras, RKTL harkitsee edelleen susien pannoittamista. pannoittaminen voidaan edelleen toteuttaa.
Re:
"Sivukyläläiset puolustaa vuosisatojen aikaisia ihmisoikeuksiaan. Toivottavasti löytyy suoraselkäisiä poliitikkoja jotka alkaa ajamaan petoasiaa, ettei tarvitse kenenkään turvautua kansalaistottelemattomuuteen."
Kannattaisi "Vaeltajankin" perehtyä asioihin ennen populistisia kannanottojaan ja koko kulmakunnan ihmisten mukaan vetoa törkeään rikokseen. Eivät kaikki perholaiset ole rikollisia. Eikä minkäänlaisia lupia ole haettu luvalliseenkaan metsästykseen. Muistuttaa ihan lapuanliikkeen toimintamalleja...
Luepas seuraava ja viisastu:
23.01.2013
Suomen riistakeskus tuomitsee susien laittoman tappamisen
...
Perhon alueelta ei kuitenkaan ole haettu suden poikkeuslupaa Suomen riistakeskukselta eikä Suomen riistakeskuksen tietoon ole tullut alueelta vahinkoja tai vaaratilanteita. Kolmen suden laiton tappaminen paljastui valvontaviranomaisten yhteistyön ansiosta.
Lisätietoja:
Viestintäpäällikkö Klaus Ekman, Suomen riistakeskus
puh. 029 431 2103 tai 0400 463 943
www.riista
Re: Vai ei muka tunnettu lauma?
#5085: Peloton - Vai ei muka tunnettu lauma?
Jos olisit itse vaivautunut lukemaan viherkaimasi tekstin pätkän, jota lainasin, niin ymmärtäisit, että tässä ei puhuttu Perhon laumasta vaan RKTL:le vuosittain ilmoitettavista katoavista laumoista.
""RKTL:n mukaan sille tulee vuosittain ilmoituksia susilaumoista, jotka ovat hävinneet." -Suh Hukka
Re: Re:
Mikäpä virallinen taho ei tuomitse rikoksia??
Nyt on vaan niin, että demokratia ei ole toiminut ja pieni joukko on saanut näitä suden suojelupäätöksiään saanut häärätä viime vuodet valtion rahoilla. Tämän takia kansalaistottelemattomuus on väistämätöntä.
Äläkä vain luulekaan etteikö omista huolta pidettäisi. Kaveria ei jätetä. Kyllä sitä hullumpiinkin paikkoihin niitä meidän rahoja tuhlataan (mm susitutkimukseen 12 miljoonaa euroa/ vuosi), niin eiköhän sitä noille metsästyksen puolustajillekin vähä lahjoituksia saada!
Re: Re: Vai ei muka tunnettu lauma?
#5087: - Re: Vai ei muka tunnettu lauma?
Kannattaa perehtyä tilastoihin, joita esiteltiin viimeksi eräässä suuressa yhteisessä eri toimijoiden kokoontumisessa. Niin vain oli ihan oikeita ja kaikkien tiedossa olleita laumoja kadonnut viime vuosina Suomen kartalta.
Ne olivat olleet olemassa, siitä ei ole eri mieltä kuin sinä. Ja tappajakaimasi.
Näyte metsästäjien moraalista!
Totta kai ne suuret sarvipäät pitää ensin ampua että saa kehuskella suurilla trofeilla...
Re: Re: Vai ei muka tunnettu lauma?
#5087: - Re: Vai ei muka tunnettu lauma?
Satakunnassa katosi Eurajoen lauma, tappajia ei saada todennäköisesti koskaan kiinni. Mutta itsellään lauma ei katoa mihinkään, salaa nekin tapettiin.
Re: Näyte metsästäjien moraalista!
#5090: - Näyte metsästäjien moraalista!
Niinpä:
"Suomen hirvikannan kestämättömään tilanteeseen on johtanut se, että pitkän aikaa metsästys kohdistui aikuisiiin uroksiin. Se taas on heijastunut vasatuottoon: kun naarashirvet ovat kiimassa, kaikille naaraille ei löydy otolliseen aikaan urosta parittelemaan."
Mutta eihän metsästäjät mitään väärää tee, hehän ovat "luonnonsuojelijoita", eikös niin? Ovat kunnostautuneet mm. tappamalla Suomesta sukupuuttoon aikoinaan euroopanmajavan ja vesikon, tuoneet tänne monia Suomeen kuulumattomia lajeja kuten esim. valkohäntäkauriin (jotka tekevät paikoin erittäin suuria tuhoja mm. ihmisten puutarhoissa), kanadanhanhen, fasaanin, muflonin jne...
Re: Re: Re: Vai ei muka tunnettu lauma?
#5089: Peloton - Re: Re: Vai ei muka tunnettu lauma?
Totta helkkarissa ne olemassa ovat. Sitähän yritän kokoajan sanoa. Niitä ei vaan oteta aina laskuihin mukaan....
Ulos tynnyristä!
"Tuskinpa tarvitaan edes yhdenkäden sormia kokonaan kuluttaa, kun on jo laskettu ne viherpipertäjät, joiden älykkyys yltää metsästysakoiran tasolle. Tietäähän nuo kasvissyöjät."
Heh! Suomessa on mielipiteen vapaus. Miksi leimaat ihmisiä, jotka ovat eri mieltä kuin sinä, eivät pelkää susia kuten sinä ja kunnioittavat elämää toisin kuin sinä?
"Viherpiipertäjiä" on viime vaaleissa ollut runsaasti yli 200 000. Sellaisia siis, jotka ovat käyneet äänestämässä. Politiikan tutkijoiden mukaan vihreät eivät ole keskimääräistä tyhmempiä, pikemminkin päinvastoin. Sitäpaitsi vain yllättävän pieni osa vihreistä on kasvissyöjiä, valitettavasti. Sitäpaitsi tunnen itsekin kasvissyöjiä, jotka eivät välttämättä ole "viherpiipertäjiä".
On se vaan kumma, että tappajien mielestä ihmiset eivät saa edes vapaasti päättää, että syövätkö lihaa vai eivät.
Ai niin. Paljonkos teitä onkaan siellä tappajien puolella?
Re: Re: Re: Re: Vai ei muka tunnettu lauma?
#5093: - Re: Re: Re: Vai ei muka tunnettu lauma?
"Totta helkkarissa ne olemassa ovat. Sitähän yritän kokoajan sanoa. Niitä ei vaan oteta aina laskuihin mukaan...."
Otetaanpas pieni kurssi luetun ymmärtämiseen. Olen merkinnyt SUURAAKKOSIN ne sanat, jotka ymmärsit väärin:
"Niin vain OLI ihan oikeita ja kaikkien tiedossa olleita laumoja kadonnut viime vuosina Suomen kartalta.
Ne OLIVAT olleet olemassa, siitä ei ole eri mieltä kuin sinä. Ja tappajakaimasi."
Määräaikaisen sopimuksen uusimatta jättämiseen ei tarvitse esittää mitään syytä.
Re: Adresseja Suomen susien puolesta
#5033: Peloton - Adresseja Suomen susien puolesta
Tässä vielä yksi maailmalla pyörivä vetoomus
Re: Re: Adresseja Suomen susien puolesta
#5098: Peloton - Re: Adresseja Suomen susien puolesta
Mikä ihmeen pipi sielä päässä saa ajattelemaan erikoisimmalla mahdollisella tavalla? Mitä v....a sitä Suomen susiasioita päätetään ulkomailla?????? Sekin on jo liikaa kun päätetään Helsingistä käsin susiasioita.
Re:
Suotta provosoit, ei kukaan usko sinun omistavan palaakaan maata, joka olisi vuokrattuna metsästysseuralle. Sitäpaitsi vaikka joku aina välillä irtisano maansa ja sitten taas laittaa niitä takaisin, ei se lopeta metsästystä alueella.
| This discussion has been closed. |