Pakkoruotsi pois

Olen peruskoululainen kahdeksannella luokalla ja voin hyvin kertoa, ettei ruotsin opiskelu kiinnosta YHTÄÄN ketään. Miksi meidän pitäisi osata tätä kieltä, kun hekään eivät opettele meidän. sitäpaitsi en muutenkaan osaisi ottaa vakavasti maata, jossa on vielä käytössa kuningaskunta..sellaista nähtiin viimeksi keskiajalla. Muutenkin ainoastaan ruotsia puhuvat, suomessa asuvat ovat erittäin harvassa. Käyttäisin todella mieluusti ruotsin opiskeluun haaskautuvan ajan johonkin hyödylliseen, kuten maailman kielen englannin opiskeluun.

#2: krisu flyma -

ruotsi on ihan turha kieli, ruotsi vois kadota koko maailman kartalta ku ei siitä oo mitään hyötyä.

#105: Christer Kalenius - hej på dig, jag älskar mig ...

ÄLÄ PUHU TOTA VITUN RUOTSIA MUN PUOLEST KAIKKI RUOTSIA PUHUVAT VOIS VAIKKA AMPUA!!!

#84: Jenna Tuovinen -

Emmekö? Jo 23 vuotta pärjännyt ja edelleen pärjään. Lausettakaan en osaa ruotsia =)

Ja mitä nyt joskus laskeskelin, niin Suomessa ei tosiaan montaa prosenttia ole asukkaita joiden äidinkieli on ruotsi, saati kun ahvenanmaan droppaa laskuista pois niin sekin lukema putoaa muistaakseni parilla prosentilla(tai sen sellaista, on tästä aikaa kun laskeskelin)

#87: Johann Wolfgang Von Goethe - Sillä...

 Kyllä on typeristä metsäsuomalaisista kuten Tage Erlanderista tullut silti Ruotsin pitkä aikaisin pääministeri.

Ja mitä niihin homoihin tulee niin tietääkseni Tove Jansson puhui ruotsia aivan kuten Greta Garbo, Selma Lägerlöf ja muut tunnetut ruotsalaiset homoseksuaalit.

#123: Birger Albert Strömberg - Pakkoruotsi pois

 Enää ei olla 1800-luvulla jolloin ruotsinsuomalaiset maaherrat kyykyttivät paikallista väestöä.

Ruotsalaisten röyhkeys näkyi jo sota aikana. Rupesivat vaatimaan Aksel Airolta että tämän on muka opeteltava ruotsia. Onneksi Mannerhei joka oli sukujuuriltaan saksalainen pisti typerät hurrit järjestykseen.

Siilasvuokin oli aikanaan suomentanut oman sukunimensä kun oli niin kuvottunut siitä mitä raukkamaiset hurrit tekivät Sven Saarikoskelle.

Mutta nooh. Eleleppä sinä vielä 1800-lukua ja kuvittele että ruotsalaiset ovat maailmankeskipiste.

Tietääkseni suomenkielisiä on ruotsissa tuo 5 %, joten sinne

suomenkieli pakolliseksi.

Jos suomessa vaikeutetaan niiden koulunkäyntiä, joilla ei ole

kielipäätä, niin mitä järkeä siinä on. Ei ne kuitenkaan sitä opi vaan jättävät koulunkäynnin tai aivan turhan kielen takia jäävät luokalle ja menettävät yhden työvuoden .Laitetaan pitkä matikka pakolliseksi kaikille, niin loppuishan monen koulu ehtoihin matikassa. Miksi siis nyt monen koulunkäynti pitää loppua pakkoruotsiin ???? 

On aivan typerää vedota siihen, että kaksikielisyys on laissa.

Laki on monestri väärässä ja siksi sitä pitää muuttaa, niinkuin on monesti tehtykin. Jopa naisetkin sai lakimuutoksen takia äänioikeuden ja ihmisiä ei saa polttaa

roviolla noitina.

#87: Johann Wolfgang Von Goethe - Sillä...

Saatiin täälläpäin hyvät naurut kun luettiin kirjoitustasi. Mitäköhän neuvalassa tykätään kun haluat opettaa lapsellesi fysiikkaa. Eihän lapset vielä kovin nuorena voi oppia fysiikkaa. Leikkiminen on lapsen työ. Lapsi tarvitsee sitä kehittyäkseen terveeksi aikuiseksi.

On surullista nähdä, että Suomen valtakunta on näin suutuksissaan ruotsin kielen asemasta. Olen itse 15 vuotias peruskoulun lopettanut nuori, ja sain ruotsista 9 päättötodistukseen. Silti olen pakkoruotsia vastaan. Monella suomalaisella varmasti elää sukulaisia Ruotsissa, mutta tuskinpa he eivät englannillakaan selviäisi.

Mikäli olisimme saman ongelman kanssa back in 1500's, kun kuninkailla oli täysi valta, päättäisin, että pakkoruotsi poistettaisiin ja ruotsinkielisten edut nollattaisiin. He osaavat ruotsia, mutta poliittisten hallitsijoiden korruptointihelppouden takia en antaisi ruotsinkielisille näin suurta valtaa.

Oli miten oli, en KOSKAAN luopuisi kaksikielisyydestäni. En siis tarkoita ruotsia, vaan haluaisin ruotsin tilalle jonkun oikeasti tärkeän. Nyt joku DDR-vakooja heittää sieltä ironialla että mongoliako? Ei, vaan espanjaa tai englantia kiitos. Niitä puhuu yhteensä 1/3 koko maailman väestöstä, 1.5/3 niiden sukukieliä. Haloo?

Itse tiedän, espanjaa ja kurdia äidinkielenä puhuvana, että ruotsin kieli on vain tippa valtameressä. Yksi kukka prinsessa Dianan hautajaisissa. Yksi hius ihmisen päässä. Niin maailmassa kuin Suomessakin.

Suomen Valtiovalta ja Senaatti, silmänne ovat jo auki mutta mites aivojen kanssa?

#5: Lars Dahl -

Vai että virkamiesruotsi täytyy viranhaltijoiden osata?!Kävin tossa terveyskeskuksessa lääkärissä.Lääkäri oli Virolainen ja puhui huonosti Suomen kieltä.Oliskohan pitäny kokeilla sitä Ruotsia.Heh heh.Esim.lääkikseen menijä saa pisteitä Ruotsista.Eipä sitä kuitenkaan olla tasa-arvoisia tämän kielen kanssa kun monet lukiota käyvät ovat jo valmiiksi Ruotsinkielisiä eikä niiden tarvii kouluaikana pahemmin uhrata aikaa tähän keleen vaan voivat senkin energian käyttää muihin aineisiin.Periaatteessa asetelma on niin,että Suomenkielisiltä näin ollen vaaditaan yksi ylimääräinen kieli Ruotsinkielisiin verrattuna.Asetelma on epäreilu Suomen kielisiä kohtaan ja vähentää Suomenkielisten mahdollisuuksia kilpailla tasavertaisesti kaikissa opinnoissa.Ruotsin kielen ne oppivat vanhemmiltaan ja Suomen kielen meiltä Suomenkielisiltä.Tasavertaisuuden nimissä tulisi Ruotsinkielisiltä vaatia ylimääräinen kieli.Tämä siksi,että kaikki joutuisivat tekemään saman työn.

#101: Milja Ranne -

Verovaroja ja ihmisten hermoja, niitä tuhlaantuu!!! Aina ku tänne laitetaan "suomen 3G verkko kattavaksi ja lankanetti halvemmaksi" niin kaupunkilaiset tulee vittuileen et valtiolla menis turhaan siihen rahaa. No entäs tähän swenskan kieleen sitte? Kyllä jos mä nään suomenruotsalasen niin kyl sille englantia pitäs puhua, ei siit ruottist kuitenkaan  mitään tulisi. Paitsi en kyl puhuis hurreille mitään. Jos kerran jotain kieltä oppii niin vähän että sitä ei kuitenkaan käyttäisi... ?WTF? turhaa resurssien tuhlausta. Joka tapauksessa, suomen kielisetkin tuppaa keskenään puhumaan englantia ain välil niin miksei hurrit puhuis suomalaisten kans englantia? Ei tarvii olla kovinkaan lahjakas sen tajutakseen!  Kukaan ei oo vaan viel älynny sitä että englanti on tulevaisuuden kieli. (sori vaan, kielifanaatikot)!

Ne jotka haluu harrastaa pois kuolevia pikkukieliä, niin tehkööt niin, mutta ei kai kaikkien muiden tarvii vaivata itseään sillä? Puhutaan me nyt viel suomea mutta eipähän olla tyrkytetty sitä niille, jotka ei sitä tarvii. Miksi sitten pakko-opetamme itsellemme toisen maan kieltä, jos emme omaamme? Suomalaiset on jo monta kertaa suojellut ruotsia Ryssiltä ku ollaan oltu niin hyviä! Miksi vielä uhrautuisimme ruotsin takia tässä asiassa?

#140: bättre folke - Re: Ruotsinkieliset opiskelijat hyötyvät

Ruorsinkielisten tietä korkeisiin virkoihin tasoitetaan jo alaluokilta tällä pakkoruotsilla.Ruotsinkieltä-mikäli sitä ei poisteta-ei tulisi pisteyttää haettaessa yliopisto-ohjelmiin.

#126: Eero Molkoselkä - #####SUOMI EI OLE KAKSIKIELINEN#####

Ruotsinkieliset saavat siis “äidinmadossa”molemmat kielet.Sekä Ruotsin kielen että Suomen kielen.He ovat tosiasiallisesti kaksikielisä.Kun valtosa väestöstä on yksikielistä eli Suomenkielistä.Esim.lukiossa täytyy jo opiskella tosissaan ja aika eikä energia meinaa millään riittää.Jos poistettaisiin pakollinen Ruotsin kieli,niin energiaa ja aikaa voisi käyttää enemmän tärkeimpiin aineisiin.Tlanne tosiasiallisesti Ruotsinkielisillä on edellämainitun kaltainen.He voivat rauhassa keskittyä muihin aineisiin kun ei tarvi sen Ruotsin kielen kanssa pingottaa.Jos Pakkoruotsi poisteettaisiin,olisivat kaikki opiskelijat yhdenvertaisia ja samoissa lähtökuopissa.Nyt tilanne on se,että Ruotsinkieliset saavat etumatkaa.Tai heille voitaisiin tasavertaisuuden nimissä asettaa vaatimukseksi pakollisena vaikkapa Venäjän kieli,jotta tuhertaisivat sitten sen kanssa siinä missä tavallinen opiskelija tuskailee sen Ruotsin kanssa.Eikö Perustuslaissakin mainita,että ihmisten tulee olla tasavertaisia?Pakkoruotsilla edesautetaan kierosti Ruotsinkielisten pääsyä korkeisiin virkoihin jo alaluokilta lähtien.

Miksi pakkoruotsi ei ole teemana eduskuntavaaleissa? Eikö kansanedustajien tehtävä ole kuunnella kansaa? Miksi pakkoruotsissa ei kuunnella vaan niiaillaan 5% vähemmistölle joka pakottaa maan paperilla kaksikieliseksi.

Kannettu vesi ei kaivossa pysy. Pakolla ruotsia luin mutta kun mitään käyttöä sille ei todellisuudessa ole niin onpas päässyt unohtumaan kun kouluvuosista on 16 vuotta. Nyt yks kaks törmään tilanteeseen jossa pitäisi osata kieltä. No, onneksi on tulkit, kuten muillekin kielivähemmistöille

Pakkoruotsi VITTUUUN!!!!

Suomi kielenä valtakieli ylivoimaisesti,koulussa pakollisena kielenä mukaan englanti,sen jälkeen oppilas saa itse valita mitä lukee!!!Eli pakko-ruotsi pois!!!Itse ruotsia väkisin lukeneena ja itäsuomessa kasvaneena...en ole koskaan ikuna joutunut ruotsia puhumaan,vaikka olen osan elämästäni asunut Turussa,Vantaalla ja nyt Helsingistä.

esim Venäjän kielestä olisi paljon enemmän hyötyä kuin ruotsista!!

#4: Hannu Juutilainen -

Tuosta kommentista ei tullut mitän muuta mieleen kuin se että sinä olet kusipäinen idiootti joka ei tajua asioista mitään. ja vai voivat suomenruotsalaiset joidenka kotimaa tämä on aivan yhtä paljon kuin sinunkin painua piip piip piip... hienoa ja vedät moottorisahalla päät irti... millaisessa mielikuvitusmaailmassa oikein elät?

#99: pasi alakangas - http://modeemi.cs.tut.fi/~no/pakkoruotsi.html 

#145: Henri Tuisku -  

#4: Hannu Juutilainen -  

 Laita missä tavataan ja koska!

Muista saha, sillä tulet tarvitsemaan sitä!