Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#16849: Rintasyövälle STOP! - Onko homous synnynnäistä? 

#16849: Rintasyövälle STOP! - Onko homous synnynnäistä?

Lastadiolaisäidin mielipidettä 12 lapsen maailmaan saattamisesta ja heistä huolehtimisestaan voitaisiin kysyä myös tässä asiassa. Sama koskee kehitysmaan äitejä, joiden lapsivuodekuolleisuus ja näiden maiden syntyvyys ovat edelleen hälyttävän korkeat.

#16849: Rintasyövälle STOP! - Onko homous synnynnäistä?

Ei homous ole ilmeisestikään lisääntynyt; sitä vain näkee enemmän, kun se on ensin poistettu rikoslaista ja sitten tautiluokituksesta. Häpeän tunne ja riski tulla hakatuksi on vähentynyt, joten ihmiset uskaltavat olla avoimemmin oma itsensä. Jotta tämä positiivinen kehitys jatkuisi, jaksan roikkua tälläkin palstalla sen vastustajia kurmuuttamassa.

#16848: - Re: Sodoma ja Gomorra

Olen uusi tällä palstalla. Jumala ei antanut raiskata Lootin tyttäriä.

Edes Kymmentä käskyä ei ollut annettu vielä tuohon aikaan. Ei

Jumala ottanut Abramin poikaa Iisakiakaan, vaan antoi myöhemmin

oman ainoan Poikansa ristinpuuhun pelastaakseen meidät pahan

tekijät. Eikä kannata rikkoa Jumalan säätämiä luonnonlakeja, kun

siitä seuraa HIV-tautia ja muuta ikävää ja uskovainenkin vaarantaa

TAHALLISELLA synnillä ja sen HARJOITTAMISELLA taivaspaikkansa.

Iänkaikkisuudessa kuoleman jälkeen on vain 2 paikkaa, taivas ja

helvetti, ja niistä on valittava. Tie sinne taivaaseen on helppo:

usko Jeesukseen. Vaan vielä helpompi on joutua leveää, liberaalia

tietä helvettiin, jonne Jumala ei tahdo ihmisen joutuvan, vaan se

on valmistettu sielun viholliselle ja hänen enkeleilleen. Mutta sinne joutuu

ilman Jeesuksen veren puhdistusta, sillä syntiä ei päästetä taivaaseen.

Jos sulla on synnin tahraamat vaatteet, sinut pistetään ulos taivaan

hääaterialta, jos vaatteesi ei ole puhtaat (=et ole tunnustanut syntejäsi

ja saanut anteeksi) rajan tuolla puolen. Siellä nimittäin odottaa

Viimeinen tuomio ja kirjat avataan. Silloin toivon, että sinunkin nimesi

kirjasta löytyy, sillä Jumala on RAKKAUS ja Taivaan Isä on HYVÄ.

Sielun vihollinen on se, joka valehtelee ihmiselle ja murhaa ja tahtoo mahdolli-

simman paljon kansaa kanssaan helvettiin, sillä se tietää jo hävinneensä

taistelun, sillä Jeesus on voittaja, ja totuus. Jeesus ei valehtele. Hänet

löydät Uudesta Testamentista Raamatusta. Kannattaa siis tutustua, kun

olet lukutaitoinen!

#16850: - Re: Evoluutio

Niin, kyseessä on ALALAJI. Risteytyksissä tapahtuu degeneraatiota,

ei suinkaan kehittymistä. Kyllä muutosta tapahtuu, mutta huonompaan

suuntaan ja lopulta "laji" kuolee omaan mahdottomuuteensa.

#16855: Muu vastaus on oikea, ei evoluutio - Re: Re: Evoluutio

Selkälokki ja harmaalokki ovat ihan oikeita lajeja, joilla vain on alalajeina välimuotoja muistuttamassa tuosta lajiutumisprosessista.

Jos risteytät koiraa tai kasvia, siinä haet haluamiasi ominaisuuksia valitsemalla juuri niitä sisältäviä geneettisiä ominaisuuksia. Jos geneettinen variaatio on liian kapea, joudut kuvaamaasi degeneroitumiseen. (esim. labradorinnoutaja)

Luonnossa et valitse parhaita ominaisuuksia, vaan ne siilautuvat siten. että elin- ja lisääntymiskykyisimpien yksilöiden geenit yleistyvät, koska ne elävät pisimpään ja saavat aikaan eniten lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä. Geneettinen aines voi luonnossakin kaveta. Tästä kuuluisin tapaus on gepardi, jonka populaatio on jossain vaiheessa ollut erittäin pieni ja lajia uhkaa tästä syystä sukupuutto, vaikka yksilömäärää on saatu kasvatettua. Monen lajin sukupuutto onkin sinetöitynyt lopulta liian kapeaan geneettiseen ainekseen yksilömäärän huvetessa.

#16852: - Re: Onko homous synnynnäistä?

Alkuperäiskansoilla lapsia syntyy vain noin joka viides

vuosi, kun heillä ei ole tutteja ja tuttipulloja, eikä ehkäisy-

hormoneja sekottamassa, vaan imettävät lapsiaan. Esim.

Nestle-yhtiö on saanut paljon pahaa aikaan Afrikassa

äidinmaitokorvikkeillaan, joiden seurauksena on lapsilla

ripulia, johon kuolevat, ja äidit ei imetä. Äidinmaito on

steriiliä. Yhteenveto: Äideille ruokaa, että pystyvät imettä-

mään! So. Ihminen itse on suuressa muka-viisaudessaan

turmellut luonnon, ylikansoittanut maan (ruokaa kyllä riittäisi

mutta sitä tuhlataan ja rikkaat syövät kaiken) ja pilannut

kaiken, koska ei noudata Jumalan antamia ohjeita, jotka

löytyy Raamatusta. Länsimainen hyvinvointi avioliittolakeineen

pohjautuu kristinuskoon. Pakanauskontomaat Intia, Afrikka jne.

ovat kehitysmaita juuri sen tähden, ettei siellä ole ollut kristin-

uskon valoa. Pahat ihmiset pitää poistaa seurakunnista, enkä

ole laestadiolainen, vaan entinen ateisti, joka on kohdannut

Jumalan.

#16856: - Re: Re: Re: Evoluutio

Evoluutio-oppi on uskomus ja uskon asia, sillä sitä ei voida todistaa

tieteellisesti, eikä sitä olla oltu näkemässä kuten ei luomistakaan.

Luominen on historiallisesti faktaksi osoitetussa (Qumranin kirja-

kääröt) Raamatussa, kun taas kehitysoppiusko tuli paljon myöhemmin

Darwinin kautta, joka ennen kuolemaansa katui koko teoriaansa.

Mutta mitä isompi valhe, sen paremmin menee kansaan. Totuuttahan

ei mielellään kuulla, esim. jos lääkäri sanoo, että sinulla on syöpä.

Niinpä ei Jeesustakaan mielellään kuulla, koska Hän puhuu totta.

Entisenä kennelin pitäjänä toki tiedän kapean genetiikan ja gebardinkin

tiedän olevan vaarassa, mutta syy ei loppujen lopuksi ole evoluutio tai

sattuma, vaan ihminen ahneudessaan ja omaviisaudessaan luo tilanteet

missä käy näin. Kun Jumala loi maailman, se oli erittäin hyvä. Mutta ei

ole enää. Lopulta Jumala luo uudet taivaat ja uuden maan. Että ei suin-

kaan tämä kehity mitenkään parempaan suuntaan, vaan ihmissydän on

paha ja siksi tarvitsemme Jeesusta ja Raamatun ohjeita. Ja pelastautukoon

kukin Jumalan turviin, sillä Hän on hyvä. Hänen ajatuksensa ihmistä kohtaan

on hyvät. Nämä evoluutio/tasa-arvoinen avioliittolaki-höpötykset vie ihmistä

raskaasti harhaan ja on petosta. Älkää siis uskoko valhetta!

Hei kattokaas tätä,

Kankaanpään kaupungin tervehdyksen tuonut Kauko Juhantalo (kesk.) yllätti yleisönsä myönteisesti puheellaan Kansanlähetyspäivien avajaisissa tänään. Virallista poliittista jargonia odottaneet kuulijat olivat pudota penkiltä kuunnellessaan Juhantalon kristillistä julistusta. - Kaikkia kristittyjä yhdistää usko Kristukseen, joka on sovittanut koko maailman. Niinpä lähetystyöntekijöiden yhteinen tehtävä on välittää hyvä sanoma tästä kaikkien ihmisten kuuluville!

http://www.seurakuntalainen.fi/

No niin ja vielä paremmaksi sleyssä.

http://sley.fi/sanansaattaja/viikon-poiminta/sley-media-teki-kirkkohistoriaa

– Vaikka olen melko kuiva tyyppi, en itke enkä hikoile, monia artikkeleita lukiessa jouduin kuivaamaan kyyneleitä, kun Jumala puhutteli evankeliuminsa kautta.

Ja evankeliumia on Vanha testamentti pullollaan.

– Vanha testamentti on täynnä Kristus-lupauksia. Toivottavasti lukijat löytävät tätä kautta Vanhan ja Uuden testamentin välisen yhteyden ja Raamatun rikkaudet.
Kiitosmielellä kotimatkalla

Matti Väisäsen opiskelutoveri, lähetysteologi Reijo Arkkila, oli mielissään siitä, että molempien kirjat julkistettiin samassa tilaisuudessa. Arkkila on koonnut puheitaan sekä lähetystyötä koskevia artikkeleita kokoelmaksi, joka kantaa nimeä Kiitoskirja.

– Matti-piispan kanssa on kuljettu samoja teitä ja molempien rakkaus Vanhaan testamenttiin syntyi Concordian seminaarissa USA:ssa, Arkkila muistelee.

Apologinen verkkosivusto syntynyt huhtikuussa Suomeen:

http://www.areiopagi.fi/


Artikkeli- esimerkki:

Tieteelliseksi vallankumoukseksi kutsuttu ilmiö ajoitetaan 1500-1700-luvun varhaismoderniin Eurooppaan. Populaarit käsitykset saattavat antaa ymmärtää, että vallankumouksen lähtölaukaus oli renessanssiaikana alkanut vapautuminen uskonnon kahleista. Läpimurron viimeisteli valistuksen järjen voittokulku, jolloin sivistynyt maailma puhkesi kukkaansa. Oliko todella näin?

Viime vuosikymmeninä on tutkittu paljon tieteellisen vallankumouksen filosofisia edellytyksiä ja luonnontieteiden pioneerien
omia näkemyksiä aiheesta. Tulokset ovat yllättäviä.  Katso lisää lehdestä!

#16858: Vastaus - Re: Re: Re: Re: Evoluutio 

Hyvä, puhuit asiaa. Tälläkin palstalla usein esiintynyt väite "Raamatun teksti on muuttunut monta kertaa, tjsp" ei ole totta; Qumranin kirjakääröistä löytynyt Jesajan kirja (n. 2200 v. vanha) on aivan sama kuin tänä päivänä. Juutalaiset ovat hyvin tarkkoja Raamatun kirjojen kopioinnissa: jos tulee yksikin kirjoitusvirhe, niin teksti hylätään koska se teksti ei ole Jumalan Sanaa. Tämä on viisas periaate sillä Jumala varoittaa Sanansa vääristämisestä.  

#16828: -

Taivaan Isä järjesti siskon pojan kyläilemään  ...ei ole tarkoitus mihinkään ainakaan tulevalla viikonlopulla lähteä. Herran tahdossa eletään päivää kerrallaan, niinhän se menee  :)

Korkeimman läsnäoloa Sinulle ja muille toivon!

#16843: Totta on - Sodoma ja Gomorra 

"Katsokaa Raamatusta tai vaikka elokuvasta the Bible, miten muinaisille Sodomalle ja Gomorralle ja niiden ympäryskaupungeille kävi, joissa harjoitettiin homoutta ylpeyden ja leivän yltäkylläisyyden seurauksena! Myös Pompeiji Italiassa hävitettiin seksuaalisyntien seurauksena."

Totta! Äärimmäisen vakava varoitus!!

Suuren ylpeyden nimessä ja hengessähän juuri noita Pride-kulkueita järjestetään!! (engl. Pride = Ylpeys)

#16794: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vähintään kaksi puolta kaikissa....Ja kun tuon litaniasi nykyisen lain erinomaisuudesta lausut, astut samalla suvaitsemattomuuden alueelle. Syyt tähän on tässä ketjussa jo kymmeniä kertoja käyty läpi.

Jatkan keskustelua. Tämäkin asia on useita kertoja tullut täällä ilmi, mutta ei ole mennyt perille. Sinäkin menet tässä suvaitsemattomuuden alueelle, kun et suvaitse avioliittolakia naisen ja miehen väliseksi! Laki on nyt voimassa oleva naisen ja miehen välinen julkinen liitto ja sinä et suvaitse nykyistä lakia. Etkös sinä silloin ole suvaitsematon avioliitossa olevia ihmisiä ja nykyistä lakia kohtaan?

Meillä on oikeus puolustaa lakiamme. Teille on tehty lakinne ja se ei ole suvaitsemattomuutta, kun me suvaitsemme kaikella rakkaudella teille ne omat lakinne. Katsos nääs, kun mies on mies ja menee avioliittoon naisen kanssa ja laki on heitä varten. Samoin nainen on nainen ja menee avioliittoon miehen kanssa ja laki astuu voimaan. Emme salli, että laki on mitään sanomaton/mitätön ja se menettää merkityksensä siitä, mitä sillä on tarkoitettu naiselle ja miehelle. Ero on siinä, että mies ja nainen ovat erilaisia keskenään, siksi avioliitto ja laki kuuluu juuri heille.

Toivoisin teiltä rehtiä omien asioiden ajamista omien lakienne puitteissa. Eihän se silloin ole keltään pois (ei teiltäkään), kun parisuhde lakinne on jo teillä ja ymmärtäisitte laissa ja elämässä olevan erilaisuuden. Me saamme ja meillä on oikeus olla naisena ja miehenä avioparina, aviovaimoja ja aviomiehenä sekä muodostaa perheen joka on meille äärettömän kallis asia. Nämä asiat olette pois sulkeneet joko valintanne, ympäristötekijöiden tai "monien muiden syiden" takia. Se ei todellakaan ole teiltä, eikä meiltä pois parisuhdelakiin perustuva suhteenne ja lakinne muuttaminen teille sopivaksi. Ymmärtäkää erilaisuutta ja laajennettakoon ajatusmaailmaamme erilaisuudelle.

#16866: vieras - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vähintään kaksi puolta kaikissa....

Korjaan. Naisena ja miehenä avioparina, aviovaimona ja aviomiehenä.

#16843: Totta on - Sodoma ja Gomorra

Ehdottomasti kannattaa perustaa historiakäsityksensä paimentolaiskansan satukirjaan ja sitä kuvittaviin Hollywood-elokuviin.

re#16843 Juhlan merkityksestä

 Eiköhän tuo ´Priden ´-idea ole paremminkin siinä ,että se on vastakohta sanalle ´shame´(=´häpeä´),joka oli  ainoa virallisesti sallittu tunne homoseksuaaleille yksilöille ennen vanhaan , siis silloin niinä "hyvinä aikoina" (...joita varsinkin uskonnolliset moralistit ja moraalinvartijat niin mielellään aina puhuvat ja haikailevat näilläkin palstoilla.)Sen viesti on tulkittavissa vaikka näin:Emme suostu enää häpeämään,emme piiilottelemaan itseämme kenekään heteroiden katseilta, emme suostu enää elämään missään getoissa tai marginaalissa;olemme ihmisiä niinkuin tekin,koittakaa kestää se ajatus;emme suostu enää elämään missään´kaapeissa´;seksuaalisuutemme ei ole  meille mikään ´harrastus´ tai ´pahe´eli ;´synnin ´sekulaari nimitys;meillä on sama oikeus olla ihmisiä ja rakastaa ja saada vastarakkautta kuin teilläkin;meidän ei tarvitse pyytää teiltä lupaa saada elää ja nauttia omasta elämästämme yksin tai kumppanin kanssa. Meillä on oikeus liikkua julkisilla paikoilla aivan samalla tavalla kuin tekin seurustelukumppanienne tai puolisojenne kanssa liikutte;Lyhyesti sanottuna:homoseksuaalisuuden virallisen tukahduttamisen aika länsimaissa on päättynyt-eikö se muka ole juhlan arvoista? Ainoa puute siinä mielestäni on ilotulituksen puuttuminen marssipäivän illaksi järjestettynä!

#16863: fundis - Re:

No juu,  sillälailla sitten.  Onhan nyt kuitenkin niin ihanat kesäpäivät olleet,  että juhlaa jo se.  Eikä ole helle nyt kuristanut olemista,  nämä on kuin lapsuuden kesäpäivät.      Olen tullut aivan samaan tulokseen nimim.asiassa:  se olisi oltava kaikilla! Sen takana pelaaminen on tekniikkaa sekin,  vai mitä.  Ja uskonkin,  että jonkun taktiikka perustuu juuri siihen. 

#16826: vieras - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vähintään kaksi puolta kaikissa....

Voisit aukaista termisi Uskonnollinen oikeisto!

#16825: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vähintään kaksi puolta kaikissa....

Kyllä niitä on.  Brotheruskin myönsi keskustelussaan,  että ateisteja siirtyy uskisleiriin,  vaikka onkin itse siellä.

#16871: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vähintään kaksi puolta kaikissa....

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kristillinen_oikeisto

#16866: vieras - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vähintään kaksi puolta kaikissa.... 

#16868: - Re: Sodoma ja Gomorra 

Ateistit ovat oma pieni marginaaliporukka, joiden ongelmana on aina ollut se: Miten todistaa se että Jumalaa ei ole olemassa?