Lakimuutos löytöeläinten käyttämisestä koe-eläiminä pysäytettävä
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Lakimuutos löytöeläinten käyttämisestä koe-eläiminä pysäytettävä.
Vieras |
#326 Re: En ollut uskoa korviani ja silmiäni24.04.2013 06:24#309: arvokkaita ovat kaikki eläimetkin - En ollut uskoa korviani ja silmiäni Kerrotko mistä luit tästä? Haluaisin lukea saman |
Vieras |
#32724.04.2013 06:25nyt ollaan oikealla -asialla ,, |
Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)
24.04.2013 06:25- Poiston ajankohta: 24.04.2013
- Poistamisen syy:
Ei elämä |
#329 Re: Onko teistä kukaan ees lukenut itse uutista alusta loppiin?24.04.2013 06:26Mitä te kaikki vauhkootte? Lakimuutoksessa on edelleen sääntö, että sirullisiin eläimiin ei kosketa (eli kukaan ei tule viemään Mirrejänne ja Mustejanne teidän pihalta). Ja kaiken lisäksi lakimuutos edelleen kieltää eläinten käytön meikki- ja lääkekokeissa, nämä niin sanotut kauheat eläinkokeet mitä te nyt vastustatte on näiden eläinten omaks parhaaks, niitä tutkitaan jotta niitä voidaan hoitaa. Nyt järki käteen ihmiset! |
jenkku92 |
#330 Re:24.04.2013 06:27#10: - Testaajiksi ihmiset itse, rahapalkkiota vastaan ! ei mitään palkkioita...eihä ne eläimetkään saa mitään palkkiota |
jenkku92 |
#331 Re: Re: Onko teistä kukaan ees lukenut itse uutista alusta loppiin?24.04.2013 06:31#329: Ei elämä - Re: Onko teistä kukaan ees lukenut itse uutista alusta loppiin? öö näitä kauheita eläinkokeita käytetään esim. meikkien testaamiseen...katsoppa esim. omasta suihkustasi esim. shamppoo pulloa, lukeeko siellä takana että dermatoloogisesti testattu? jos lukee nii olet ostanut shamppoota jota ollaan testattu eläimeen ennen ku se on todettu myyntikelpoiseksi...ja tämä laki aiheuttaa juurikin sen että jos esim. v****untunut naapuri on kyllästynyt koirasi jatkuvaan haukkumiseen nii hän voi napata sen ja viedä koe-eläimeksi |
Vieras |
#332 Re: Re: Ottakaa selvää mitä laki-muutos tarkoittaa ennenku allekirjoitatta!24.04.2013 06:37#317: - Re: Ottakaa selvää mitä laki-muutos tarkoittaa ennenku allekirjoitatta! Tuon olet lukenut selvästi hesarista - ja ymmärtänyt senkin täysin väärin... "- Eläinkokeeksi on määritelty sellainen toiminta, jossa eläimelle aiheutetaan neulanpisto tai verrannollinen määrä kipua. Usein pelkkä eläimen kiinniottaminen riittää tämän rajan ylittämiseen, Pullola sanoo." Missä kohdassa tuossa sanotaan, että laki sallii aiheuttaa eläimelle verrannollisen määrän kipua tuosta vain? Korjaa jos olen väärässä, mitä en kyllä ole, mutta tuo tarkoitaa sitä, että sellainen toiminta, joka aiheuttaa eläimelle verrannollisen äärän kipua on sellainen toiminta = eläinkoe, johon tarvitaan uuden lain myötä lupa. Ja verrannollista kipua lain mukaan tulee jo pelkästä eläimen kiinniotosta. Ja vielä voisitte kertoa, millä tavalla tämä kohta laissa heikentää eläimen asemaa ja oikeuksia eläinkokeissa? |
Vieras |
#33324.04.2013 06:48Kirjoittakaahan nimenne hyvän asian puolesta! |
Vieras |
#334 Kannatan lakia24.04.2013 06:50"Uuden lain mahdollistamien eläintautikartoitusten avulla voidaan tutkia esimerkiksi levittävätkö villiintyneet eläimet tauteja toisiin eläimiin tai ihmisiin" -MTV3.fi. Tämä on erittäin hyvä asia sekä eläimille itselleen että meille ihmisille. Kyllähän sairaalassa ihmisiäkin tutkitaan samanlaisten varalta niin miksi eläimiä ei saisi..? |
Vieras |
#33524.04.2013 06:51ei missään nimessä. löytöeläimet on kärsineet jo muutenkin.tarviis hyvän kodin kaikki. nukutuskin parempi jos ei oo muuta vaihtoehtoa |
Ihmettelevä |
#336 Eikö kukaan mieti miksi Englanti vaati samaan lakiin muutoksia??24.04.2013 06:52Eikö kukaan mieti miksi Englanti vaati samaan lakiin muutoksia?? Täällä nyt kovasti joku tätä lakia puolustava kirjoittelee, ettei mitään pahaa tehdä kotikoiralle jos se on kadonnut ja joutuu koe-eläimeksi, vain esim. DNA-kokeita otetaan, mutta MIKSI ENGLANTILASET SIITÄ HUOLIMATTA HALUSIVAT LAKIIN EROTTELUN? |
Sakari |
#337 Mitä direktiivissä itse asiassa sanotaan?24.04.2013 07:01Tämä adressi perustuu tietämättömyyteen tai direktiivin ja lakiehdotuksen tahalliseen väärinymmärtämiseen. Alla direktiivin teksti kyseisestä asiasta: DIREKTIIVI 2010/63/EU tieteellisiin tarkoituksiin käytettävien eläinten suojelusta: 10 artikla Toimenpiteissä käytettäväksi kasvatetut eläimet 1. Jäsenvaltioiden on varmistettava, että liitteessä I lueteltuihin lajeihin kuuluvia eläimiä voidaan käyttää toimenpiteissä vain, jos kyseiset eläimet on kasvatettu käytettäväksi toimenpiteissä. LIITE I LUETTELO 10 ARTIKLASSA TARKOITETUISTA ELÄIMISTÄ 1. Hiiri (Mus musculus) 2. Rotta (Rattus norvegicus) 3. Marsu (Cavia porcellus) 4. Kultahamsteri (Mesocricetus auratus) 5. Kiinankääpiöhamsteri (Cricetulus griseus) 6. Gerbiili (Meriones unguiculatus) 7. Kaniini (Oryctolagus cuniculus) 8. Koira (Canis familiaris) 9. Kissa (Felis catus) 10. Kaikki apinalajit 11. Sammakko (Xenopus (laevis, tropicalis), Rana (temporaria, pipiens)) 12. Seeprakala (Danio rerio) 9 artikla Luonnosta pyydystetyt eläimet 1. Toimenpiteissä ei saa käyttää luonnosta pyydystettyjä eläimiä. 2. Toimivaltaiset viranomaiset voivat myöntää poikkeuksia 1 kohdasta, jos voidaan tieteellisesti perustella, että toimenpiteen tarkoitusta ei voida saavuttaa käyttämällä eläintä, joka on kasvatettu toimenpiteissä käytettäväksi. 11 artikla Kotieläinlajien villit ja villiintyneet yksilöt 1. Toimenpiteissä ei saa käyttää kotieläinlajien villejä ja villiintyneitä yksilöitä. 2. Toimivaltaiset viranomaiset voivat myöntää poikkeuksia 1 kohdasta ainoastaan seuraavin edellytyksin: a) eläinten terveyttä ja hyvinvointia taikka ympäristön tai ihmisten ja eläinten terveyden vakavia uhkia koskeville tutkimuksille on olemassa erityisen tärkeä tarve; ja b) voidaan tieteellisesti perustella, että toimenpiteen tarkoitus voidaan saavuttaa vain käyttämällä villiä tai villiintynyttä eläintä. |
Vieras |
#33824.04.2013 07:02Mihin tämä maa on menossa, muiden taantuvien ja barbaaristen Eu-maiden (kuten Espanja) tasolleko ?? Mihin häviää sivistysvaltio? Tällainen täysin käsittämätön lakiesitys johtaisi lemmikkien lisääntyvään varastamiseen ja pyydystämiseen, huumehörhöt möisivät eläimiä koe-eläinlaitoksille helpon rahan toivossa. Jos tämä menisi eduskuntaan, katsokaamme tarkkaan mitä "edustajamme" äänestävät..Mutta tiukalla painostuksella kyllä estämme tällaisten täysin aivottomien esitysten toteutumisen! |
Vieras |
#33924.04.2013 07:04Ei ikinä koe-eläimiksi!!!!! Löytöeläimet ovat kärsineet jo aivan tarpeeksi kun ovat joutuneet heitteille! Kissat ja koirat ovat viisaita ja tuntevia olentoja ja ainut mitä niille voi tehdä on suojella niitä ja löytää niille uusi koti jossa niitä rakastetaan. Kuka eläinten vihaaja on tämänkin lainmuutoksen takana???????? Ihminen on pahin peto!!!!! |
Vieras |
#340 Surullinen lista24.04.2013 07:05HYI!!! Lähes kaikki jokapäiväisiä lemmikkejä, ainoastaan apina on harvinaisempi lemmikki. Oksettava lista!! LUETTELO 10 ARTIKLASSA TARKOITETUISTA ELÄIMISTÄ 1. Hiiri (Mus musculus) 2. Rotta (Rattus norvegicus) 3. Marsu (Cavia porcellus) 4. Kultahamsteri (Mesocricetus auratus) 5. Kiinankääpiöhamsteri (Cricetulus griseus) 6. Gerbiili (Meriones unguiculatus) 7. Kaniini (Oryctolagus cuniculus) 8. Koira (Canis familiaris) 9. Kissa (Felis catus) 10. Kaikki apinalajit 11. Sammakko (Xenopus (laevis, tropicalis), Rana (temporaria, pipiens)) 12. Seeprakala (Danio rerio) |
Sakari |
#341 Mitä lakiehdotuksessa itse asiassa sanotaan?24.04.2013 07:11Tämä adressi perustuu tietämättömyyteen tai direktiivin ja lakiehdotuksen tahalliseen väärinymmärtämiseen. Alla lakiehdotuksen teksti kyseisestä asiasta: 4 luku Eläimet 16 § Eläinten alkuperä ja tavoitekasvatusvaatimus Hankkeessa on aina pyrittävä käyttämään eläimiä, jotka on kasvatettu käytettäväksi tieteellisiin tarkoituksiin tai opetustarkoituksiin (tavoitekasvatettu eläin). Valtioneuvoston asetuksella säädetään niistä eläinlajeista, joiden on oltava tavoitekasvatettuja. Irrallaan tavattuja tai villiintyneitä kotieläinlajeihin kuuluvia eläimiä ei saa käyttää hankkeessa.Hankkeessa ei saa käyttää luonnosta pyydystettyjä eläimiä. Perustelu lakiehdotustekstille: 4 luku. Eläimet 16 §. Eläinten alkuperä ja tavoitekasvatusvaatimus. Pykälän 1 momentin mukaan hankkeissa olisi aina pyrittävä käyttämään eläimiä, jotka on kasvatettu käytettäväksi tieteellisiin tai opetustarkoituksiin (tavoitekasvatettuja eläimiä). Tavoitekasvatusvaatimuksesta on säädetty vastaavalla tavalla voimassa olevan lain 11 §:n 1 momentissa. Valtioneuvoston asetuksella säädettäisiin direktiivin 10 artiklan ja liitteen I mukaisesti niistä eläinlajeista, joihin kuuluvien eläinten on oltava tavoitekasvatettuja. Direktiivin liitteen I mukaan tällaisia eläinlajeja olisivat hiiret, rotat, marsut, kultahamsterit, kiinankääpiöhamsterit, gerbiilit, kaniinit, koirat, kissat, kaikki apinalajit, sammakot ja seeprakalat. Lakiehdotuksen 26 §:n 3 momentin 1 kohdan mukaan hankeluvassa voitaisiin tieteellisin perustein myöntää poikkeus tavoitekasvatusvaatimuksesta. Säännöksellä pantaisiin täytäntöön direktiivin 10 artiklan 3 kohta. Tällainen poikkeus olisi tarpeen esimerkiksi silloin, kun hankkeessa tutkitaan lemmikkikoirien geeniperimää tai kilpailevien rekikoirien fysiologiassa tapahtuvia muutoksia. Voimassa olevan lain mukaan Etelä-Suomen aluehallintovirasto voi erityisestä syystä myöntää poikkeuksen tavoitekasvatusvaatimuksesta, jos eläinkokeen tavoitteen saavuttamiseksi vaadittavaa tavoitekasvatettua koe-eläintä ei ole saatavissa. Tieteellisin perustein myönnettävä poikkeus tavoitekasvatusvaatimuksesta on kuitenkin tarkoituksenmukaisempaa siirtää hankelupalautakunnan ratkaistavaksi samassa yhteydessä hankkeen lupaharkinnan kanssa. Pykälän 2 momentissa säädettäisiin direktiivin 11 artiklan 1 kohdan mukaisesti, että irrallaan tavattuja tai villiintyneitä kotieläinlajeihin kuuluvia eläimiä ei saisi käyttää hankkeessa. Kielto on tarpeen, koska näiden eläinten taustaa ei yleensä tunneta ja koska eläinten kiinniottaminen ja käsittely aiheuttaa niille usein kärsimystä. Ehdotetun lain 26 §:n 3 momentin 2 kohdan mukaan hankeluvassa voitaisiin kuitenkin myöntää poikkeus edellä mainitusta vaatimuksesta, jos on olemassa erityisen tärkeä tarve eläinten terveyttä ja hyvinvointia taikka ympäristön tai ihmisten ja eläinten terveyden vakavia uhkia koskeville tutkimuksille, ja voidaan tieteellisesti perustella, että hankkeen tarkoitus voidaan saavuttaa vain käyttämällä irrallaan tavattua tai villiintynyttä eläintä. Säännöksellä pantaisiin täytäntöön direktiivin 11 artiklan 2 kohta. Voimassa olevassa laissa ei ole säädetty vastaavaa poikkeusmahdollisuutta irrallaan tavattujen, kotieläinlajeihin kuuluvien eläinten käyttämiseksi eläinkokeissa. Esimerkiksi eläimiin tai ihmisiin leviävien vaarallisten tartuntatautien leviämisen ehkäisemiskeinojen tutkimiseksi saattaisi kuitenkin olla tarpeellista pyydystää ja tutkia esimerkiksi villiintyneitä kissoja sen selvittämiseksi, miten eri torjuntastrategiat tehoavat taudinaiheuttajan rajoittamiseen tai hävittämiseen. Villiintyneiden eläinyksilöiden tutkimus voisi olla tarpeen myös esimerkiksi selvitettäessä villiintymisen vaikutuksia eläimen hyvinvointiin. Pykälän 3 momentissa säädettäisiin direktiivin 9 artiklan 1 kohdan mukaisesti, että hankkeessa ei saisi käyttää luonnosta pyydystettyjä eläimiä. Ehdotetun lain 26 §:n 3 momentin 3 kohdan mukaan hankeluvassa voitaisiin kuitenkin myöntää poikkeus edellä mainitusta vaatimuksesta, jos voidaan tieteellisesti perustella, että hankkeen tarkoitusta ei voida saavuttaa käyttämällä tavoitekasvatettua eläintä. Säännös vastaisi direktiivin 9 artiklan 2 kohtaa. Voimassa olevan lain 12 §:n 1 momentin mukaan luonnosta pyydystettyä eläintä saa käyttää eläinkokeeseen vain, jos se on ehdottoman välttämätöntä kokeen tarkoituksen saavuttamiseksi. Käytännössä hankelupalautakunta harkitsisi lupahakemuksen käsittelyn yhteydessä, onko luonnosta pyydystetyn eläimen käyttö hankkeessa perusteltua. |
Vieras |
#34224.04.2013 07:13EU:n huonoja lakiehdotuksia vastaan. |
Vieras |
#34324.04.2013 07:21Toivottavasti ei löytöeläimiä koe eläimiksi. |
Ihmettelevä |
#344 Re: Mitä lakiehdotuksessa itse asiassa sanotaan?24.04.2013 07:29#341: Sakari - Mitä lakiehdotuksessa itse asiassa sanotaan? Tämä on luettu jo moneen kertaa, ei tuota jaksa lukea kun on nonstop, jakamaton kirjoitus.
Mä edelleen ihmettelen sitä miksi Englanti ei hyväksynyt lakia tuollaisenaan ja miten he sen saivat muokattua? Ottakaa nyt kantaa siihen, miten englantilaiset lemmikit eroaa suomalaisista lemmikeistä?? |
Vieras |
#345 Huomio24.04.2013 07:35Ihmisillä kaikenlaiset kokeet tulisi teettää, kunnes rahoitus löytyy vaihtoehtoisille kokeille! |
Vieras |
#34624.04.2013 07:43Eihän tällaista lakia voida säätää! |
Vieras |
#34724.04.2013 07:52Miten käy löytöeläintalojen? Miltä pienestä lapsesta tuntuu jos rakas lemmikki katoaa eikä löydykään löytöeläintalosta vaan on viety jonnekin kidutettavaksi? Eikö eläimilläkään ole enää minkäänlaista arvoa... |
JV |
#348 Nyt happea ihmiset24.04.2013 08:10Mikäli haluatte eläinkokeiden jatkuvuuteen vaikuttaa allekirjoittakaa kansalaisaloite osoitteessa http://www.stopvivisection.eu. Tämä adressi on varmasti hyvällä tarkoituksella tehty, mutta valitettavasti validiteetiltaan ja juridisesta näkökulmasta merkityksetön. |
Wormgirl |
#349 Löytöeläinten puolesta24.04.2013 08:16Aivan käsittämättömiä...ihmiset nimittäin. Perversoitunutta p***aa. :( Eläinkokeet ylipäätänsä niin älytöntä touhua. Parhaiten vaikutukset saa tietää testaamalla suoraan ihmiseen. Suosikaamme eläinkokeetonta kosmetiikkaa (tehkäämme samalla palveluksen ihollemme, sillä normaalit kosmetiikkatuotteet sisältävät aineita, joiden tarkoitus on aiheuttaa aknea ja ihottumaa) ja mahdollisimman lääkkeetöntä elämäntapaa. Löytöeläinongelma tulisi kyllä ratkaista, mutta ei tällä tavoin. Tämä on niin epäeettistä ja epäreilua! |
Wormgirl |
#350 Re: Lakimuutos löytöeläinten käyttämisestä koe-eläiminä pysäytettävä24.04.2013 08:17#347: - Miten käy löytöeläintalojen? Ei, eläimet on valjastettu vain hyötykäyttöön. Muuten niillä ei ole mitään arvoa ihmiskunnassa. Ja se on kylmä totuus. :( |
|
Adressit, joille on ostettu lisänäkyvyyttä
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
Puhtaan veden ja terveyden puolesta - Ei kaivosta Heinolaan
Pidetään kiinni pyöräedusta – hyvinvoinnin ja luottamuksen puolesta 🚴♂️
Vastustamme Karhen Kalliomäen tuulivoimahanketta (Ylöjärvi)
Vetoomus: Ei tuulivoimapuistoa Helvetinjärven kansallispuiston viereen (Natura-alue FI0341003), arvokkaaseen kansallismaisemaan. Patakorpi, Kuru, Ylöjärvi. Pirkanmaa.
Pysäytä ihmiskaupan uhriksi joutuneen Maryn ja hänen lastensa pakkopalautus
Ei kaavamuutoshankkeelle, jolla Katariinanlaakson virkistysalueelle kaavoitetaan kerrostaloja!
Forssan sairaalan palvelut turvattava
Ei enää leikkauksia mielenterveyspalveluista!
Kielletään ilotulitteiden myynti yksityishenkilöille
Tampereen Iidesjärvi ja sen eteläpuolinen alue luonnonsuojelualueeksi
Vetoomus Siuntion aurinkovoimalahankkeiden estämiseksi valtakunnallisesti arvokkaille maisema-alueille
Adressi Kaarinan musiikkiluokkien säilyttämisen puolesta
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Sallitaan asuntojen vuokraus matkailijoille!
Vetoomus Pirkanmaan Hyvinvointialueelle: Vanhusten kasvokkaisen päivätoiminnan palauttaminen ja turvaaminen
Israel boikottiin Euroviisuissa! Vetoomus Ylelle 2025
Silvola, Vantaa: Ei punaista asfalttia Kahluuniityn halki – Suojellaan niittyä, kunnioitetaan asukkaita
PELASTETAAN LOUHIPUISTO
Säilytetään Märkiön leirikeskus – yhteinen tilamme
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Pidetään kiinni pyöräedusta – hyvinvoinnin ja luottamuksen puolesta 🚴♂️
45438 Luotu: 02.06.2025
Suomen on aika tunnustaa Palestiinan valtio
10619 Luotu: 09.06.2025
Vaadimme eduskunnan, presidentin ja hallituksen toimille suunnan muutosta.
1723 Luotu: 12.06.2025
Älkää sahatko pois sitä kulttuurin oksaa, jolla me kaikki istumme ruotsinkielisessä Suomessa!
1460 Luotu: 16.06.2025
Salibandyliiton tulee luopua 3vs3-turnausten tuomisesta 5vs5-sarjoihin
821 Luotu: 14.06.2025
Rajamäen terveysasema lähipalveluineen on säilytettävä!
724 Luotu: 12.06.2025
Porvoon kaupungin johdolta vaaditaan välitöntä muutosta Porvoon rakennusvalvonnan johtoon ja epäasialliseen toimintaan.
715 Luotu: 06.06.2025
Pysäytetään Inkoon terästehtaan suunnitelmat ympäristön pelastamiseksi! Stoppa stålverksplanerna i Ingå för att rädda miljön!
280 Luotu: 26.06.2025
Stop Kaskenlinnan ja Mäntymäen sairaaloiden henkilökunnan parkkimaksuille
241 Luotu: 18.06.2025
Ruotintien kunto ja kunnossapito paremmaksi
207 Luotu: 18.06.2025
Joukkokanne eläkerahojemme varastamisesta
193 Luotu: 13.06.2025
Hius- ja kauneudenhoitoalan yritykset ja työpaikat ovat vaarassa! ALV 14% Heti!
20852 Luotu: 20.03.2025
Työkyvyttömäksi todetut henkilöt irti TE-toimiston asiakkuudesta
155 Luotu: 30.06.2025
URHEILUKESKUKSEN JA RYKMENTINPUISTON METSÄT UHAN ALLA
966 Luotu: 08.03.2024
Pätevöitymiskoulutus yksityisen varhaiskasvatuksen työntekijöille
145 Luotu: 16.06.2025
Silvola, Vantaa: Ei punaista asfalttia Kahluuniityn halki – Suojellaan niittyä, kunnioitetaan asukkaita
177 Luotu: 30.05.2025
Huumeneulojen vaihtopistettä ei tule sijoittaa Kivenlahteen
820 Luotu: 02.06.2025
Vetoomus Koukkuniemen kirjaston säilyttämisen puolesta
135 Luotu: 30.06.2025
Kaivokselan vesitornin tulevaisuus ratkaistava kaavoituksessa
118 Luotu: 23.06.2025
Kankaanpään terveyskeskuksen hyvän asiakaspalvelun puolesta
118 Luotu: 18.06.2025