Vastustamme Valviran aikeita puuttua kilpirauhasongelmien hoitoon

KOSKA TÄMÄ VÄÄRYYS JA KÄRSIMYS LOPPUU JA ME KILPIRAUHASPOTILAAT SAAMME ANSAITSEMAMME HOIDON, LÄÄKITYKSEN JA KUNNON KOHTELUN!?!? VALVIRA ON TOIMILLAAN SAANUT AIKAAN PALJON PAHAA!!!

Blogissa Jalkeilla on julkaistu kilpirauhaspotilaiden kokemuksia endokrinologin luona. http://jalkeilla.blogspot.fi/

Monet kokemukset ovat aivan kauheita. Endokrinologit kieltäytyvät ottamasta vastaan ylipäänsä jos on T3 lääkitys, haukkuvat potilasta, ajavat potilaan ulos ja ennnen kaikkea: jättävät potilaan ilman mitään hoitoa.

Kuinka tämän annetaan jatkua? Onko mahdollista, että endokrinologien toimintaa ei valvo kukaan?

Vain ammattiväellä on pääsy Lääkärilehden salaisiin kansioihin. Christer Sundqvist taitaa päästä kun on blogiinsa sieltä copypeistannut valaisevan artikkelin:

http://blogit.iltalehti.fi/christer-  sundqvist/2013/05/28/valviran-paassa-viiraa/#comment-1465 

Jutussa itse Matti Välimäki viitteidensä 2, 3 ja 4 perusteella myöntää että Thyroxin-hoito ei palauta arvoja tervettä vastaaviksi.

FLY:n raskassoutuisten selostusten jälkeen on nyt nettiin saatu tuore selkoruotsinen kirjoitus ongelman syistä: 

https://thyroidhormones.word  press.com/2015/01/13/ny-studie-visar- att-levaxin-kan-forvarra-hypotyreos/ 

Siis Thyoxin eri puolilla kroppaa vaihtelevasti heikentää T4->T3-muunnosta. Aivolisäkkeessä ei heikennä joten TSH lakkaa olemasta edustava. Heikentymisen vaihtelusta johtuen osa oireista voi poistua, osa ei. Kuten moni potilas on kokenut. Ongelma hoituu lisäämällä KAIKKEEN kunnolliseen hoitoon T3:a. 

Joskus muuntumisen vaihtelua voidaan kompensoida ylisuurella Thyroxin-annostelulla. Usein ei voida. Esim. sydänoireiden vuoksi jotka oireet varsinkin TSH:n arvoilla yli 4:n vaanivat:

http://www.endocrine-  abstracts.org/ea/0021/ea0021OC5.6.htm

Hypotyreoosiblogissa on kerrottu Thyroxinin yhteydestä naisten keuhkosyöpiin, mutta tänne saa liittää vain kolme linkkiä

#527: Eikö kukaan puutu? - Kauhukäynnit endoilla 

 Melkomoinen lammaslauma nämä kilpparipotilaat jotka eivät viitsi alkaa oikeustoimiin.

#1: -  

 Eihän kipuunkaan toimi vain yksi lääke kaikilla, miksi kilpirauhasongelmiin toimisi. Olemme erilaisia. Tässä on normaalista, selkeästä asiasta paisunut aivan käsittämätön hulabaloo... Tärkein on jäänyt jalkoihin: sairastavat.

#529: Lasse - Re: Kauhukäynnit endoilla 

 Sairaana ja heikkokuntoisena ovat paukut ja raha vähissä. Siinä on potilaan vaikea taistella oikeuksistaan.

Kuuluvatko kaksi edellistä viestiä (Nato, Talvivaara, terroristit ym) tälle palstalle? Aiheet eivät koske millään tavalla kilpirauhaspotilaita.

https://www.drop box.com/s/cf44172a62k81bz/vajis_ linkit.rtf?dl=0

Vain parikymmentä tärkeää linkkiä toisin kuin Christer Sundqvistilla:

http://blogit.ilta lehti.fi/christer-sundqvist/2015/01/21/missa-men naan-kilpirauhaskiistassa/

Tilanteen vinksahtaneisuuden ilmentymä kaikkien lehti- ja nettikirjoittelujen runsaslukuisuus!

https://hypotyreoosi.wordpress.com/2015/02/11/laakaritta-jaaneen-potilaan-kirje/

Christer Sundqvist on julkaissut uuden blogin kilpirauhaskiistasta "Kärpänen ihmettelee kilpirauhaskiistaa"! Mutrusuut pohtivat tilanetta ja kärpänen kuuntelee. En saa tänne linkkiä, joten pitää etsiä Googlen tai Iltalehden kautta Christer Sundqvist Iltalehti blogi. 

#540: Heja Christer! - Christer uusi blogi 

 http://blogit.iltalehti.fi/christer-sund qvist/2015/02/13/karpanen-ihmet telee-kilpirauhaskiistaa/

(Linkit ovat usein liian pitkiä, itse valisen alusta pätkän ja "ketjupainikkeella" teen linkin)

Kommentissa 528 selostetusta Thyroxin-lääkkeen tehoamattomuudesta sama tutkijaryhmä on tehnyt tosenkin tutkimuksen. Molempia selostetaan allaolevassa:

https://hypotyreoosi.wordp ress.com/2015/02/14/moni ko-potilas-ei-saa-apua-tyrok siinista-osa-2/

Lokakuulta 2014, asioiden ytimeen osuvat lukijakommentit klikattava esiin sinisestä palkista

http://www.aamuposti.fi/artik keli/245168-kilpirauhas potilaat-eivat-enaa-loyda-rohkeaa-laakaria

Sama potilasaktiivi vastaa lääkärin vääristelevään lehtikirjoitukseen:

https://www.drop box.com/s/ic2t6lrqw c3zj2v/AL-2014-11-08.png?dl=0

Professori Matti Välimäki on Endokrinologiyhdistyksen kunniajäsen, mutta

1. Professori Matti Välimäki tv-ohjelmassa 2.5.2014 irtisanoutui 21 minuutin kohdalta alkaen tuon yhdistyksen (hänen sanojensa mukaan  "väärään suuntaan ohjaavasta") lausumasta, joka koski hoitokokeiluja.  (Lukuisat "muut mahdolliset syyt väsymykseen ja jaksamattomuuteen" ovat hitaat ja kalliit selvittää. Valtaosalle potilaita hoitokokeilu on auttanut ja ollut muille haitaton.)

2. Professori Matti Välimäki on mm. tunnetuissa "teeseissään" (YLLE-akuutti) vaatinut potilaan kuuntelemista ja tämän oireiden huomioonottamista diagnoosissa

3. Professori Matti Välimäen mukaan viitearvojen sisällä olo ei poissulje vajaatoimintaa, "selkeä biokemiallinen hypotyreoosi" siis ei ole hoidon aloittamisen edellytys

4. Professori Matti Välimäen mukaan vajaatoiminnan hoito voi vaatia T3-lääkkeen käyttöä

Pelkällä Thyroxin-lääkityksellä EI tule "terveeksi" siinä merkityksessä että veriarvot olisivat kuten terveillä henkilöillä.

Lääkäriliiton Heikki Pälve on ainakin aivan väärällä kymmenluvulla arvellessaan että kaksi (2) prosenttia potilaista ehkä tarvitsee T3:a. Sadistista häneltä kieltää T3-monoterapia, koska a) eräiden kroppa ei siedä pientäkään määrää Thyroxinia ja b) koska vasta rT3:n perusteella hoidettaessa monet ovat tulleet oireettomiksi. 

Lääkärit eivät kuuntele potilaita. Korkeintaan viitearvoista poikkeavin labratuloksin ehkä aloitetaan hoito, ehkä ei. Viivyttelyn ja lisää sairastuttavien väärien lääkitysten jälkeen saatetaan vajaatoiminnan hoito aloittaa niin myöhään että potilas ei enää muista terveenäoloa. Saattaa iloita että osa oireista jossain määrin poistuu

"Terveeksi" siis pelkkä Thyroxin ei tee. Kymmenet tutkimukset ovat tämän osoittaneet, prof Välimäkikin asian totesi Lääkärilehdessä (18/2013 s. 1324-1325) jonne on pääsy vain lääkäreillä

Lääkärilehden teksti on Sundqvistin blogin kommentissa: 
http://blogit.iltalehti.fi/christer-sund qvist/2013/05/28/valviran-paassa-viiraa/#com ment-1465

Muita T3-tutkimuksia dropboxissa:
https://www.drop box.com/s/nwgzffquxq7hnbg/yhdistelmatutk.rtf?dl=0

http://www.vhh-terveysravinto.fi/keskuste lu/viewtopic.php?f=22&t=3898&st art=300#p42558

"Arvoisat vastaanottajat,
Pyydän aluksi anteeksi pitkää viivettä viesteistänne tähän vastaukseemme.
Olemme olleet yhteydessä Suomen Endokrinologiyhdistykseen, Valviraan, THL/FinOHTA:aan (tuore selvitys aiheesta) ja tehneet sen lisäksi omia kirjallisuushakuja aihekokonaisuudesta.
Selvitystemme mukaan voimme todeta:
Eläinperäisen kilpirauhashormonivalmisteen käytöstä ei ole julkaistu sellaista tietoa, jonka mukaan sen käyttö olisi perusteltua.
Kunnollista tieteellistä näyttöä yksinomaisen T3-hoidon tai T3-T4-yhdistelmähoidon eduista pelkkään T4-hoitoon verrattuna ei ole.
Potilailla, joilla on todettu selkeä biokemiallinen ja kliininen hypotyreoosi ja joilla oikein annostellusta T4-hoidosta huolimatta vointi ei korjaannu, voidaan kokeilla T4+T3 -yhdistelmähoitoa kilpirauhassairauksiin perehtyneen sisätautilääkärin tai endokrinologin johdolla.
Valvira ei puutu kilpirauhaspotilaita hoitavien lääkäreiden toimintaan, jos sillä ei ole syytä epäillä potilasturvallisuuden vaarantuvan hoidossa.
Selvitystemme perusteella Suomessa on mahdollista saada hyvää, asiallista ja turvallista hoitoa kilpirauhasen vajaatoimintaan. Tulemme omalta osaltamme pitämään lääkärikuntaa ajan tasalla aiheeseen liittyvästä tieteellisestä näytöstä ja hoitoihin liittyvästä kehityksestä.
Terveisin,
Matti Rautalahti
Pääsihteeri, LT
Suomalainen Lääkäriseura Duodecim
Kalevankatu 11 A, 00100 Helsinki
matti.rautalahti@duodecim.fi.
puh. (09) 6188 5203, GSM 050 5941 870

http://sic.fimea.fi/1_2015/16_kysymysta_erityisluvista
Oikeaa asiaa plus perättömiä väitteitä

Ällöttävän typerästi sanottu MOT-ohjelmassa (nyttemmin https://www.youtube.com/watch?v=MoSOFEv2twk): "Hän käytti viisi – kymmenen kertaa enemmän T3:sta kuin elimistö päivittäin tuottaa." Solujen tarvitsemasta T3:sta nimittäin 80...90 prosenttia syntyy paikallisesti T4:stä muuntumalla ”on demand”! Kilpirauhasen alunperin tuottaman T3:n merkitys on siis hyvin pieni.

KUN soluissa muunnosongelma tai rT3-dominanssi estää T3:n saannin, täytyy KAIKKI T3 syöttää purkista. Eli Välimäen selostamassa miespotilaan tapauksessa annostus oli aivan oikea! IHMEELLISTÄ oli tuon miespotilaan kovakalloisuus kun antoi pulssin jatkua 140:nä. "Clearing"in tullessa pitää jättää annoksia väliin ja säännollinen otto pudottaa puoleen tai neljäsosaan.

Vastenmielistä kollegialisuuden puutetta, että Välimäki ei kysynyt Sompilta annetun ohjeistuksen mahdollisesta epäselvyydestä. Vaan teki suoraan valviralle sen kantelun, josta ohjelmassa ylpeilee.

”Clearing” on satojen potilaiden todeksi kokema ja ainakin kaksi on kertonut netissäkin. Kaisa Jaakkola pitkän kakkoskertomuksensa keskellä ja allelinkitetyssä ”Timppa” lyhyesti:

http://www.kilpirauhanen.com/fo rum/viewtopic.php?f=16&t=1989