Lapsen tapaamisoikeuden toteutuminen turvattava paremmin vanhempien riitatilanteessa

#27: Hyvä äiti kunnes mies vei lapset - etä äiti pakosta

Et ilmeisesti huomioinut, että adressi on sukupuolineutraali eli se ajaa myös sinun asiaasi. Se ei ole suunnattu miehille mutta on totta, että miehet ovat useimmiten asianomistajia.

#2: Lotta Kauhanen -

#26: Äiti - Syyllistäkää vain äitejä

Minä olen äiti. En juo, en käytä huumeitä enkä ole koskaan ollut väkivaltainen. En saa tavata lapsiani, koska isä ei halua luovuttaa lapsia tapaamisiin. Tässä ei ole mitään järkeä, että lapset joutuvat ikävöimään äitiä ja minä heitä. Yhden itsevaltiastyrannin takia joka hurmasi niin olosuhdeselvityksen tehneet sossut kuin tuomarinkin. Tajuaako kukaan miltä tuntuu olla erossa lapsistaan ilman syytä? Miksi isällä on oikeus puolellaan?

#9: Poikaa ikävöivä - Lähi-/etävanhempi? 

 LOISTAVA EHDOTUS!!! Nyt yhteishuoltajuudessakaan ei toteudu tasapuolisuus ajan suhteen, ja puuttuisin myös elatusmaksu käytäntöön, ne pois ja lapset molemmille vanhemmille tasdaspuolisesti, silloin kun se on mahdollista.

J#11: Tiikeri - Etävanhemmuudessa elänyt ja paljon kokenut 

 JOS SINULLA ON VIRANOMAISTEN PÄÄTÖS ASIASTA, VOIT NOUTAA LAPSET SOVITTUINA AIKOINA VIRKAVALLAN KANSSA, JOS TAPAAMINEN EI MUUTOIN TOTEUDU.

#33: KIusatut - Kiusattu yh-äiti ja kiusattu lapsi,pian 6v

Voi itku että ihan syvältä koskettaa kirjoituksesi! Olen itse samassa tilanteessa ja todellakin pelkään milloin tälläinen adressi viedään eteenpäin :( Narsisti-isä vaaninut jo kolmatta vuotta ja luoja yksin tietää mitä tapahtuu jos pääsee tapaamaan lapsiaan. Olen yrittänyt suojella lapsia, sillä tiedän mitä on edessä jos tapaamisoikeus tulee :( Voimia sinulle ja lapsellesi!

#22: vihainen äiti -  

 hetkinen sentään !! Sairaallakin ihmisellä on oikeus tavata ja olla lastensa kanssa. vaikka sitten niin että läsnä on muitakin aikuisia aina ja kun tämäkin kerrotaan asiallisesti pienellekin lapselle mistä on kyse niin ala syyllistää itseään. yksin mta sairaan kanssa lasta nyt ei kannata pitkäksi aikaa jättää, mutta kauheinta on kun mta sairaalla ei olisi tunteita eikä ihmisarvoa lainkaan. ja pahimmassa tapauksessa esim äiti uhkaa viedä lapset jos toisella todetaan jokin mta sairaus eli estää tietoisesti myös sairaan avun hakemisen MIKÄ ON LAPSEN JA KAIKKIEN ETU. Aviomieheni on epävakaa ja hänellä useita lapsia ja silti hoitaa tapaamiset upeasti ja asiallisesti, niitä on harvoin mutta kontakti lapseen säilyy ja yhteishuoltajauus on voimassa. Lasten kanssa asioita käsitelty terapiassa avoimesti keskustellen. (eri asia sitten jos isä olisi väkivaltainen tai nimittelee lasta). Mutta MTA sairaudet ei ole tapaamisen este vaan kyse on asenteista ja turhista peloista. Vieroittaminen on rikollista toimintaa ja julmaa oman käden oikeutta ja sairasta toimintaa, miten tälläinen ihminen voi sanoa että ajaa lapsen etua ? lapsi ja vanhempi haluavat säilyttää yhteyden oli sitten sairauksia tai ei. ja karmeinta on kun lähivanhempi vielä saa lähetellä karmeita viestejä jossa yrittää ajaa mta sairaan itsemurhan partaalle. tämähän sallitaan etävanhemmalle henkinen väkivalta ilman rajoja_> se vasta sairasta on. no joskus nekin paljastuvat lapsille millainen heidän ihana äitinsä todellisuudessa on kun ovat riittävän vanhoja saavat kaikki dokumentit terapiassa lukea jos tahtovat. (täys ikäisenä). Kaikenlainen mustamaalaaminen on minusta tuomittavaa mutta molempien teot on käytävä läapsen kanssa läpi jos haluaa. Toisella kyse sairaus toiselle kosto. Kumpikin kurja mutta lapsi kyllä aikuistuessaan tajuaa koston ja sairauden tuomien ongelmien eron.

#35: Äiti - Re: Syyllistäkää vain äitejä

Mun exsä yritti tappaa ittensä. Mitä se oisi tehnyt lapsille. Olisi koko loppuelämä ollu pirstaleina ja kyseessä on lähihuoltaja. Toivottavasti ei kauaan. Lapset kun on siellä yötä niin saan pelätä sydän kurkussa milloin soi puhelin että "poliisista meillä olisi ikävempiä uutisia..." Missä on Etävanhemman huoli lastensa psyykkisestä ja ruumiillisesta turvallisuudesta. Kuitenkaan en ole sulkemassa lasten äitiä pois elämästä Äiti on tärkeä mutta kuitenkaan ei kykene ilman apua selviytymään paineistaan elämässä. Tukea äidille silloin kun lapset on minulla ja silloinkin kun lapset on hänellä.Mutta lähivanhemmaksi hänestä ei enään ole.

On järkyttävää ja surullista, miten paljon pahansuopa lähivanhempi saa vahinkoa aikaan omille lapsilleen ja muille asianosaisille vaikeuttamalla tai estämällä lapsen ja etävanhemman kanssakäymistä kaikin mahdollisin, mielikuvituksellisin keinoin. Nykyisin käräjäprosessi(t) kestävät useita vuosia ja siinä ajassa vahinkoa ehtii tulla paljon. Lapset myös ennättävät kasvaa ilman etävanhempaa aikuisuuden kynnykselle saakka. Tähän asiaan täytyy saada järeämmät vastakeinot ja siksi allekirjoitin addressin. Voimia kaikille asian kanssa kamppaileville.

#22: vihainen äiti -

...on helppo syyttää henkisestä väkivallasta, kun sitä on niin vaikea näyttää toteen.

Miksi ylipäätänsä uskotaan hysteerisiä äitejä, jotka omalla hysteriallaan luovat lapselle sairaan elinympäristön.

Usein riidoissakin voi laulaa: "Kaiken takana on nainen....."

#43: -

Ollaanko Suomessa näin kaukana sivistyksestä, että etävanhempi ei saisi lähettää kortteja tai kirjeitä lapselleen.!?!?!Mielestäni korttien, kirjeiden lähettäminen muulloinkin kuin syntymä-, nimipäivinä, jouluna, pääsiäisenä pitää olla sallittua. Myös reissuilta pitää voida lähettää tervehdys. Miksi soisaalitätien puolelta yritetään etäännyttää vanhempaa lapsesta tai lasta vanhemmasta. Samoin isovanhempien tapaamisen supistamista en ammattikasvattajana ymmärrä lainkaan. Odotan kovasti, milloin ilmaantuu joku sosiaalitäti, joka osaa ajatella omilla aivoillaan ja näkee miehen isänä eikä äidin tai naisen kilpailijana.

Eikö tarkoitus olisi, että lapsi saisi pitää tasavertaisesti yhteyttä kaikkiin sukulaisiinsa. Millä perusteella lähivanhemman sukulaiset olisivat parempia? On järkyttävää kuulla, kuinka epäsivistyneet äidit ja äidin puolen isovanhemmat suutuspäissään haukkuvat, nälvivät lapsen isää ja isän puolen sukulaisia, estävät tapaamasta näitä sukulaisia. Eniten äidit tekevät tällaisella toiminnalla hallaa lapselleen, jolla ei ole myöhemmin sitä tukiverkkoa, joka olisi tarpeen. Harvoin äidin ja äidin sukulaisten antama tukiverkko riittää lapselle ja varsinkaan pojalle. Jatkossa on lapselle hyvin tärkeää, että hänellä on tukiverkkona koko suku eikä vain tuomareiden katsomat henkilöt.

Lasta ei voida rangaista vanhempien erosta. Vaikka vanhemmat eroavat, olisi silti hyvä säilyttää lapsella mahdollisimman usein mahdollisuus ei vain tavata vaan todella viettää aikaa molempien vanhempien seurassa llman kellokorttia. Ennen eroa äiti on luottanut mieheensä lapsen kasvattajana, mutta yhtäkkiä eron jälkeen isän pitäisi olla valvotusti lapsen seurassa. Pelkkää naisen vallan käyttöä, miehen alistamista. Tällaisen äidin seurassa ei saisi lapsen antaa kasvaa!!!

Se, että äiti kantaa lasta 9kk ja synnyttää hänet ja on alussa kiinteästi jo pelkästään syötön takia kiinni lapsessaan, ei tee välttämättä äidistä lapselle lainkaan parempaa kasvattajaa kuin isä eikä pitäisi myöskään tehdä äidistä automaattisesti lähivanhempaa.

On kyllä paljonkin esimerkkejä perheistä, joissa isä on kasvattajana tasapainoisempi, ymmärtäväisempi, kiinnostuneempi lapsesta ja lapsen ohjaamisesta ja opettamisesta kuin äiti, jota kiinnostaa tekstiviestittely, nettisurffailu, facebook-päivitykset, meikkaamiset, shoppailu enemmän kuin oma lapsi.

#22: vihainen äiti -

Meillä sama tilanne. Lastensuojelusta on pyydetty apua, jotta tapaamiset sujuisivat  ja isää ohjattaisiin hoitoon. Vastaus on: ei kuulu meille, hae tapaamissopimus, jossa rajatummat tapaamiset. Lähinä olet vastuussa siitä, minne lapsen luovutat. Miksi ei voida antaa lastensuojelun tukitoimia isälle, joka on kuitenkin lapsen huoltaja? Tämä on iso ongelma, tiedän, että koskettaa monia. Luonnollisesti saan omaan niskaani kaikkea p:aa, olen jo niin väsynyt, että oma terveys menee.

#48: toivotonta - Lastensuojelu saisi auttaa

Kuule sama vika mutta äiti on se potaska joka terrorisoi lasta, käyttäen hyväkseen suomen vääristynyttä lakia..