Kyselyt / Kannatatko ydinvoiman lisärakentamista? / Kommentit
Vieras |
#2622.10.2014 15:01Suomen kokoinen maa EI tarvitse ydinvoimaloita.En halua,että synnyinmaastani tulee ydinvoimalajätteen KAATOPAIKKA.Vertailla voi eri maiden asukaslukuja ja heidän tarvettaan,mutta rakentakoon omalle maalleen tuhoa ja hävitystä tuovan ydinvoimalan.TV-ssä on esitelty laite joka tuottaa turvallisesti energiaa,mutta ilmeisesti oli liian hyvä, eikä sopinut joidenkin suunnitelmiin.Ohjelma tuli joskus vuosien 2004-2008 välisenä aikana.Ilmeisesti TV-1:den tai TV-2.den lähettämänä.Olen todella yllättynyt,että me ihmiset emme näe näitä todellisia vaaroja ydinvoimalan suhteen.Suomen kansalle kaivetaan todellakin suuria HAUTOJA.Haluammeko olla kuoleva kansa ja antaa vieraiden mesoa maassamme mielin määrin? |
Vieras |
#2729.10.2014 14:14Ei. Jos yksinkertaisesti vettä voidaan muuttaa sähköenergiaksi, mihin tarvitaan ydinvoimaa? |
Vieras |
#2803.12.2014 22:26Suomi on energiatuotannossaan todellinen takapajula, muu maailma on ajanut totaalisesti ohi vaihtoehtoisten energiamuotojen kehittämisessä ja käyttöönotossa. Olisi aika saada menneisyyden miehet ja naiset vaihtoon. |
Vieras |
#2912.12.2014 15:27Saksakin lopettaa kaikki ydinvoimalansa. Suomen on myös alas ajettava kaikki ydinvoimalansa Suomen kansasta n.70% vastustaa, Kansan enem mistöä on kunnioitettava.Nykyinen hallitus halveksii kansan enemistöä, uraanivoima on tuhoaa vesistötsekä tuo valtavasti syöpiä ihmisiin ,kansan enemmistön vastaiset päätökset ovat tuomittavia sekä täysin laittomia. |
Vieras |
#3027.01.2015 12:49ydin voima on mielestäni todella haitallista luonnolle koska sitä ei voida hävittää kunnolla. jotaen vastustan ydinvoimaa. |
Vieras |
#3129.01.2015 14:51ei jälkipolville jätetä tappavaa tuotetta |
Vieras |
#3205.02.2015 15:35ei rosatomia Suomeen |
Vieras |
#3306.02.2015 06:35Oma sähköntuotantokapasiteetti on elintärkeää Suomelle. Kivihiiltä eikä turvetta voida lisätä, vesivoimaa ei voi enempää padota eikä tuulivoima kannata. Tuulivoima myös on vakava ympäristöhaitta. |
Vieras |
#3423.03.2015 16:20Suomessa on jo tarpeeksi Ydinvoimaloita. |
Vieras |
#3511.04.2015 05:56Kaikki paukut on laitettava uusiutuvien energiamuotojen kehittämiseen. Aurinko ja tuuli ovat ehtymättömiä energiavaroja, insinööreillä on kaikki tieto niiden hyväksikäyttöön. Tarvitaan vain ja ainoastaan poliittista tahtoa. |
Vieras |
#3616.04.2015 18:47OL3 on ihan täysi farssi. |
Vieras |
#3720.04.2015 13:34Ei vieläkään porukka tajua omaa parastaan,kun katsoi äänestystuloksia ! |
Vieras |
#3812.05.2015 05:35Ydinvoimaa lisää, mutta ei venäläisiä omistajia tai reaktoreita. |
Vieras |
#3912.05.2015 10:07Ydinvoima on suuri uhka terveydelle ja turvallisuudelle. Venäläiset junakuljetukset maamme halki ovat turvattomia. Ei pidä sitoutua venäläisiin tällä tavoin. Erittäin vaarallinen hanke. |
Vieras |
#4003.06.2015 20:25Moi. Minä ennustin,,ja tiesin että tämä nykyinen Arevan ydinvoimalan rakennelma ei koskaan valmistu.Ja osa osista vanhentuu vaikka ei ole ollut käytössä päivääkään....... Ja tämä Ros atommin rakennus urakassa oleva kumppani, ei luotettava, ja Suuri U..a ja K..o Su...n k......e. Voisin teille kertoa tulevista ajoista jotka olen tiennyt jo kymmeniä vuosia. NYT EI OLE VARAA HÖLMÖILYYN.... Meillä Suomessa on muitakin hyvempiä vaihtoehtoja energian tuottamiseen. Kaikkea Hyvää!!!!!!!!! |
Vieras |
#4109.07.2015 21:17Ydinvoima on tärkeä osa ilmastonmuutoksen kuriin saamisessa. Lisäksi ydinvoiman tutkimukseen kannattaa satsata jotta saisimme energiantuotannossa ylivoimaisen fuusion käytäntöön mahdollisimman läheisenä vuosikymmenenä. |
Vieras |
#4201.10.2015 07:02Mistä ihmeestä sähköä saadaan riittävästi jos meillä ei ole saasteetonta ydinvoimaa? ei tuulimyllyt kata missään muotoa tarvetta ja jos ne olisivat taloudellisia niin joka mökin pihassahan sellainen olisi ja toimisivat tyynellä pakkaskelillä ? nehän eivät kannata ilman lisätukijaisia! jos niiden tuottama sähkö hinnoiteltaisiin tuotantokulujen mukaan niin kallista sähköä ei edes varakkaat pystyi ostamaan! voitaisiin lopettaa myöskin turpeen poltto jolloin meillä riittäisi pohjavedetkin tulevaisuudessa koska suot ovat meidän vesi akkujamme, eikä järvet täyttyisi humuksesta , eikä olisi jokisuistoissa tulvia... joten saa tietoa ja järkeä käyttää kun sitä on vaikka ei kaikilla ! tunteilla ei mitään muuta tuoteta kuin itkua ja naurua... |
Vieras |
#4325.10.2015 04:10Ehdottomasti puhtainta energiaa. |
Vieras |
#4401.12.2015 05:08Uusiutuvat luonnonvarat käyttöön. Ihmeellistä takapajuista menoa toi ydinvoima. Mutta rahahan tässäkin on taustalla |
Vieras |
#4504.01.2016 12:46Vainteoriassa toimivantegnologian hallitsemana käyttöturvallinen, kokonaiskustannukset loppusijoituksineen ja muina jälkisiivouksina tuntemattomat, käytetään parempia vaihtoehtoja. |
Vieras |
#4614.01.2016 00:49aurinkoa riittää |
Vieras |
#4718.02.2016 09:33Hintahaarukaltaan ennustettavissa oleva ja luotettava perusvoima on Suomelle elinehto. Jos taivaanrannanmaalarit haluavat tuhlata muutamaan tuulimyllyyn siinä sivussa niin sallittakoon se. |
Vieras |
#4829.02.2016 17:23kyllä jos sen rakentaa suomi suomalaisille niin kyllä, mutta pitää muistaa että on olemassa muitakin vaihtoehtoja... |
JTK-TAMPERE |
#49 En kannata ydinvoimaa30.03.2016 15:29Tsernobylin ydinvoimala säteilee vieläkin,suomen luonto on saastunut lappia myöten ja säteilee edelleen. Kun viisaat tietäjät sanoo,että saadaan halpaa ja varmaa sähköä,niin kuka hoitaa 100.000 vuotta ydinjätevarastoja,en minä ainakaan ole silloin elossa ja kuka sen maksaa. Ydinvoima on hätäratkaisu ja sillä vain taataan,että teollisuus saa ilmaista sähköä,kun kulutuksen voi vähentää verotuksessa. Fortum on hyvä esimerkki siitä,miten kansaa huijattiin,fortumin piti taata kuluttajille halpa sähkö,niin luvattiin ja kun päästiin pörssiin,niin sähkönhinta tuplaantui suomalaisille ja rahastajina rikkaat osinkoina. Meillä on vesivoimaa vaikka kuinka paljon ja kun kaikki teollisuus on siirretty halpoihin maihin,niin kuka kuluttaa,kun on ledilamput tulleet,energialamput,on energiaasäästävät kodinkoneet ym. Ja kun energiaa ei kulu,niin tulosta tehdään siirtomaksuilla ja sähkön hinnankorotuksilla,niinkuin Tampereella tehdään. Ydinvoimaa haluavat vain teollisuus ja sijoittajat,koska se on kohta ainoa vientituote ja kansa maksaa,ei sitä meidän köyhien hyväksi tehdä,mutta lobbauspuheet on hyviä,miten saadaan työpaikkoja ym. On se kova hinta tuleville lapsillemme,kun yksikin voimala alkaa vuotamaan,niin satoja kilometrejä maata on asumiskelvoton ja eipä Tsernobyliinkään vaan vieläkään kukaan ole mennyt asumaan,vaikka asuntoja on tuhansia tyhjänä. Mutta vesi ja tuulivoima ei saastuta. Vesivoimalakin maksaa,niinkuin tuulivoimakin,kun rakennetaan ja huolto sielläkin täytyy olla,mutta ei vesi tai tuuli saastuta,jos voimala hajoaa tai tulee joku vika ja jätettä ei tule tuhansiksi vuosiksi. Sen vuoksi tehtaat aina perustettiinkin vesistöjen viereen,että saatiin ilmaista energiaa ja lähes joka tehtaalla oli oma voimala. Sama se on bensan hinta,vaikka hinta jalostettuna on lähtömaassa 0,10e litra,niin paikallinen väestö ei saa ostaa sitä,vaan keinottelijat ja suomi elää autoilusta,kun se on helpoin tapa saada verotuloja,niin sama bensa maksaa täällä 1,30-1,50e litra,sama suhde on ydinvoimassakin. Ja lähtömaan köyhät ei koskaan näe tuloja,mutta saasteet jää köyhille. Kun öljyn tynnyrihinta oli 160 dollaria,niin suomessa bensa maksoi 1,40-1,55e litra,mutta nyt kun tynnyrihinta laski alle 40,00e,niin bensan hinta ei laskenutkaan,kuin 0,10e ja aina sanotan puolustukseksi,että on vanhaa varastoa,mutta kun öljyn hinta nousisi 100e yössä,niin kummasti se öljy tulee yön aikana laivoilla toiselta puolen maapalloa suomeen ja hinta nousee heti kuluttajille. Että,älkää luottako hienoihin puheisiin,miten tulevaisuus on turvattu,kun otatte ydinvoimalaitoksen naapuriinne ja kukaan ei ole vielä maailmassa keksinyt,miten jäte saadaan vaarattomaksi,ei se ole vaaratonta maan alla,eikä maan päällä oleva laitoskaan ole koskaan turvallinen. Ja kuka sen monumentin tulevaisuudessa purkaa,samanlaisia taisi olla pyramiiditkin,että jäi vuosituhansiksi |
Vieras |
#5006.02.2017 11:18YDINVOIMA ON TOISTAISEKSI SITÄ VOIMAA JOLLA TYYNENÄ jOULUAATTONA SAADAAN KYNTTILÄT PALAMAAN ILMAN ISOMPIA CO2 PÄÄSTÖJÄ. |
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
Puhtaan veden ja terveyden puolesta - Ei kaivosta Heinolaan
Vastustamme Karhen Kalliomäen tuulivoimahanketta (Ylöjärvi)
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Pysäytä ihmiskaupan uhriksi joutuneen Maryn ja hänen lastensa pakkopalautus
Haljastennokkaa ei saa myydä
Sallitaan asuntojen vuokraus matkailijoille!
Ei energiapuuterminaalia Munittulaan!
Vetoomus Pirkanmaan Hyvinvointialueelle: Vanhusten kasvokkaisen päivätoiminnan palauttaminen ja turvaaminen
PELASTETAAN LOUHIPUISTO
Ei kaavamuutoshankkeelle, jolla Katariinanlaakson virkistysalueelle kaavoitetaan kerrostaloja!
Forssan sairaalan palvelut turvattava
Suomi ei saa luovuttaa tosiasiallista päätösvaltaa kansanterveydestään Maailman terveysjärjestölle / Finland får inte ge bort sin faktiska beslutsrätt angående folkhälsan till WHO
Ei enää leikkauksia mielenterveyspalveluista!
Kielletään ilotulitteiden myynti yksityishenkilöille
Tampereen Iidesjärvi ja sen eteläpuolinen alue luonnonsuojelualueeksi
Säilytetään Märkiön leirikeskus – yhteinen tilamme
Vetoomus: Ei tuulivoimapuistoa Helvetinjärven kansallispuiston viereen (Natura-alue FI0341003), arvokkaaseen kansallismaisemaan. Patakorpi, Kuru, Ylöjärvi. Pirkanmaa.
Ei pumppuvoimaloita Kemijärvelle
Vetoomus Siuntion aurinkovoimalahankkeiden estämiseksi valtakunnallisesti arvokkaille maisema-alueille
Adressi Kaarinan musiikkiluokkien säilyttämisen puolesta
Sotiemme veteraanit linnanjuhliin 6.12.2024.
Israel boikottiin Euroviisuissa! Vetoomus Ylelle 2025
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Säilytetään maksuton ruoka kuntouttavassa työtoiminnassa Tampereella ja laajennetaan se koko Pirkanmaalle!
1057 Luotu: 16.05.2025
Huumeneulojen vaihtopistettä ei tule sijoittaa Kivenlahteen
240 Luotu: 02.06.2025
Virtasalmen kylätalon purkupäätöksen kumoaminen
408 Luotu: 22.05.2025
Vetoomus Siuntion aurinkovoimalahankkeiden estämiseksi valtakunnallisesti arvokkaille maisema-alueille
789 Luotu: 07.02.2025
Vaadimme keskussairaalan palveluiden säilyvän Savonlinnassa lain sallimissa rajoissa
2036 Luotu: 22.03.2025
Suojellaan Pispalan rakennusperintöä – perinteinen rakentaminen on sallittava asemakaavassa
768 Luotu: 16.05.2025
Säilytetään Santapankki virkistyskäytössä
630 Luotu: 04.05.2025
Namninsamling för hälsosäkra undervisningsutrymmen för Ekenäs högstadieskola
198 Luotu: 25.05.2025
Adressi Siilinjärven kirjastoauto Pikku-Marjan puolesta
862 Luotu: 01.04.2025
Ilotulitteet eivät kuulu Kolin kansallispuistoon
493 Luotu: 17.02.2025
Pelastetaan Pitkäjärvi ja Ilkon upeat kalliot
3485 Luotu: 10.09.2021
Ei energiapuuterminaalia Munittulaan!
628 Luotu: 13.05.2025
Adressi Viikinrannan ja Pornaistenniemen luonnon turvaamiseksi
498 Luotu: 20.03.2025
Lastenosteopatian puolesta
722 Luotu: 21.05.2025
Loppu rasismille, yhdessä vahvempia!
568 Luotu: 17.03.2025
Huolen ilmaus aluehallitukselle Kuhmon arviointi- ja kuntoutusyksikön toiminnasta / vuodeosaston tarpeesta
780 Luotu: 18.05.2025
Pirkkalan virkistysmetsät säilytettävä
810 Luotu: 10.03.2025
Luonnonuskoville virallinen uskonnollinen yhteisö ja turvattu uskonnonvapaus
127 Luotu: 19.05.2025
Pirkkalan ja Lempäälän välinen virkistysmetsä ja ekologinen käytävä tulee säilyttää sellaisena myös tulevaisuudessa.
11318 Luotu: 13.12.2020
Hius- ja kauneudenhoitoalan yritykset ja työpaikat ovat vaarassa! ALV 14% Heti!
20669 Luotu: 20.03.2025