Kyselyt / Onko oikein, että asevelvollisuus koskee vain miehiä? / Kommentit


Vieras

#26

02.09.2014 14:49

seo on syrjintää

Vieras

#27

02.09.2014 14:54

se on syrjintää
janne2014

#28 onko oikein että asevelvollisuus koskee vain miehiä

02.09.2014 14:56

se on syrjintää!


Vieras

#29

18.09.2014 15:27

Tytöille pakolliseksi talouskoulu

Vieras

#30

02.12.2014 17:59

Suomen puolustaminen on kaikkien velvollisuus.Tämä tulee määrätä lailla myös naisten osalle koskemaan asevelvollisuuta; vapautus tästä vain vähintään 3 lapsen äideille lasten ollessa alle 5 vuotiaita.

Vieras

#31

08.01.2015 08:58

Feministien oikeuksien puolesta haluaisin ottaa kantaa, jos armeijaan ei pakoteta ei sinne myöskään mennä. Tasa-arvo kaikille armeija!

Vieras

#32

12.01.2015 12:16

Ei koko armeijalle joka suojelee rikasta ahnetta herraa.

Vieras

#33

25.02.2015 08:38

mittttääääääh
Chichii

#34 Re:

07.05.2015 07:51

#10: -  

 Entä he jotka eivät synnytä/hanki lapsia?


Vieras

#35

11.06.2015 15:25

Naisten tehtävä on olla vaimo ja synnyttää lapsia . Miehet vastaavasti puolustavat Isänmaata , lastensa turvaksi .

Vieras

#36

23.06.2015 13:44

Sitten, kun koiras poikii, voin alkaa kannattaa yleistä asvelvollisuutta myös naisille.

Vieras

#37

31.07.2015 14:14

Tasa-arvoa feministilesbojen malliin

Vieras

#38 Re:

31.07.2015 14:18

#8: -  

 Ja niitä lapsiahan naiset tekevät yksin idiootti. En pidä miehenä yhtäkään joka on valmis puolustamaan tätä idioottien luvattua maata.

Tinttura

#39 Re:

08.11.2015 18:52

#4: -  

 Miksi se jako kotona oleviin ja rintamalla oleviin olisi tehtävä sukupuolen pohjalta? Eikö olisi järkevämpi päättää se kykyjen pohjalta? Miehissä on sellaisia, jotka palvelisivat parhaiten siviilitehtävissä (ei pelkästään lääkärit, huoltotyöntekijät ym. vaan myös henkilökohtaisten ominaisuuksen puolesta) ja naisissa on sellaisia, joista olisi hyötyä rintamalla mutta joilla ei ole taitoja kotirintaman hommiin. Tietysti osaamisen ja halukkuuden pitäisi ratkaista mihin kukanenkin päätyy, ei sukupuolen. 


Vieras

#40

01.12.2015 23:50

Naisen raskaus kestää 9kk, jonka jälkeen lasta imetetään toiset 9kk, jotta hän saisi vasta-aineet rintamaidosta ja turvallisen alun. Tähän päälle vielä pakollinen asevelvollisuus olisi kohtuutonta. Vapaaehtoisuus ok.

Vieras

#41

07.12.2015 10:47

Naiset synnyttävät edelleen lapset ja jopa hoitavat niitä enemmän kuin miehet, mikä taas johtaa osittain ainakin naisten epäsuoraan syrjintään työmarkkinoilla. Asevelvollisuus suoritetaan vain kerran, mutta lapsia voi saada useampia. Ei kaikessa tarvitse olla samanlaisia: eiihän miehiäkään saa synnyttämään vaikka kuinka yrittäisi (luonnon laki).

Vieras

#42

03.02.2016 21:35

Maanpuolustusvelvollisuus pitäisi olla sekä pojilla että tytöillä. Jokainen saisi sitten itse valita, onko se tämä perinteinen armeijamme vai talouskoulutyyppinen "kotirintamallaselviytymiskoulutus": opetettaisiin tekemään ruokaa kekseliäästi niukoistakin tarpeista, ompelemaan, neulomaan paikkaamaan ja korjaamaan, askartelemaan kaikkea hyötytarviketta, hoitamaan sairaita, tulemaan toimeen karuissa oloissa, selviytymään pitkään ilman apua ja esim. luonnossa, siivoamaan ja hoitamaan taloutta yleensäkin, hoitamaan & kasvattamaan lapsia jne. Pitää sitä "sissin sitkeyttä" olla kotirintamallakin, kun osa väestä on rintamalla!
- Vain näin toteutuisi tasa-arvo: nyt se ei toteudu, kun vain pojilla on tällainen pakko, mutta tytöillä ei. (Ja ei: älkää pulustautuko sillä, että naiset synnyttävät mutta miehet eivät...) ;) Terv. nainen itsekin

Vieras

#43 Re:

03.02.2016 21:39

#15: -  

 Jos on jo lapsia siinä iässä, niin toki sillä perusteella saisi sitten lykkäystä. Kun isä tulee armeijasta, niin hän jatkaa lasten hoitamista, sillä aikaa kun äiti käy myös armeijan (tai vastaavan kotirintamalle sopivan koulutuksen, jos niin haluaa).


Vieras

#44

03.05.2016 06:56

Aitinikin oli eturintamalla vaikka ei ollutkaan sotilas. Maailmassa on kansallisuuksia joissa myos naiset "saavat" osalistua asevelollissuuteen. Sota vaikuttaa kumpaakin sukupuolta toiseksi nuoret naiset tarvitsevat enemman itse kontrollia ja mika parempi tapa oppia "team work" kun olla osa joukosta.

Vieras

#45

30.05.2016 23:26

Lasten synnyttäminen kestää 9 kk = armeija
Eläkemummu

#46 Re:

05.06.2016 14:51

Naisille riittää raskausaika (9kk) ja sen jälkeen lastenhoitovastuu äitiysloman ajan. Se on jo pidempi aika kuin miesten asevelvollisuusaika. Naisten vapaaehtoinen "varusmiespalvelus" on OK.#3: -  

 


Vieras

#47

07.07.2016 12:04

Naisilla samat oikeudet puolustaa maataan kuin miehillä. Tasa-arvon puolesta.

Vieras

#48

21.07.2016 23:11

FUCK FEMINISM!!! DIE SLOW!


Vieras

#49

06.09.2016 12:46

Tasa-arvoa ja samapalkkaisuutta on vaadittu niin kauan kuin jaksan muistaa, kai se on voimassa joka asiassa.
Petri

#50 Re: Re:

18.09.2016 15:11

#46: Eläkemummu - Re:  

 Kaikki naiset eivät tee lapsia, joten tulisko ne naiset jotka eivät ole saaneet lasta esim. 28ikävuoteen mennessä, lähettäää vankilaan tai pakkotöihin.