Naiset tulisi laittaa opettelemaan 6-12kk jotain muuta, kuten sairaanhoito, koska he ovat keskimäärin huomattavasti heikompia kuin miehet, eikä heistä taistelussa välttämättä ole niin paljon hyötyä.

#23: -  

 Paljon on kuule sinkkuja jotka eivät ikinä tee lapsia ja asumismuotonakin suurin ryhmä on jo pian yksinasuvat.

Joten argumenttisi ovat 50-60 luvulta peräisin.

Tasa-arvoa kun vaadit niin myös velvollisuudetkin sitten samalle tasolle, eikö niin... eukot inttiin ja kertaamaan?

Sotatilanteessa jonkuin tehtävänä on mahdollistaa sotilaiden työskentely. On myös hoidettava lapset, sairaat ja vanhukset sekä maatiloilla maataloustyöt, kouluissa opetustyö ja lukemattomilla muilla työpaikoilla jatkettava työntekoa sotatilasta huolimatta tai juuri sen tähden. Ainakin vielä tämän päivän Suomessa nämä ( monin tavoin vastuulliset ja myös fyysisesti raskaat tehtävät ) ovat lähes poikkeuksetta naisten, nuorten ja vanhustenkin harteilla. Kuka muistaa heitä, jotka mahdollistavat sotilaiden sotimisen???

Siinä vaiheessa, kun on nähtävissä, että miehet ovat kykeneviä hoitamaan kotirintaman samalla tavalla kuin naiset ovat - ainakin tähän asti - vastuun kantaneet, voin hyväksyä, että asevlvollisuuden suorittaminen pakollisena koskisi sekä miehiä että naisia. Työn jako on oltava selvä.

Kansalaistaitojen opettamista tulisi monin verroin lisätä kouluissa ja jatkaa läpi aikuisiän. Suomen kansa on uusavutonta! Herätys!

#56: -  

 Yhdyskuntapalvelua? Pidäs ituhippi pääs kiinni.

#55: -  

 Missähän kuplassa sinä elät?

#18: -  

 Eikä muikkeleiden oo pakko kärsii 6-12kk laitoksessa jossa opetetaan tappamaan ja pelkäämään auktoriteettia.

Sun oma päätös et panetko ja tuut raskaaks, miehil ei oo mitää vastaan sanottavaa ku kutsunnat tulee ellei kärsi jostain sairaudesta jonka takia ei kykene jäätymään metsässä -30 asteen pakkasessa. Sillä välin naiset pääsee käyttämään aikaa elämän eduksi, hakemaan töihin, kouluttautumaan tms.

Asevelvollisuus joko vapaaehtoiseksi/kaikille pakolliseksi ellei kykene terveydellisistä syistä.

Se että kykenee tulla äidiksi ei ole tekosyy asevelvollisuuden välttämiselle, ellei jo ole velvoitettu hoitamaan lasta.

Henkilökohtaisesti paljon paljon mieluummin synnyttäisin ja hoitaisin lasta kotona lämpimässä kuin kuolisin sodassa esim. itänaapurimme kranaattiin rintamalla, pysyvästä vammautumisesta puhumattakaan.

Älä rinnasta synnytystä valtion asettamiin velvollisuuksiin.

suomessa ei ole sota, naiset synnytää ja yrittää olla naiset

Nykymuotoinen "sodankäynti" Kyberhyökkäyksineen jne sopii erittäin hyvin  myös naisille.

#3: -  

Osaatko perustella?

#7: AK -

"Myös tutkija Martha Nussbaum on kirjoittanut Butlerin tyylistä

Nussbaum muun muassa väittää, että Butler pyrkii tietoisesti viittamaan mahdollisimman epämääräisesti useaan eri kirjoittajaan synnyttääkseen vaikutelman, että kirjoituksissa on jokin tärkeä ajatus, vaikka sellaista ei olekaan.

Vuonna 1999 kirjallisuuslehti The New Criterion listasi Butlerin yhdeksi huonoimmin ja absurdeimmin kirjoittavista menestyskirjailijoista."

#52: -  

Onko se miesten vika etteivät synnytä? Miten se synnyttäminen edes tähän liittyy?

#55: -  

Tää on varmaan ketjun naurettavin vastaus :D

Viikosta tuli kertaheitolla parempi!

#65: tähti -  

Miten tämä liittyy aiheeseen? Ehkä olisi parasta olla sekaantumatta jos ei osaa kirjoittaa ymmärrettävästi?