Kyselyt / Pitäisikö rikkaita verottaa nykyistä enemmän? / Kommentit


Vieras

#76

24.09.2017 07:49

Miksi menestymisestä pitäisi rankaista? Ei sitä ole mitenkään keneltäkään suomessa kielletty.
lähetän kommentteja liian nopeasti kuulemma

#77

02.01.2018 21:30

veroparatiisien veronkiertäjät jotka niinistöäkin rahoitttaa on karkotettava maasta


Vieras

#78

03.01.2018 07:08

Veronkiertäjä nilviäiset ja korruptoituneet pipilät kuriin ja linnaan kaltereiden taa, vaikka mieluiten maasta karkotus olisi paikallaan. Mitään muuta ei kerätä kun vastikkeettomia yritystukia.

Anonyymi

#79

12.01.2018 08:36

siten voi raha asiat saada enemmän samalle tasolle ja kohtelu pitäsi olla rahasta rippumatta samaillainen tasa-arvolain mukaan

Vieras

#80

23.01.2018 09:00

90 -luvun konkurssissa myös demokratiamme meni rikki ja on johtanut epätasa-arvoistumisen kierteeseen sekä järjettömään "eliitin" ympäristötuhojen kustannuksella ja markkinatalouden harhaopin nimellä tapahtuvaan maailman tuhoutumiseen johtavaan kierteeseen.

Vieras

#81

13.05.2018 20:57

Verotetaan jo liikaa.

Vieras

#82

14.05.2018 20:06

Rikkain kymmenes maskaa jo 70% veroista eiköhän tuo jo riitä.

Vieras

#83

18.05.2018 16:50

Rikkaita verotetaan jo ihan tarpeeksi.
...

#84 Re:

11.06.2018 10:46

#7: -  

Rikkaat maksavat suurimman osan tämän valtion veroista ja mahdollistavat köyhille työpaikat ja maksaa käyhien palkat.

Rehellinen

#85 Tyhmä kysymys.

05.07.2018 09:21

Muotoilen kysymyksen toisin: Pitäisikö ahkeruudesta ja menestymisestä rankaista vielä nykyistäkin kovemmin?


Vieras

#86

17.11.2018 19:39

Koittakaa nyt vatipäät viimeinkin ymmärtää, että varakaiden loputon verotus ajaa heidät sijoittamaan varansa muualle, ja sitä ei taloutemme kestä.
Lisäksi hyvätuloisten/rikkaiden kulutus luo työpaikkoja matalampipalkkaisille.

Vieras

#87

25.02.2019 17:04

pääomatulojen verotus tulee olla portaat eli jos alle 20 000 euroa vuodessa, niin veroprosentti oltava 5% ja jos 20 001-30 000 euroa vuodessa niin 10% ja 40000 asti 15% ja 50 000 20% ja 60 000 25% ja 100000 asti 30% sitten ylimeneviltä 50%. Koska nyt kaikilta 30% ja jos elää todella vain 15000 euron pääomatuloilla verotukseen menee kauhea osa ja sitten vielä menee asunnoissa lämmitykseen joten tulot ovat todella pienet parin asunnon omistajalla... pitää olla järkevää sillä tämä että pitää kaikkien muka olla jossain työpaikassa niin tämä on väärä tapa ajatella sillä ajetaan monia ihmisiä köyhyyteen pääomatulon ansaitsijat tekevät myös töitä sen eteen että on vuokralaisia joten remontteja tapaamisia käyntejä arviointeja tarkastuksia vahinkojen korjausta jne... sopimuksia kirjanpitoa jne.. eli maassa on jotenkin vääristynyt ajatusmaailma tästä miten paljon energiaa ja aikaa erilaisten kiinteistöjen hoitamiseen menee ja rahaa... maksetaan kunnille maavuokria sähköjä, lämmityskuluja talvikunnossapitoa jne. siksi pitää siitä ansaitut rahat käsittää samalla tavoin kuin palkkatuloja elikkä jonkin raja pitää olla että tulot riittävät elämiseen myös pelkillä pääomatuloja ansaitsevilla. se on ehdoton edellytys oikeudenmukaiseen ja yhdenvertaiseen katsomiseen ansaitsemisen osalta ja tuloina samanvertaisuus palkkatulon kanssa ja edut samalla tasolla oltava.
Eetu

#88 Re:

13.03.2019 22:14

#63: -  

Älykkyysosamäärän kohdatessa mustan aukon, joka absorboi siihen kaiken osuvan energian; tässä on hyvät naiset ja herrat lopputulos.


Vieras

#89

21.04.2019 06:08

Tasaarvoa kun kaikki on työläisiä eikä nukkujia
Elena

#90 laina-todistus

18.06.2019 12:08

Hei kaikki!
Olen Elena Vasil, joka asuu tällä hetkellä Helsingissä. Olen leski tällä hetkellä neljän lapsen kanssa, ja olin jumissa taloudellisessa tilanteessa tammikuussa ja minun piti jälleenrahoittaa ja maksaa laskut. Yritin etsiä lainoja eri lainayrityksiltä sekä yksityisiltä että yrityksiltä, ​​mutta ei koskaan menestyksekkäästi, ja useimmat pankit hylkäsivät luottani. Mutta kuten Jumala olisi saanut sen, Jumalan MIES, yksityinen lainanantaja, joka antoi minulle 80 000 euron suuruisen lainan, esiteltiin yhteisyritykselle, ja tänään olen yrityksen omistaja ja lapseni tekevät hyvää tällä hetkellä, jos sinun on otettava yhteyttä mihinkään yritykseen, jossa viitataan lainan turvaamiseen ilman vakuutta, luottotarkastus, ei ole allekirjoittajaa, jolla on vain 2 prosentin korko ja paremmat takaisinmaksusuunnitelmat ja aikataulu, ota yhteyttä Dante Paolaan sähköpostitse:  Hän ei tiedä, että teen tämän, mutta olen niin onnellinen nyt ja päätin antaa ihmisille enemmän tietoa hänestä ja haluan myös, että Jumala siunaisi häntä enemmän. Voit ottaa häneen yhteyttä sähköpostitse:  pikaviestipuheluun tai whatsappiin / +35677926593

Kiitos
Elena Vasil

KYRPÄ

#91 KÖYHÄN VEROA KOROTETTAVA

08.07.2019 11:27

Pitäisikö rikkaita verottaa nykyistä enemmän?

 

*EI

 

VAAN SAAMATONTA JA LAISKAA KÖYHÄÄ JA SOSSU PUMMIA KANSAN OSAA

JA TIETYSTI TYÖTTÖMIÄ SOSSU ELÄTTI MATU JA KANTIKSII

 

VOIS VAIKKA EU ERO KI TULLA !

 

*MAKSAKOOT EU 8MILJARDIA MARKKAA PER KK. KÖYHÄ KEN TAHTOO

 

MINÄ KESKILUOKKA EN MAKSA!

 

*EI MUN RAHOILLA SOSSUPUMMI TURVAA SPURGUILLE JA NARKEILLE!

 

TERE:KAPITALISTI JA FASISTI

:l)>


Vieras

#92

19.07.2019 15:43

Prosettaalinen verotus tuloihin nähden
K. KYRPÄ

#93

19.07.2019 18:26

MIKÄ POINTTI VEROTUKSELLA KU SE KATTAA YRITYSTEN FIRMOJEN MATERIAALI JA PALKKA KULUJA ?

 

MUTTA FIRMAN EI TARVII MAKSAA PALKAA ITE OMASTA PUSSISTA ?

 

ELI TEEN FIRMAN JA PALKKAAN JORMAN .

 

TUOTTO 10.000

 

- MIINUS JORMAN PULLO JA KK . RÖÖKIT

=-000Mk

 

MUTTA VALTION MAKSAA VERO RAHOISTA JORMALLE SEN -2000Mk

 

 

ELI HÄVIÄJÄ ON AINA VERON MAKSAJA MUTTEN KOSKAAN MINÄ KAPITALISTI!

 

 

ELI VOITAN 10TONNIN + SÄÄSTÄN ''JORMAN'' LIKSAN !

 

 

MUTTA AJATELLAAMPA ET MUN TILALLE TULEE NEGRU JA JORMA VAIHTUU ÄHLÄMIIN?

 

SILLOIN MEILLÄ ON 2 MILJOONAA TYÖTÖNTÄ VALKOISTA MUTTA HOMMA ON EDELLEEN SAMA !

 

HYMM??

 

NIINKU NYTTE

 

MUTTA TIETENKI OLIGARKKI LÄHETTÄÄ PROPAGANDAA KUINKA TÄÄ MALLI ON HYVÄ JA EU JEEJEE

 

 

MUTTA KU SE EI OO!

 

 

 

SIKSI :

 

ANTI EU

JA MARKKA(Mk) TAKAS !

JA ONNEN SYMBOLI SWASTIGA TAKAS SALKOON JA SUOMALAISILLE TYÖ PAIKAT TAKAS

JA NEGRUT V#TTUUN

 

KU EI SUOMEENN VAAN YKSINKERTASESTI MAHU ELLEI TÄSSÄ VIROA PIENEMMÄSSÄ MAASSA HALUU ASUU7 10*IHMISTÄ 3M:METRISSÄ NIINKU JAPANISSA JA ELÄÄ

*ROMANIAN PALKKA TASOLLA MIKÄ ON PUOLET ENEMMÄN KU KINUKILLA MUTTA SILTI VAAN 1,5$PÄIVÄSSÄ

 

LIIKA ON LIIKAA ON SE MITÄ HYVÄNSÄ !

 

VAIKKA BRITTEJÄ ON 10MILJOONAA ON MAA PUOLET SUOMEA PIENEMPI MUT ON ENEMMÄN ASUNNOTTOMIA

 

JA KOMMUNISTI REALISTIKI YMMÄRTÄÄ ETTEI KALLIOT SUOT JÄRVET VOI KELVATA ASUMISEEN

 

SAMA KU PYKÄÄT ASUNTOO OJAAN TAI VAIKKA MEREEN VAIKKA KAPITALISTI MITÄ LUPAAKI

 

MUT LÄHE SÄ VAAN OJAN POHJAAN 3M.ASUNTOON 1,5$ PÄIVÄ LIKSALLA!

 

JOS SILLE TUNTUU

 

MEIKÄ PORSKUTTAA SILTI 2000Mk. KUUKAUSI LIKSALLA 50M:NELIÖN ASUNNOSSA

 

 

VÄHEMPI EI KÄY!

 

JA VEROTTOMASTI!

 

:l)>

 

KYRPÄ

#94 KROISOS MUNA

22.07.2019 02:37

26.07.2013 02:04

 

Re:       #1

 

 

Ensiksi pitäisi määritellä rikas.
Demareiden Urpilaisen mukaan se on yli 3000€/kk tienaava.

Samalla pitäisi kysyä kuinka paljon enemmän. Eikö nykyinen palkan sivukulut, tuloverotus & kulutusverot yhteenlaskettuna valehtelematta oleva n. 80% riitä?

Ilmeisesti ei, sillä 10 miljardin vuositasolla otetaan lisää velkaa.

Jos jollain virtuaalisilta rikkailta pitäisi ottaa "enemmän", tällä maalla on sosialismin, tuohon rikolliseen harhaoppiin taipuvaisen kansansa vuoksi hyvin vähän toivoa tulevaisuutensa suhteen.

Onnea valitsemallanne tiellä punakaartilaiset!
 
 
 
 
EXS DEMARIT OO NIITÄ RIKKAITA KU TIENAA 6000 TONNII KUUSSA?
 
 
:)__s
 
 
YLEISESTI KAIKILLE ÖYHÖILLE
PS:*KANNATTAIS KUUNNELLA BIG BOM MAOTA VÄHÄN USEAMMIN
___VOIS OPPII JOTAIN UUTTA
___ENNEN KU TÄÄLLÄ ÖYHÄÄ

Vieras

#95

02.08.2019 12:27

Ei.... ☭
KYRPÄ

#96 Re:

13.08.2019 05:57

#95: -  

MIKÄ POINTTI ? MISTER 95 ?

 

KAPITALISMI ON HIENOO VAI SDP TIENAA 6000 TONNII JAA SÄÄ ANTI VASSARI ALLA2000 TONNII ?

 

:)>__s


Anonyymi

#97

18.11.2019 14:41

yritykset läähtee

Vieras

#98

18.11.2019 17:26

kyllä saavat muutenkin palkkaa muita enenmän ja köyhöt köyhtyy ottakooon rikkailta ja valtiomiehiltä koska tekevät muutenkin järjettömiä päätöksiä
SOSSU PUMMI

#99 Re: MIKS )?

23.11.2019 23:10

#98: -  ELÄN ITE SOSSU PUMMILLA EI SE MUA HÄIRITSE!

+$$$

 


Anonyymi

#100

06.12.2019 20:56

Itse en ole rikas. Ihmettelen kuitenkin, miksi rikkauden pitäisi olla verotuksella rangaistavaa? Meillä on progressiivinen verotus ja lisäksi on omaisuustuloverotus.