Ei, koska puolueet olisivat nykyistäkin enemmän lojaaleja sille suunnalle mistä ulkopuolinen rahoitus tulee. Ikävä kyllä näin.

Puolue, joka ei pysy pystyssä ilman puoluetukea, KAATUKOON !!!

Jos tuet lopetetaan, siihen loppuu myös demokratia
Amerikan malli, jolloin kansanedustajaksi ei pääse
kuin miljonäärit.

On velvollisuus äänestää oman maakunnan ihmistä.

Ei sellaista lintua tarvita joka ei höyheniään kykene kantamaan!

Nykyiset puoluetuet eivät edistä tai ylläpidä demokraattista yhteiskuntaa.

jos eivät pärjää ilman tukea, niin lopettakoot!

Ehdottomasti!

-Valtion menoja voisi pienentää vähentämällä ministereiden ja kansanedustajien eläkkeitä (heille sama eläkeikäraja kuin muillekkin), kansanedustajien-, ministerien avustajien määrää vähentämällä, turhia matkustamisia pois, yöllä istutuista kokouksista luovuttava (väsyneenä, ei tule hyviä päätöksiä) siis kaikenkaikkiaan siellä päässä olisi vara vähentää kuluja. Samoin rikkailta lapsilisät pois (tuloraja), Varallisuusvero otettava käyttöön. Progressiivinen verotus säilytettävä. Maahanmuuttajien etuja vähennettävä ja määrää muutenkin rajoitettava. Kehitysapua pienennettävä, koska ei me pystytä koko maailmaa pelastamaan. Erottava koko EU:sta, ennen kuin koko eurooppa vajoaa suohon.

Päinvastoin niitä kuuluu myöntää myös eduskunnan ulkopuolisille toisin kuin nykyään.

Ehdottomasti. Itseasissa se vääristää koko poliittista toimintaa.

Puoluetukia ei pidä lopettaa, koska tuen lakkauttaminen johtaisi siihen, että rikkailla olisi entistäkin suurempi etumatka vaikuttamisessa ja vallankäytössä köyhiin verrattuna.

Kyllä, koska näkyvyys pienillä puolueilla on minimiä kun mainostukseen ei saa puoluetukea.

jos puolueita ei sallittaisi, niin poliittinen demokratia pitäis järjestää jotenkin uudestaan eli miten?

Ne ovat - mikäli uskomme - samalla asialla: yrittävät kansamme parasta. Mikäli ajatelemme luokkataistelua, sen hoitavat ammattiliitot. Puolueisiin kuluu paljon rahaa, jonka voisi siirtää tarvitseville. Minusta lapsiavustusten ym vähentämiset ovat häpeälisiä! Eduskunta (+ avustajat) puolitettavaa. 5 milj kansa ei tarvitse eikä jaksa pitää yllä näin paljon puoluepamppuja1

#9: -

Tämä on  vanhasta ajattelutavasta  todella uutta hakeva ajatus! Puolueet ovat aikansa eläneet. Rahat suunattava sinne, missä on hätä ja avun tarve.  5 milj kansa ei tarvitse eikä jaksa pitää yllä kaikkia "herroja".  Jo riittää perinteiden ylläpitäminen. Uusi tulahdus yhteiskunnan elämään. Pätevät ja asiatuntevat ihmiset päätääköön asioistamme, tehdään vaikka kansanäänestyksiä tarpeen tulleen. Loppuukoon puolueiden omaan taskuunsa pelaaminen.

Kerätköön tukensa jäsen yn muilla toimilla.

Eikos lansanedustajat ja ministerit saa juuri sen takia palkka, että pystyvät itse hoitamaan välttämättömät kulunsa ja jää vielä elämiseenkin? Niinhän se on töissäkäyvien perimmäinen ajautus ollut aina.

VAI PITÄSI HUIJAREITA VIELÄ TUKEA.

kaikki eivät voi olla asioista samaa mieltä , silloin valtio on diktatuurissa , yhden henkilön johdettavissa !

puolueet pärjää kyllä ilman tukiakin jos ovat pärjätäkseen. Sitä paitsi puoluetuet asettavat puolueet eriarvoiseen asemaan. Puoluetukiin kuluville miljoonille olis muutakin käyttöä!!

puoluetukien poistaminen edesauttaisi poliittisen toiminnan selkeyttämistä ja järkiperäistämistä Suomessa. Myös tavallisille kansalaisille alkaisi ajan mittaan syntyä aito kiinnostus politiikkaan ja kansanedustuslaitokseen´, jonka arvostus nyt rämpii pohjamudissa. Kansanedustajan tehtävä tulee palauttaa takaisin koskemaan yhteisten asioiden hoitamista eikä pelkästään oman edun tavoittelua.

Samassa yhteydessä kansanedustajien määrä tulee puolittaa ja muuttaa vaalitapaa niin, että myös harvaan asutut alueet saavat edustajan läpi. Lainsäädäntötyö, joka on ollut kansanedustajia aikanaan paljonkin työllistävä, tapahtuu käytännössä nykyään EU:ssa. Ja kansanedustajien tehtävä on olla kumileimasimena. Kansanedustuslaitoksen työmäärä on radikaalisti vähentynyt EU:n myötä. Isossa joukossa on helppo väistää vastuuta. Kansanedustajien määrän puolittaminen lisäisi henkilökohtaista vastuuta päätöksistä ja niiden tekemättä jättämisestä.

Yhteisillä rahoilla tehdään niin sekalaisia hommia, että ei hyvä!

Puoluetoiminta on yksi demokratian apuväline, jos ne ovat hukanneet tarkoituksensa, on heidät palautettava ruotuun ymmärtämään tehtävänsä. Nuoruudessani eduskunnassa oli valtavasti pyyteettömiä kansanedustajia, jotka koko ajan muistivat, mitä varten heidät on sinne valittu.

Ilman muuta, kun kansanedustajien palkat eivät ole pieniä, kuten silloin, kun aloittivat puoluetuet.