Kyselyt / Pitäisikö puoluetuet lopettaa? / Kommentit


Vieras

#1

11.07.2013 10:00

Ei, koska puolueet olisivat nykyistäkin enemmän lojaaleja sille suunnalle mistä ulkopuolinen rahoitus tulee. Ikävä kyllä näin.

Vieras

#2

19.07.2013 14:00

Puolue, joka ei pysy pystyssä ilman puoluetukea, KAATUKOON !!!

Vieras

#3

22.07.2013 10:21

Jos tuet lopetetaan, siihen loppuu myös demokratia
Amerikan malli, jolloin kansanedustajaksi ei pääse
kuin miljonäärit.

Vieras

#4

17.08.2013 22:05

On velvollisuus äänestää oman maakunnan ihmistä.

Vieras

#5

18.08.2013 00:24

Ei sellaista lintua tarvita joka ei höyheniään kykene kantamaan!

Vieras

#6

04.10.2013 21:38

Nykyiset puoluetuet eivät edistä tai ylläpidä demokraattista yhteiskuntaa.

Vieras

#7

24.10.2013 17:04

jos eivät pärjää ilman tukea, niin lopettakoot!

Vieras

#8

07.11.2013 10:32

Ehdottomasti!

Vieras

#9

03.01.2014 13:40

-Valtion menoja voisi pienentää vähentämällä ministereiden ja kansanedustajien eläkkeitä (heille sama eläkeikäraja kuin muillekkin), kansanedustajien-, ministerien avustajien määrää vähentämällä, turhia matkustamisia pois, yöllä istutuista kokouksista luovuttava (väsyneenä, ei tule hyviä päätöksiä) siis kaikenkaikkiaan siellä päässä olisi vara vähentää kuluja. Samoin rikkailta lapsilisät pois (tuloraja), Varallisuusvero otettava käyttöön. Progressiivinen verotus säilytettävä. Maahanmuuttajien etuja vähennettävä ja määrää muutenkin rajoitettava. Kehitysapua pienennettävä, koska ei me pystytä koko maailmaa pelastamaan. Erottava koko EU:sta, ennen kuin koko eurooppa vajoaa suohon.

Vieras

#10

07.01.2014 21:51

Päinvastoin niitä kuuluu myöntää myös eduskunnan ulkopuolisille toisin kuin nykyään.

Vieras

#11

19.01.2014 23:42

Ehdottomasti. Itseasissa se vääristää koko poliittista toimintaa.

Vieras

#12

18.03.2014 22:50

Puoluetukia ei pidä lopettaa, koska tuen lakkauttaminen johtaisi siihen, että rikkailla olisi entistäkin suurempi etumatka vaikuttamisessa ja vallankäytössä köyhiin verrattuna.

Vieras

#13

30.03.2014 19:24

Kyllä, koska näkyvyys pienillä puolueilla on minimiä kun mainostukseen ei saa puoluetukea.

Vieras

#14

17.04.2014 08:42

jos puolueita ei sallittaisi, niin poliittinen demokratia pitäis järjestää jotenkin uudestaan eli miten?

Vieras

#15

07.05.2014 21:49

Ne ovat - mikäli uskomme - samalla asialla: yrittävät kansamme parasta. Mikäli ajatelemme luokkataistelua, sen hoitavat ammattiliitot. Puolueisiin kuluu paljon rahaa, jonka voisi siirtää tarvitseville. Minusta lapsiavustusten ym vähentämiset ovat häpeälisiä! Eduskunta (+ avustajat) puolitettavaa. 5 milj kansa ei tarvitse eikä jaksa pitää yllä näin paljon puoluepamppuja1
Uusia tuulia

#16 Re:

07.05.2014 22:00

#9: -

Tämä on  vanhasta ajattelutavasta  todella uutta hakeva ajatus! Puolueet ovat aikansa eläneet. Rahat suunattava sinne, missä on hätä ja avun tarve.  5 milj kansa ei tarvitse eikä jaksa pitää yllä kaikkia "herroja".  Jo riittää perinteiden ylläpitäminen. Uusi tulahdus yhteiskunnan elämään. Pätevät ja asiatuntevat ihmiset päätääköön asioistamme, tehdään vaikka kansanäänestyksiä tarpeen tulleen. Loppuukoon puolueiden omaan taskuunsa pelaaminen.


Vieras

#17

08.05.2014 11:44

Kerätköön tukensa jäsen yn muilla toimilla.

Vieras

#18

13.05.2014 13:05

Eikos lansanedustajat ja ministerit saa juuri sen takia palkka, että pystyvät itse hoitamaan välttämättömät kulunsa ja jää vielä elämiseenkin? Niinhän se on töissäkäyvien perimmäinen ajautus ollut aina.

Vieras

#19

13.08.2014 21:06

VAI PITÄSI HUIJAREITA VIELÄ TUKEA.

Vieras

#20

05.09.2014 17:27

kaikki eivät voi olla asioista samaa mieltä , silloin valtio on diktatuurissa , yhden henkilön johdettavissa !

Vieras

#21

24.09.2014 08:42

puolueet pärjää kyllä ilman tukiakin jos ovat pärjätäkseen. Sitä paitsi puoluetuet asettavat puolueet eriarvoiseen asemaan. Puoluetukiin kuluville miljoonille olis muutakin käyttöä!!

Vieras

#22

29.09.2014 11:54

puoluetukien poistaminen edesauttaisi poliittisen toiminnan selkeyttämistä ja järkiperäistämistä Suomessa. Myös tavallisille kansalaisille alkaisi ajan mittaan syntyä aito kiinnostus politiikkaan ja kansanedustuslaitokseen´, jonka arvostus nyt rämpii pohjamudissa. Kansanedustajan tehtävä tulee palauttaa takaisin koskemaan yhteisten asioiden hoitamista eikä pelkästään oman edun tavoittelua.

Samassa yhteydessä kansanedustajien määrä tulee puolittaa ja muuttaa vaalitapaa niin, että myös harvaan asutut alueet saavat edustajan läpi. Lainsäädäntötyö, joka on ollut kansanedustajia aikanaan paljonkin työllistävä, tapahtuu käytännössä nykyään EU:ssa. Ja kansanedustajien tehtävä on olla kumileimasimena. Kansanedustuslaitoksen työmäärä on radikaalisti vähentynyt EU:n myötä. Isossa joukossa on helppo väistää vastuuta. Kansanedustajien määrän puolittaminen lisäisi henkilökohtaista vastuuta päätöksistä ja niiden tekemättä jättämisestä.


Vieras

#23

23.10.2014 23:44

Yhteisillä rahoilla tehdään niin sekalaisia hommia, että ei hyvä!

Vieras

#24

09.11.2014 23:24

Puoluetoiminta on yksi demokratian apuväline, jos ne ovat hukanneet tarkoituksensa, on heidät palautettava ruotuun ymmärtämään tehtävänsä. Nuoruudessani eduskunnassa oli valtavasti pyyteettömiä kansanedustajia, jotka koko ajan muistivat, mitä varten heidät on sinne valittu.

Vieras

#25

11.11.2014 07:21

Ilman muuta, kun kansanedustajien palkat eivät ole pieniä, kuten silloin, kun aloittivat puoluetuet.



Facebook
Tulisiko lääkäreitä kouluttaa enemmän?